Hmm! Laikam jau tēma veca kā pasaule, bet tomēr! Vai vīrietis spēj mīlēt divas sievietes vienlīdz spēcīgi? Vai tomēr viena no viņām ir kā rezerves variants, kā plāksteris?
[never]
vienliidz nu nekaadi, jo abas sievietes buus pilniigi atshkiriigas pashas par sevi un attieciigi miilestiiba, ja taada ir arii buus atshkiriiga
;)
UgunskuraKurinatajs
protams,ka spēj...
iespējams,ka pat trīs vai četras...
galvenais, lai neviena no viņām nepieprasa:
- regulāri Bastejkalnā barot gulbjus
- pavadīt kopā brīvdienas arī pa dienu
- salabot veļasmašīnu
- iet kopā balsot pāsvaldību vēlēšanās
- auto "bardačokā" ielikt savu 20 gadus vecu fotogrāfiju...
Makonits Man nezkāpēc liekas, ka vienādi gan mīlēt nevar, jo dzīvojot kopā ar vienu viņš sirsniņā ilgojas pēc otras! Un atkal jautājums, vai šajā trijstūrī kaut kas var mainīties?
bizvabole var. tikai tas formulējums "mīlēt", tāds neatbilstošs mazliet.
SNIEGBALTITE_ Pareizi tu saki- viena no vinjaam ir rezerves variants vai vienkaarshi tam kraaninjam jaapmierina sava jaaklja daba, TAS ARII VISS. Ar miilestiibu tam visam nav nekaada sakara, visticamaak, ka vins nemiil ne vienu no vinjaam, jo ja patiesi miil, tad nekraapj!
no_Nekurzemes
....laikam jau jautājums ir: KĀDAS jūtas tiek definētas kā Mīlestība!..mīlam mēs aŗi vecākus, brāļus/māsas, bērnus, Draugus (arī preteja dzimuma)...
Ja topiks ir par iekāri?..hmm..manuprāt iekārot arī var vairakus/as:)
Red_n_grey
Viss atkarīgs no tā, ko saprot ar vārdu "mīlēt".
Varētu būt jautājums, vai vīrietis spēj, teiksim, veidot t.s. "romantiskās attiecības" ar divām sievietēm vienlaicīgi. Un arī te atbilde ir variabla - tas atkarīgs no katra konkrētā vīrieša.
Lielākā daļa nespēj. Viņi pat ar vienu biezi vien netiek galā, kur nu vēl ar divām. :D
Lucy Pilnīgi pareizi viena ir plāksteris/kad sievai kristiskās dienas,tad ir tā otra/mīlēt,hmmm tā nav mīlestība,tā ir iegriba,vaļība varbūt kaisle/hrenviņ zin šitos jākļus:))))
Just_ Ja saka, ka mīl vairākas, tad patiesībā nemīl nevienu.
dolce_no_pasaran
hmm, ir valstis, kur visas četras mīl un pat visas apprec! tā kā- viss notiek!
Pats
sāksim jau ar to, ka vīrieši un sievietes nedaudz atšķiras. būsiet ievērojuši ka gan fiziski, un tikpat daudz arī garīgi un dvēseliski. un pat vārdus runājot viņi saprot pavisam ko citu, nekā viņas.
sievietēm nav aptverams, ka iespējams mīlēt vairākus cilvēkus vienlaicīgi, bet vīriešiem tas nav nekas neparasts. un pat vārada mīlestība, jēgu nevar definēt abas puses vienādi.
bet tagad mēģināšu pašķetināt standartsituāciju no vīrieša pozīcijām:
nevienam nav noslēpums, ka cilvēki nemēdz būt ideāli. katram ir savi trūkumi. un notiek, ka vīrietis dzīvojot laulībā ar superīgu sievu, pēc kāda laika attopas, ka viņam reāli kautkas pietrūkst. un tad notiek, ka viņš satiek kādu sievieti, kura šo tukšumu aizpilda, un vīrietis jūtas laimīgs.
no_Nekurzemes
Pats!..bet kāpēc tu uzsver, ka Sievietēm ir savādak!?..butu muļkīgi iedomāties, ka otrs cilveks, lai cik saskanigas ir attiecibas, spetu aizpirdīt VISU pasauli!..mes taču neesam radīti tikai otram!..tas, kur katrs šo iztrukumu, kuru nespēj (un vai vajag) sniegt tas otrs..aizpida?..tas ir CITS jautājums..
Vienam tar ir darbs, otram hobijs, trešam draugi (ar draugiem neguļ../skaidrojums..ja attiecināms uz pretējo dzimumu/), ceturtais to atrod kalpojot bērniem...utt..
Loģiski, ka žel, ka meklē to iztrukumu kompensēt meklējot mīlākās un mīlākos...jo te jau paceļas jautājums par galvas saistību ar sexu...acīmredzot šis cilveku (ari sieviešu) tips, visu reducē tikai uz sexu:)
bru_nette ko tik tie vīrieši nespēj...
bizvabole
nav absolūti ideālu cilvēku.
un tieši tāpēc ir iespējams mīlēt vēl kādu, tādējādi kompensējot sev svarīgās esošajās attiecībās iztrūkstošās īpašības.
un, ja baigi neispringst un nesāk filozofēt, kas īsti ir mīlestība, un kuru personāžu īsti mīl vairāk, bla bla bla, šis modelis ir veiksmīgi realizējams dzīvē.
un nav nemaz zvanīts, ka sekss ir ar abiem vienlaicīgi. varbūt ar vienu ir debešķīgs sekss, ilga kopdzīve un pieradums pie klātesamības, bet otra dēļ esi gatavs upurēt daudz ko, jo tajās attiecībās gūsti emocionālo baudījumu. (jāņem gan vērā, ka nav vienkārši draugu starp sievietēm un vīriešiem- vienmēr vai nu jau ir bijusi, vai ir, vai tikai būs kaut kāda dzirksteļošana, kaut vai tikai vienpusēja.) tas ir cilvēces virzītājspēks.
Makonits Laikam pārpratāt! Ar pirmo (t.i. sievu) viņš nedzīvo kopā jau 8 mēnešus. Sieva pirmā nodibinājusi citas attiecības. Arī viņš ir atradis jaunas attiecības un vēlas dzīvot kopā, bet ir tāda sajūta ka viņš vēl dzīvo iepriekšējās attiecībās. Tas jau ar būtu saprotams, jo kopā ar sievu nodzīvots ne mazums gadu. Tikai baidos, ka tagadējās attiecībās vienmēr būs arī trešais- viņa sieva! Neiziet man no prāta viņa vārdi ka, ja sieva sauktu atpakaļ viņš ietu pie viņas!
CIP23 un kurš to var pateikt? tikai tas, kam tā ir bijis, visa pārējā te ir tikai teoretizēšana par tēmu- kā būtu ja būtu.
strangers
Da tu papriekšu sev definē: KO TU GRIBI! :))))
1) Tikt mīlēta.
2) Būt par vienīgo mīļoto.
3) Būt kopā ar veci - kniebēju....
Bļin, nesaprotu šitos babuļus... Vot, ja esi gatava pieņemt precēta veča atrašanos tavā gultā, pie kam neprasot šim sakārtot dzīvi un izbeigt iepriekšējās saistības, tād kāpēc pa visu pasauli baurot: GRIBU MĪLESTĪBU!!!
Man jau liekas, ka vispirms ir teorētiski viss jāizsecina un jāpamato un tikai tad jāpievēršas praktiskajām nodarbībām....
Pats šajā situācijā Tu tiešām esi tikai aizvietotāja. vai nu uz neilgu laiku, vai visu atlikušo laiku
Assote Ja nu vienīgi abas ir dvīnes..... :DDD
Maverick_klons_Nr2 SNIEGBALTITEI gan smaga bērnības trauma - visur jākļi rādās ... :)
Ronda "Ja sieva sauktu atpakaļ viņš ietu pie viņas". Makonit, nu kam Tev taadu, nezaudee passcienju! nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 32) | nākamās >> |
