Kas mūsdienu Vīrieti, iepazīstoties ar Sievieti, atbaida visvairāk: tas, ka viņai ir divas augstākās izglītības, vai tas, ka viņai ir divi bērni?

lapsaacijs_albiins      odetta, a daiktam , btw ,ir 98% taisniiba...
un stils, kaadaa vinsh sho taisniibu pazinjo, nemaina buutiibu. veejsha tev to pashu pateica vienaa teikumaa, tacu vinjai tu nepieseejies, nez kapee un es tev to pashu atbildeeju.

ja gribi, varu pieklaajiigi atkaartot: TO viirieti neinteresee nekas,kas ir ap un par tevi... taa nu vish i..jo aatraak sapratiisi, jo aatraak tev buus cilveeka cieniiga dziive...

BuutlsBamtrinkets      Kāpēc pideram? Tu pazīsti odetu? Zini kādu iemeslu dēļ viņa kaut ko nebūt te raksta? Gandons tu hrenovs.....

marmorakaraliene      /papildina savu iepriekš teikto/
odett, tavā topsika jautājumā vārda Vīrietis vietā jāraksta "vīrelis" - Vīrieti nevar nobiedēt nekas - nedz izglītības, nedz bērni. Tad visa būtība ir kā uz delnas:)
vīreļu domu gaita ir tāda kā daiktam - viena no izpausmēm tādiem - paceļ asi un nozūd kokos, pametot sievieti vienu ar bērniem.

Odetta_      Nu redz Lapsacij, jautājums izskanēja kā aptauja, vai nu-vai nu. Tie, kas vēlas atbildēt un izteikt savu viedokli, lūdzu!

Būtību maina gan stils, kā savu viedokli paziņo. Ne Lapsacija pirmais, ne Vejshas viedoklis nebija personificēts. Bet daiktam atbildēju, jo uzskatu, ka ar savu domu ir aizskāris ne tikai mani, bet arī citus- gan sievietes, gan vīriešus.

Lucy      daikts runā patiesi iz dzīves.:))
Nebiju dzirdējusi,ka izglītība kādreiz būtu traucējusi:)

aluxx      kada nozīme formulejumam, iet runa par principu, nu saņemās un sākat nu saukt lietas īstajos vārdos.
un meitene jau pati atbildēja, ka večiem svešus bērnus nevajag....paši var uztaisīt, ja nu ir vajadzība.
kaut vai tada sīkuma dēļ, ka sievieti normali uz randiņu nevar uzaicināt...nav kur likt bērnus, un tad vel visas radu lietas 9bijušie vīri/bērnu tēvi, vecasmates un vecietevi) ar saviem viedajiem viedokļiem, kam tas viss vajadzīgs, ja ir sievietes bez šadām problēmām.

Just_      Lapsīgā dura pati ar savu kroplo daiktu. Beidzot. Jauki. Priecājos par saskaņu.
Par jautājumu - normāli veči nav tādi gļēvuļi, lai no kaut kā baidītos. Baidās tiko oho tirliņji, tipa daikts.

daisy777      Jā, patiešām - pasakiet, lūdzami, kas īsti atbaida vīriešus, citādi ar visiem galā nevar tikt :))))

Bet uz vecu sakārni treniņbiksēs vispār nav vērts apvainoties :P

dominija      Daikts pateica skarbi un prasti, bet pēc būtības patiesi pauda savu viedokli. Ja apvainošanās cēlonis ir viedoklis par publiskā telpā uzdotu jautājumu, tad ir visai acīmredzams arī izglītotas /nejaukt ar "intelektuālas"/ sievietes un vairāku bērnu māmiņas vientulības cēlonis.

P.s. Esmu māmiņa ar 2 augstākām izglītībām.

Anduksitis      Tas,ka viņai trūkst jēgas likt lietā savas izglītības un nespēja savākt savus kinderus...:)

vulpes_albus      odetta, tur jau taa saals, ka daikta textu personiski uztver tikai tie,kam shadi pazinjojumi skjiet aktuaali... :))) mani tas kautkaa neaizskar, da nepavisam. :) taapat,kaa mani neaizskar neviens citviedoklis,ja es neveelos iesaistiities diskusijaa un personificeet. un,kaa mees visi zinaam, balamuteem,kaareiz ar preivaato dziivi viss ir daudzmaz kaartiibaa, ja saliidzina ar klusajiem haa 2 oo un vi$telju bariem, kuri nesas turp,kur ar pirkstinju paraada.. :)))

un ir daiktam taisniiba! taa vish dziivee arii i. :)

ilpa      bet nu dikti dusmiigs tas daikts ir... :))

_Odetta      Vulpes, es nu nevēlējos neko personisku vienkārši, tāpēc vairāk piekritīšu Būtlam!

Dominija:) nu izlasi vēlreiz jautājumu, un to, ko daikts raksta, un arī to, ko pati uzrakstīji;) (Kā daikts varēja patiesi paust savu viedokli par mani??!)

Jautājums tiešām ir par to, kas no minētā atbaida Vīriešus?(ja vispār atbaida) /vīriešus!! nevis "vīreļus"/

vulpes_albus      odetta, saaksim ar to,mka buutls aizstaaveeja TEVI, ne tavu aptauju :))))) un vija paustais NEBIJA viedoklis, bet gan nostaaja.
zini atskjiriibu?

un, njemot veeraa veco principu-runaat par to,kas sasaapeejis, varam mieriigi pieljaut, ka katraa topsikaa ir vairaak kaa 50% atbilstiibas ar topsika autora pasazierSaapi IRL. un man pat nevajag,lai sac skaidrot,kas tevi pamudinaaja ielikt sho topsiku, man pietiek ar to,ko zinu no lasiitaa starp rindinjaam shur tur ohujaa.. :)

lietotajC      atbaida veelme uzdot stulbus jautasajumus.

_Odetta      Vulpes, zinu gan atšķirību, saprotu, ka Tu arī zini;)

un, jā pilnībā piekrītu, ka ne bez iemesla top topsiki, man arī ir mērķis:)
Kā arī piekritīšu tam, ka arī atbildēs ir vairāk kā 50% atbilstības!;)

BuutlsB      Zaķi, tikai šitā nedariet, nevelciet šito perdeli savās razborkās, plīz... Ko es gribēju, to pateicu. Citādi atkal būs jāsāk žagoties.
Ir tā>
"Jo no sirds pilnības mute runā.
Labs cilvēks izdod no labā krājuma labu, un ļauns cilvēks izdod no ļaunā krājuma ļaunu.
Bet Es jums saku: par ikkatru veltīgu vārdu, ko cilvēki runās, tiem būs jāatbild tiesas dienā;
jo pēc saviem vārdiem tu tiksi taisnots, un pēc saviem vārdiem tu tiksi pazudināts."

Ir aptuveni tā, ka ja jūs gribat zināt kaut ko par vienādojumiem un fiziku, par abstrakciju, tad prasiem misteram Maksim Plankam, ja gribat kaut ko dzirdēt par filosofiju, klausieties Borisu Grebenščikovu, bet ja gribas piedošanu, tad marš pie praviešiem, bet viņi neglaudīs pa spalvai, visdrīzak... būs smaga saruna. Lapsai ir ļoti liela sirds, tas, ka jūs nezina nemaina faktu.

vecmeitaARrunci      Daikta teksts bija tieši veltīts Odettai.Un lai arī kāds bija jautājuma mērķis un jautājuma uzdevējs,tāda pesonīga uzbrauksāna vienkārši ir nekaunība un cilvēka necienīga rīcība.te vispār pēdējā laikā par labo toni kļūst otra apdiršana.Nevis dalīšanās savās domās un pieredzē ar mazāku vai lielāku ironijas devu,bet naturāla cilvēku apdiršana.Grēko Daikts,grēko Lapsa un vēl viens otrs.Pretīgi lasīt.

dominija2      Odetta, saulīt, ja Tev ir vismaz pamatskolas izglītība un vismaz daikta intelekts, tad Tev gan vajadzētu prast izlasīt, ka manas atbildes subjekts bija nevis daikta paustais viedoklis par Tevi, bet gan daikta paustais viedoklis par Tavu jautājumu. Un kā noprotams no daikta sniegtās atbildes- sievietes ar zemu intelektu atbaida pat tik primitīvu būtni kā viņš, un, kā zināms izglītotiem cilvēkiem, jo primitīvāka būtne, jo tā mazāk pazīst bailes (to aizsargā dabisko instinktu sistēma), tad ... / tālāk turpināt, vai pati sapratīsi?/

lapsigaa      o!!! dominijai UZREIZ pieleca!! :)))

vecmeita ar kashaku, da paareejaas nejeegas!

reku ir spilgts piemeers tam,ka 2 augstaakaas un 2 beerni nav nekaada probleema filtreet un saprast un tapt saprastai, ibo lapsaacijs ljoti labi saprata dominijas saciito, arii BEZ atkaartojuma. un ,ja lapsaacijs buutu ar kraaninju, tad shobriid lapsaacijs aktiivi rosiitos pa dominijas pastkastinju, ar vienu vieniigu noluuku- max daudz uzzinaat par feinu, gudru sieviskji! taatad- kvadraatpiereem -veelreiz

KAAAAAS viirieshus atbaida visvairaak???

;)))


p.s. vairaak nepaarlogoshos, ibo apnika kurbuleet juusu leenaas aizdedzes, pashas kurbuleejaties.

veejsha kaa jau vienmeer pie sievieteem pienjemts taisiit traci kaut kaada daikta deelj...iespeejams, ka tieshi no shitaa arii viirieshi biistas un ir aatri taalees... nākamās atbildes