Vienā no tēmiņām izskanēja apgalvojums, ka mēs katrs esam atbildīgi par to, ka kādu pieradinam. Vai tiešām jānes atbildība, ja kāds jūtas atkarīgs(emocionāli) no otra?

zae      Esam atbildīgi tikai un vienīgi par sevi savā priekšā, viss pārējais tam pakārtots....eļementarno...:)

NL_O      mēs katrs esam atbildīgi tikai par to, ka (pie kāda) pierodam

Indija      Esmu atbildīga par jebkuru savu rīcību-gan tad,ja esmu kādu pieradinājusi,gan tad,ja ļāvusies lai mani pieradina...

Kamija      tak nesen pa teļuku rādīja Vanilla sky ;) kur nu vēl krāšņāk par "rīcības sekām"... ;)

un pieradumiem / ieradumiem ar to nav nekāda sakara ;) cien. Ekziperī kungam tā bija tikai alegorija, ludzu akli nepārspīlēt!

kaut_kur      Pieradināt......pēc manām domām, pareizi jau izskanēja, ka var dzīvnieku pieradināt.
Pieradināšanai pakārtota atkarība.......ja atkarība ir cilvēkam, tad viņš ir vājš, bet pie kā ir vainīgi citi, ja tā ir tikai paša izvēle.......

erika_stikane      Tas arī attiecas uz bērniem.Cik vioņu ir daudz,šo mazo ķipariņu.Izrādās,ka nevisiem ir atbildības sajūtas.Netikai dzīvnieciņi cieš no bezatbildīgiem subjektiem....

Vucis      Ne-pierast un ne-pieradināt! Abas situācijas ir vienlīdz murgainas.

edora      pieradināt var tikai to , kurš to vēlas un ļaujas ...

Feks      Ja runājam par bēdīgi slavenā lidotāja citātiem, tad viens jau nu laikam ir skaidrs - rakstot Mazo Princi, puisis vismazāk būs domājis, ka kāds to visu attiecinās uz dzīvnieku pasauli... Runa, neapšaubāmi - ir par homo sapiens savstarpējo attiecību kultūru.
Personiski es pievienojos domai, ka atbildība jāuzņemas uz jājūtas vainīgam tikai tajos gadījumos, ja esi kādu tīšprātīgi maldinājis, ja esi kādu ar viltu "pieradinājis". Bet ja attiecību sākumā viss tiek skaidri atrunāts, tad patiešām būtu muļķīgi justies vainīgam, ka pretējā puse kaut ko vienpusīgi glorificē...

Nohero      "Antuāns Marī Žans Batists Rožē de Sent-Ekziperī (Antoine Marie Jean-Baptiste Roger de Saint-Exupéry, * 1900. gada 29. jūnijā Lionā, † 1944. gada 31.jūlijā? jūrā netālu no Marseļas) - franču rakstnieks un aviātors. Ievērojamākais darbs - pasaka "Mazais princis" (Le Petit Prince, 1943).
Dzimis Lionā dižciltīgā ģimenē. 1921. gadā iestājās Francijas armijā un sāka aviātora karjeru. Kaut arī vēlāk strādāja dažādus darbus, tomēr 1926. gadā atgriezās aviācijā un strādāja pasta aviācijā līnijā Tulūza - Dakara. Šajā pašā gadā publicēja savu pirmo stāstu (L`aviateur), bet 1928. gadā - pirmo grāmatu (Courrier sud). Vēlāk pārcēlās strādāt uz Dienvidameriku.
Sākoties 2.pasaules karam, devās uz ASV un Kanādu, tomēr vēlāk pievienojās Brīvās Francijas spēkiem. 1944. gada 31.jūlijā devās izlūkošanas lidojumā uz Ronas upes ieleju, lai izlūkotu vācu karaspēka pārvietošanos, un neatgriezās no lidojuma.
2000. gadā tika atrasta Sent-Ekziperī lidmašīna, kuras autentiskumu eksperti apstiprināja 2004. gadā. Tā tika izcelta no jūras netālu no Marseļas.
Antuāna de Sent-Ekziperī vārdā nosaukta Lionas lidosta un asteroīds, kā arī vairākas skolas dažādās pasaules valstīs."
Aiz kam bēdīgi slavens - nesaprotu gan. No vārdiem "attiecību sākumā viss tiek skaidri atrunāts" rodas aktīva nepatika gan pret šiem vārdiem, gan pret indivīdu, kas savās smadzenēs spēj ko tādu izperēt. Sausiņš ibio...

I_am_so_      mēs esam atbildīgi par otra laiku, kuru tērējam un bieži vien mums ir jājūtas vainīgiem, nevis par to, ka otra puse kaut ko 1pusīgi glorificē, bet taisni par to, ka neesam pietiekami izskaidrojuši un pietiekami skaidri, zolīdi un pieklājīgi to atrunājuši.

bērni nav vainīgi par to, ka ir piedzimuši saviem vecākiem, bet vecāki vienalga vienmēr būs atbildīgi par to un vainīgi pie tā, ka viņu bērni ir nākuši pasaulē.

līdzīgi, jebkuras situācijas, attiecību ierosinātāji būs vairāk atbildīgi par to otro, jo taisni viņiem vnm būs bijusi tā izvēle, bet varbūt tomēr nē?! ;)))

Feks      To Nahero..!
Skatos esi apguvis funkciju - copy/paste. Varbūt ar laiku apgūsi arī savstarpējo attiecību kultūru. Nenāktu par ļaunu...
;-))

Nohero      gy-gy-gy-gy...
Laikam nekad...;) Brīvību indivīda jūtu dzīvei un tiesībām šīm jūtām brīvi attīstīties tādā virzienā, kādā dzīve ved, nesaistīti ar vēsasiņu indivīdu šaubīgi bailīgajām atrunām. Čuči mierīgi fek, vecums nekad nenāk viens un kādi nu kuro reizi tie pavadoņi.....:D:D:D

airopamusnesapratis      nohero tiešām nožēlojami izsakās.......

jādomā, ka Feks kā jau saprātīgs vīrietis, pasmaidīs ūsās::

urrmaas      Ko Jūs princim miera neliekat. Pašas nevarat neko izdomāt??????:(((

SNIEGBALTITE_      jaa, jo tu esi radiijis taadu situaaciju, lai otrs buutu no tevis atkariigs! kaa var nejust atbildiibas sajuutu par ko taadu?

Lucy      Es nesaprotu,kā tas ir pieradināts? Pie,kā tad tā cilvēku var pieradināt,jee pretīgi,toč izklausās dzīvnieciski.Patiesībā,ja ir ģimene,tu rūpējies,pārdzīvo.doma esi kopā priekos un pēdas ar saviem mīļajiem,kāds sakars te ar pieradināšanu.

Tessa      Fek,a Ekziperii,nabadzinjsh,sen jau pats nomestos ar lidmashiinu leja,ja zinatu,cik nodrazts bus shis vinja teiciens.
gramata ir skaista-ideala pasaka,kura dziive izskatas pavisam savadak.
un tad sakas saliidzinashana un paraleles vilkshana-ar princi,rozi,lapsu vai laternu iededzinataju.
talantiigakie cilveki bija ar savam neskaitamam ne tik pozitiivam ficham,un mes to labi zinam-mociijas nenormalos kompleksos un piekopa stipri nepareizu dziivesveidu,neprata dziivot un sadziivot ar apkartejiem. es domaju,par to ir Nohero domu gajiens.
nevajag gramatas vardus uztvert ka absoluto patiesiibu un dziivot pec tas un bus mums laime:)
labak palasam to.
jādomā, ka Feks kā jau saprātīgs vīrietis, pasmaidīs ūsās::(c)hmm.

SeskuDumpis      Bezjēdzīga spriedelēšana par tēmu.Neviens nevienam neko nav parādā un uzņemties atbildību par savu vai citu rīcību ir tikai un vienīgi paša cilvēka brīva izvēle un neviens nevarēs viņu piespiest atbildēt par kaut ko vai kādu ja viņš pats to nevēlēsies.....

Olanda      Spēlēties ar cilvēku jūtām nedrīkst, par to esam atbildīgi.

^esse^ Tur bija domāts par dzīvniekiem,ne cilvēkiem. nākamās atbildes