Izskats vai prāts?
Kas ir noteicošais?Vai tas būtu iespējamā partnera prāta spējas,vai izskats?...Pie kā jūs apstajaties,iepazīstoties-arī realitātē,ne tikai virtuāli?...Pie kā piedomājat,lai atstāt iespaidu uz cilvēku,kurš jums liekas simpātisks?...Un visbeidzot,jūsu aptuvenas prasības-abos aspektos.
000079
Abi ir būtiski, citreiz pat ar prātu saproti, ka izskatam nav ne vainas, arī dumjš nav, bet vienalga nav klikšķis un tur neko nepadarīsi - trešais randiņš nebūs.
Iesaida radīšanai neko nepiedomāju, pati esmu redzējusi, cik muļķīgi izskatās cilvēki, kas cenšas kaut ko tēlot. Nekad nesanāk tik labi kā dabiskums
Rowann Pievienojos 000079 viedoklim.
Pandulacis
Pirmais protams ir izskats, jo ar aizvērtām acīm neuzrunāsi svešinie(ci/ku) ;)
Pirmais iespaids arī ļoti daudz ko nozīmē. Pēc pirmās tikšanās reizes un sarunām var saprast vai gribi vēl satikt šo cilvēku, vai nē. Ja vēlēšanās ir (ne tikai fiziska, jo meitene/puisis ir modelis), tad šis cilvēks uz tevi ir atstājis iespaidu, acīmredzot pozitīvu. Kā tālāk viss attīstās, grūti prognozēt, jo kā saka - Pirmais iespaids var būt maldinošs...
Personīgā pieredze!
Lipstick_Jungle
Iepazīstoties realitātē, protams, ka pirmo iespaidu atstāj ārējais, pēc tam tiek ievērots prāts, tomēr, man ir svarīgi abi nosacījumi. Iepazīstoties virtuālā vidē, pirmais tomēr tiek novērtēts prāts, sarunas veids utt, bilde ir diezgan nenozīmīga, jo realitātē bieži vien tas cilvēks ir pavisam savādāks!
Smuks muļķis vai gudrs neglītenis man nebūtu vajadzīgs..tā kā domāju..tas iet roku rokā! :))
kokote
000079 - a kāpēc 2.randiņš, ja pirmajā saproti, ka nekas nebūs?...:))
Smuks var būt kā bilde, bet, ja glups kā zābaks (garlaicīgs, narciss, nu tā līdzīgi vēl)- nu nestāvēs man uz tādu..ir bijuši pretēji gadījumi...sākumā domājusi - užas kāds, bet ja spēj man radīt intelektuālu orgasmu (tā nejauši - ne jau speciāli cenšoties), tad notiek arī viss pārējais...
..no kaut kādas robežas jau pastāv...tā nedefinējamā ķīmija...
Pepe_jeans
Nu labi,bet kādi ir kritēriji?
Cilvēkam ir jāzina,kur ir Kailasa vai Vellingtonas kapi?...;)
Vismaz aptuveni to prāta lielumiņu?...Un kā ar izglītībām?
saulllaa
viennozimīgi abi ir svarīgi;)izskats arī(te katram savs gaumes jautājums).Pirmais ko redzam nav viss prāts;Dun pirmās simpātijas ir svarīgas;)
lai atstātu iespaidu???nedomāju ka ir vērts piedomāt;)galvenais lai katra vārda galā nejūti ka otram velkās kāda trauma līdzi,ka kāda/kāds nodarījis pāri,ka kāds kādu krāpis,melojis,vai pārcietis sazin ko dzīvē....iesākumā tas nav svarīgi;)iesākumā tomēr gribās izklaidēties,atpūsties,jauki pavadīt laiku,nevis klausīties kā kādam neiet biznessā,mīlestībā,vai ar radiem,vai sazin ko vēl:DVienkārši esi kāds esi,un tad jau redzēs vai patixi,un vai būsi konkrētā cilvēka gaumē:)Vienīgais pie kā jāpiedomā,lai esi sakopies,lai neaizej netīriem nolūzušiem nagiem(gan vīriešiem,gan sievieteēm)netīriem matiem,nekārtīgu apģērbu,utt utt utt.tas ir vienīgais pie kā der piedomāt ejot uz randiņu;)Pārējais jau ir gaumes jautājums,un vai kas sekos tālāk nebūs atkarīgs no ārējā izskata:)
Belvedera Par prāta spējām jau kaut ko var spriest no sarakstes un telefona sarunām.Tas taču parasti notiek pirms satikšanās.Foto var būt ļoti mānīgi.Tātad-pirmais ir vizuālais tēls.Vai cilvēks ir daudz maz apģērbies un sakopies.Tad darbs degunam-ja tas cilvēks smidēs,tad lai kāds arī viņš nebūtu,sarunas nesanāks. Un tad to visu saliekot kopā,veidojas kopaina-vai gribēsi viņu vēlreiz redzēt vai ne.
kokote ...un izskats ir ļoti relatīva lieta..tas, kas man šķita super 20 gados, tagad - nekas īpašs un tas, kas patīk un ierosina tagad toreiz šķistu - pē..:)) (un kad nejauši satiku savu 20 gadnieces "ģībšanas" ojektu, padomāju - lai dievs nogrābstās - paldies dievam, ka esmu no tā bijusi pasargāta, lai gan toreiz šķita, ka pasaulei gals būs)
marmorakaraliene viss plūst, viss mainās, cik cilvēku - tik variantu. /Pašai nelabi, cik banāli un vienkārši, bet patiesi/
Satelits_Dzeja
Arfī šeit man ir savas domas. Pirmkārt jau ir mazliet jocīgi atdalīt šīs divas lietas, jo prāts un izskats ir kā motors un riteņi mopēdam. Ja kāds no tiem pietrūkst, tad braukšana nesanāks, ja patīk kolekcionēt tikai mopēdu ratus, tad rati der.
Pirmais iespaids ir svarīgs, jā gan un nobolu acis. Tas ir tikai tad ja satiecies ar cilvēku pirmajā reizē, netīšām maizes veikalā, re kā viņa uzlika naudiņu un nolika kurvi... "atvainojiet, jums maize tūlīt var izkrist no rokām, ļaujiet es pie jums pārnakšņošu maizi sargāt, nu labi, man garšo tēja, varbūt bē ēeee, mēee mēs varētu .... mē bē..." Jūs esat jucis, es tūlīt izsaukšu apsardzi". Vai arī lišķīgi blenžot tā ka apakšbikses tek pa muti ārā: "jūs ļoti labi izskatāties" Atkal abloms. Nē, nē - to visu ir jādara tiem kam patīk asas izjūtas un dzīvē vēl nav pirmās 10 000 reizes atšūti. Aklā un kurlā randiņš? :) Hmm, interesanti.
Es teiktu tā, ka ir svarīgs parādīšanās biežums, jo ar to var pieradināt pie jebkāda salikuma. Ja cilvēks otro redz jau 50 reizi, tad viņš jau ir pieradis no pirmā šoka un Agnese Zeltiņa vairs neliekas tik pievilcīga, toties vairāk patīk Liedskalniņa. A gudrība? :)) Nu ko ar gudrību, tas pats. Sākumā šķiet pilnīgs zābaks, bet pēc tam atskārsti, ka būt zābakam mūsdienās arī nav nemaz tik slikti un līdz ar to visi čahmanadandri un koelju tiek iemesti sundukā un vieta šeit ir pietiekoši aprobežotām ballītēm, muļķīgiem dzīvokļa iekārtošana jautājumiem un dzīve aiziet.
Es domāju, ka reāli tāda ostīšanās no pāris reizēm ir pilnīgi garām, jo tas viss uzreizi velk uz stīviem sveču vakariem un man pat bail iedomāties kas tur pēc tam varētu sekot. Paliek vienalga kāda izskata kaimiņš, kolēģis, pārtiju mēbele utt.
Vai arī, jāiegūst publicitāte mēdijos, žurnālo
Satelits_Dzeja
Es domāju, ka reāli tāda ostīšanās no pāris reizēm ir pilnīgi garām, jo tas viss uzreizi velk uz stīviem sveču vakariem un man pat bail iedomāties kas tur pēc tam varētu sekot. Paliek vienalga kāda izskata kaimiņš, kolēģis, pārtiju mēbele utt.
Vai arī, jāiegūst publicitāte mēdijos, žurnālos, avīzēs Tv un tad nevienam nebūs svarīgi kas tu esi un kāds izskaties - tev jau būs 1000 cilvēki, kuri patiesi mīlēs, savukārt ja mēdiju izgaismotais nav spītīgs kā āzis, tad viņam nebūs problēmu izvēlēties savu mīlestību. Tā ka panākumu atslēga ir reklāma, vēlams ne Degpunktā un 112 ziņās.
Pepe_jeans
Turpināšu domu:vai ir bijusi sajūta,ka esat(iet) pilnīgs dunduks,cilvēks baigi patīk,bet viņš runā par tādām lietām,par kurām zinat tikai aptuveni?...Un sanāk,ka no jūsu mutes viņš dzird tikai neartikulāras skaņas(bet acis taču jums ir tik gudras...):)),redz piekritošus galvas mājiēnus un piesarkušos vaigus?...
Es,protams,nerunāju par kvantu mehāniku:)
iposse Satelīt.....tu esi gudrāks un pravietiskāks par Koelju.:))))))))))))))
Belvedera Mums katram labi jāpārzin tā joma,kurā strādājam un nekad tāpat visu nezināsi.Ja ko nesaproti,tas ir jāpasaka un jālūdz,lai paskaidro vai pastāsta ko vairāk.ir stulbi māt ar galvu un tēlojot gudru,gvelz galīgākās muļķības.bet par izglītību...diskutabls jautājums.esmu satikusi it kā izglītotus cilvēkus,ar grādiem,bet nāk ārā tādi teksti,ka ausis vīst.Esmu satikusi krievu virsniekus,kuri nekad nelamājas,nedzer un neļauj savā klātbūtnē nevienam rupji izrunāties.Ir satikti cilvēki ar dažu klašu izglītību,kuros var klausīties un klausīties....nav vienas receptes un ieteikuma.Kas der vienam,tas nederēs otram.
SNIEGBALTITE_
Izskats ir primaarais, jo tikai tad, kad nostraadaa vizuaalais valdzinaajums, ir interese papeetiit dzilaak, vai shis cilveeks ir forsh kaa personiiba un vai galva aarii kas ir. Turklaat tas, vai galvaa kas ir, nebuut nenoziimee vinja teoreetiski vaavuljojumi par kvantu mehaaniku vai Vellingtonas kapiem. To, vai cilveekam kas galvaa ir, noraada, cik daudz vins dziivee jau ir paspeejis sasniegt, kaadi ir vinja principi un veertiibas dziivee, un vai nav zudis cilveeciigums, vinjam esot virsotnee.
Cilveeks var arii buut klusais erodiits, par to neesat padomaajushi? :) To, cik patiesiibaa vinjs zina, tas var arii neatklaaties ne tresajaa, ne pat piektajaa randinjaa. :) Un ar taadiem ir visinteresantaak. Lai buutu nosleepums.
lietotajC vstrechajut po odjezhke, a provozhajut po umu.
skvo
piekritu kokotei-...un izskats ir ļoti relatīva lieta..tas, kas man šķita super 20 gados, tagad - nekas īpašs un tas, kas patīk un ierosina tagad toreiz šķistu - pē..:)) (un kad nejauši satiku savu 20 gadnieces "ģībšanas" ojektu, padomāju - lai dievs nogrābstās - paldies dievam, ka esmu no tā bijusi pasargāta, lai gan toreiz šķita, ka pasaulei gals būs.
Es ipasi nepiedomaju kadu iespaidu es atstasu, esmu ta kas es esmu- man ir svarigi, lai nav "jaspele teateris", jo tad kada bridi Tu vienkarsi vari "izkrist no lomas". Tapec ipasi neuztrac tas, ka kadam nepatiku, jo tepat aiz cita stura ir kads kam patiku tiesi es.
lilijas_zieds šitāda tēma jau nesen bija!:) protams, ja cilvēks galīgi nesaistīs fiziski, nekāds prāts nelīdzēs! Tajā pat laikā - mums patīk tik dažāda izskata cilvēki, tomēr kopā vēlamies būt ar kādu konkrētu cilvēku - tātad - visa fīča tajā, ka ir kas īpašs, kas piesaista.
Pepe_jeans
Bija tēma par vizualo iespaidu un skaisto dvēseli:)
Es nedaudz sekoju-tomēr:))
p_p
"vai ir bijusi sajūta,ka esat(iet) pilnīgs dunduks,cilvēks baigi patīk,bet viņš runā par tādām lietām,par kurām zinat tikai aptuveni?..."
tā ir sajūta, kura...
nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 37) | nākamās >> |
