Nodzivoju 6 gadus, tagad škiros...

Ditinja      kā jau te teica - uz pusēm dalās TIKAI tās lietas (kustāmie/nekustāmie īpašumi), kas iegādāti laulības laikā (atskaitot dāvinājumus un mantojumus).

Ja pelnīsi aŗzemēs, Tev nekāda puse viņai nebūs jādod.. kur šito izrāvi?
brauc, dzīvo, pelni..

MarieAntoinette      labs advokāts.

zae      Viena pagale nedeg, domājams.....kāpēc sāka krāpt un melot?.....
bet ko Tu gribi, ja prasi palīdzību - lai visi ohojieši sadodas elkoņos un neatdod šamējai neko...?...:))))

klava4      Teiksim taa ja nav kopiigu beernu visspaar vinai ir garaam..Ar labu advokaatu protams...Ja vina ir dziivojusi uz tava reekina un to Tu vari pieraadiit...vinai nekas nepienaakaas.Taada ir Latvijas likumdoshana.Jums jau nav ko daliit. jo Jums viss ir krediita. taa tad nav Juusu iipashums,ko Juus varat daliit krediitus.?.Vinai aptruuksies nauda un vina nevarees samaksaat un maksaasi TU..Taa ir Tava beeda...padomaa labi..Ja dziives nav tad jaaskiraas.Par sveshiem beerniem

jancis74      Nesaprotu, ko te var dalīt, ja visa tā saucamā manta pieder bankai. Ja viņa grib pārņemt kredītsaistības, ok, lai notiek, tiksi vaļā no lieka sloga :)

klava4      Ps..puse veestules kaut kur uzkaaraas..Par sveshiem beerniem par kuriem jaamaksaa alimenti ir dzirdeets diezgan biezi.Peec seshu gadu kopdziives..vina aiziet taa tad Jums kaut kas neshtimeeja..miilestiibas kaisles vadiita..Atgriezaas ne jau vienkaarshi taapat/nebija kur iet.Brauc uz aarzemeem un viss nostaasies savaas vietaas...laiks vissu dziedee...tagad Tu arii reaali nevari noveertees situaaciju...Tevii sez aizvainojums..ievainots Tavs pashlepnums..Labi ka Jums nav kopiigu beernu..

riks      Neratnais - Uztaisīs vēl no kāda cita sīko un tad vēl no Tevis alimentus par svešu bērnu pieprasīs!

IR precedenti! džeks gadu jūrā un spravkas atnesis, gan, ka gadu jūrā, gan ka bērns nav 3 mēnešus pārnēsāts, gan, ka viņam nesniedzas no Āfrikas līdz Lēniņgrādei. šā kā tā pietiesāja alimentus - jo raugi - tās tiesas piesēdētājas klimaktēriskas vecenes.

SomateriaMollissima      izshkjiries un tad brauc uz aarzemeem naudu pelniit.
nah tev jaapelna, peecaak veel visus krediitus nomaksaasi un tad miiljaa buus klaat uz mantas daliishanu.:)))
ja grib, lai jem to mashiinu, maksaa, braukaa un miers.

SievieteMelnaa      riks - taadi precedenti gadaas tikai idiotiem. Tiesa ir ieintereseeta beernam dabuut teevu, tapeec, ja kaads atziisies - jaa, tas ir mans un maate piekritiis, tad tas kaads tiks pie teeva un uzturliidzeklju maksaataja lomas. bet - ja sieviete grib viirietim uzvelt atbildiibu par sveshu beernu, tad viirietis pieprasa dns uz paternitaati un viss. ne tikai nemaksaas uzturnaudu, bet veel pietiesaas no beerna maates visus tiesas izdevumus. jo - valsts meklee beerna biologjisko teevu. neesi biologjiskais - nav atbildiibas, pofig, esi sievietei bijis viirs vai miiljaakais vai nezkas veel. nevajag melst tukshu, ja nav elementaaru zinaashanu.

easons      Vai nebuutu vienkaarshaak-izshkjiraties-sadaliet-un katrs uz savu pusi .Ja jau nav sanaakusi kopdziive,un jo aatraak to izdariisiet,jo aatraak vareesiet saakt visu no jauna.Ne jau mantaa ir laime,gan sapelniisiet veel un atradiisiet sev cieniigu otro pusiiti...Lai jums veicas!

easons      Tiesaajoties juus tikai viens otru saapinaasiet,pazaudeesiet naudu{jo viss maksaa, un ne maz]Tiekat galaa ar sho probleemu civilizeeta celjaa,bez aizvainojumiem-Taa buus eertaak,leetaak,humaanaak.

kritejs      Mans labprātīgi šitādai neatdotu neko, visu caur tiesu - ja reiz nevarēja būt godīga. Un ja var pierādīt kas un kā iegādāts, tad var mēģināt neatdot arī aprakstītās mantas(māja, mašīna)