Svešas bildes manā albumā

Pele_chiibaa      Par zagli sauc tos, kas pieķerti pie rokas. Tā nu ir sagadījies, ka jāielāgo mācība - nav jādara tas, ko neprot darīt - tobiš - nav ko zagt, ja neprot to darīt ;) ij tad izpaliks ij cepieni, i citi kreņķi ;)

bet nu..nevari tak nepiekrist - kāds tolks no bilžu topa, ja tajā rēgojas plaģiāti, nevis profila īpašnieka bildes?
zūd jēga visam pasākumam, vai ne ;)

un tad vēl jautājums - KO Tu sevī audzē..a moš barojies, likdama svešas bildes, ij gūstot no tā visa pseido panākumus? Saki - kur slēpjas kaifs?

Nina      Jautajums tad... cik vispar šeit ir isto profilu?? Un tad vel vienai personai par vairakiem profiliem ... ar dzivnieka ... ziedi... dabaskati ...profilbildem !!?
ne man panakumi un ne barošanas...

Pele_chiibaa      nu..IMHO puķītes un lopņi ir stipri kas nekaitīgāks
a falšas cilvēkbildes - tā ir manuprāt visnotaļ smaga, jau tā slimās sabiedrības zināmas daļas maldināšana :D

Nika38      OMG, nu lai taču cilvēki liek kādas bildes vēlas, ne jau mēs te nolikti par autortiesību uzraugiem
ja kādam kaut bildē gribas izskatīties labāk, patīk, ka tāpēc viņu apskatās, uzraksta - kam no tā kāds sliktums? (nedomāju ieraksta autori, gan viņa arī tāpat labi izskatās)
nu, protams, ja kāds cits pamana savu bildi ieliktu nepiederošā vietā, tad viņš varētu ķērkt, bet tieši par šo gadījumu, ne jau vispār

Neratnais      Atkarībā no kurienes Tu tās bildes ņem!

Zenta      Nina rullee:D
lapsigaa fuiii.. ieliec kaut vienu savu bildi !! Miskastnieks arī slēpjās:D
Zog tas kurš slēpjās...

Neratnais      iEDOMĀJIES, KĀDS MANU BILDI IELIKTU? hOĶ NO TRAUKIEM.ELVĀ? nOSISTU UN UZ BABKĀM NOTIES;ATU:d

lapsu_aacis      1. http://www.flickr.com/photos/k8loulee/
pie bildeem ir skaidri un gaishi, katram idiotam saprotamaa valodaa rakstiits ALL RIGHTS RESERVED!!!

2. http://www.flickr.com/photos/k8loulee/3645123310/in/set-72157620060887544/

3. http://foto.oho.lv/Nina/202415 un veel, iesaku zaglei ielikt atpakalj albumaa iztruukstosho 5. bildi, kuru vinja tatgad ir veiksmiigi nosleepusi.
galu galaa, nav ko maaleeties pusbaltai, un nav ko kjeerkt, ar pirkstu raadot uz citiem un atsmeereeties, ja daudzi cilveeki sho bildi ne tikai redzeeja, bet arii iekomenteeja.

4. riks, fotograafs ar staazhu,kursh arii komenteeja ieliktaas bildes, apliecinaas,ka shiis seerijas BW versija, ljoti prastaa veidaa, padariita par BW, bija redzama albumaa.

5. par zagli, pretiigaaks ir zaglis, kursh ,piekjerts pie rokas liedzas, ka ir zadzis.

6. manaa albumaa arii ir pieejami kopiiraiteeto bilzhu tumbnailji, BET ne pashas bildes!!! ir man ekskluziiva pieeja arii kopiiraiteetaam bildeem, jo esmu corbis lietotaaja, kas man dod shaadu ekskluziivu pieeju par zinaamaam naudinjaam. ir arii royalty free kopijas. tacu , ja es redzu,tepat oho, bez probleemaam nokachatu, par ieziimeetu MANU bildi, izkropljotaa veidaa, ar pierakstu "nu, chto (ID numurs manam nikam) , poigrajem?", tad man ir visas tiesiibas piecelties un ar kulaku virtualis iemaukt purnaa virtualis zaglim,kuru neattur pat shaadas- ieziimeetas bildes izlikshana!
galu galaa- arii zagt ir jaaprot. un nav no te balagaanu taisiit.
PUNKC.

lapsu_aacis      zenta, manas bildes te ir bijushas un veel tagad ir. tas,ka tu neesi speejiig uz taam pablenzt, noziimee tikai to,ka neesi manu draugu sarakstaa.
peec peedeejaas manas bildes zaadziibas, uz shaadiem zentu vipendroniem es uzlieku miiksto. TEV vajag, TU arii meklee!

vai skaidri izteicos?

Zenta      ko variet ņemties ....
bez draudiem......
Nu tagad liela breka uztaisita ... kads nevar likties miera un visiem tagad brauc auguma par to kad kads ir ko parkačājis...
cik tas ikdiena nenotiek....
Nejau viņa vieniga kas bildes ieliek citas....
Nevajag mazgat savu netiiro veļu publiski....

Miskastes_Runcis      Nina! Zenta! Nevajag mālēties baltākai par baltu, un ticīgākai par pašu pāvestu.
Runājot par manu profila bildi - tā ir manis fotografēta, autortiesības ir manas, publicēšanas un izplatīšanas tiesības arī pieder man, tāpēc es ar savām foto varu rīkoties kā man ienāk prātā. Tas tā, par akmentiņu manā virzienā.
1. Runājot par pašu principu.. Jau Ninas gadijumā uzdevu jautājumu, ar ko foto zādzība ir labāka par rokas somiņas zādzību? Zādzība ir un paliek zādzība. Un tas ir fakts. Vēl jo vairāk, ja tā ir pierādīta ar exif datiem, kas nav tik viegli modificējami, vai arī ar pixelācijas metodi, kad bilde tiek analizēta pēc tās punktu struktūras un attiecības.
2. Nikas38 attieksme arī ir dīvaina.. sak, mazā zādzība nav nekas, toties lielā... Atļaušos atgādināt, ka upe sākas no ūdens piliena, lieli pārkāpumi no maziem. Ja Nika38 vēlas dzīvot zagļu sabiedrībā, tad viņai jau rokassomiņas vai kāda cita īpašuma zādzības gadījumā nevajadzētu vērsties pie policijas, jo tas taču tāds nieks ir, salīdzinājumā ar miljonu, miljardu... vai zelta tonnu.. Nieks.
3. Atļaušos atgādināt, ka oho ir publiska telpa, kaut arī privāts resurss ala delfi, apollo un tvnet, tomēr autortiesību likums ir jāievēro, kaut netiek gūta ne peļņa ne arī kāds cits labums. Autors ir jānorāda pat tajā gadījumā, ja viņa bilde ir pieejama bez maksas, vai arī pirktajai bildei, par kuru ir samaksāts, ir jānorāda autors vai aģentūra, pēc bildes licences noteikumiem.
4. Zenta, nav vērts runāt, vai tas ir nieks, vai nav, zaglis ir cilvēks, kas piesavinās svešu īpašumu, nav svarīgi, vai tas ir lats, vai tas ir miljons, auto vai bilde, telefons vai naudasmaks ar kredītkartēm. Attaisnoties ar to, ka viņa (Nina) nav vienīgā.. nav nozīmes... tas tikai liecina, ka gan viņ

JurisK      Nee, nu smiekli reizeem naak par oho pashiecelto uzraugu rosiibu!:)) Nina, kaada jeega striideeties ar lapsu un miskastes runci, kuriem bilzhuki arii ne vinju gjiimiishus atteelo? Nu beernu daarzs! Kaut gan lapsa man patiik un vinja ir smuka, bet kashkjiiga peec viena vella!:)))

SoulBoil      Man (nu ar `man` - konkreeti es biju domaasi visus savas nelaimiigaas dveesles chetrus iemiesojumus dazhaadajos nikos ! :DDD ) sheit ir lielaakaa internet bilzhu kolekcija kaada vispaar Latvijas tiiklaa ir sastopama ...
Protams - es visu tas guustu krietni vien piraatiskaas un apshaubaamaas vietaas - ne jau no autoru origjinaal saitiem es taas bildes visas nokachaaju ...
Bet arii daudzu piraatu viduu ir sava eetikas latinja un autorutiesiibas tiek respekteetas kaut vai vienmeer failaa preciizi noraadot autor vardu uzvaardu vai oficiaalo nikneimu ...
Daudziem autoriem jau taapatas bildees visur iniciaalji vai lielaaki vai mazaaku copiiraitu (autoritesiibu) atziimes ir saliktas - un tas speciaali dzeest- nu taa jau patiesi zemiska riiciiab skaitaas pat piraatu-zaglju viduu ...
Ir man arii bijushi reaali gadiijumi kad man uzmeklee sheit foto autori no Latvijas un ir sashutushi par savu bilzhu zagshanu un izveitoshanu internetaa bez pienaaciigajaam autoratsauceem un noraadeem !
Tad esmu laipini atvainosjie un apskaidrosji ka tur, kur tas bildes ieguvu - diemzheel nebij noraadiits kas un kaa -un tad es vai nu tas bildexs iznjemu vai arii bildes nosaukumaa nu aprakstaa ielieku pilnu aprakstu norades un atsauces uz bildes orgjinaalautoru ! ;)

Just_      Par tām bildēm... Gan mans dēls, gan mana meita ir redzējuši savas bildes ar pavisam vārdiem vārdiem, piemēram, face el vē (interesanti un smuki man viņi). Es toties redzēju reakciju - nu, pretīgi jūtas tāds cilvēks, kura seju "aizņemas" kāds cits. Un viņš novēl tam zaglim ne jau nu visu to labāko. Tā kā skaties vismaz, no kā tu zodz. Ja tā ir reāla persona, var sanākt nepatikšanas pat tīri sadzīviskā līmenī, ar tiesām nekrāmējoties.

violinn      Ja man ir manas fotogrāfijas / domāju, šodien ikvienam tomēr ir pa kādai bildei / , tad nav skaidrs kāpēc būtu jāliek kas cits. Ir tak iespējas izvērsties ar dažādām, jo nav taču sarežģīti savu bildi uztaisīt, pārveidot pēc sava prāta, ja nu gluži nevēlas kādu ķermeņa daļu rādīt.
Man sanāk, ka tas ir melis. Un tā jau ir attieksme pret citiem. Man vairs nepatīk pārmīt ne vārdu, ja to uzzinu.
Zaglis? Nu visticamāk, ka arī. Un, ja to dara uz "mazām" lietām, tad ....

7_jeeri      cik cilveekam jaabuut stulbam, lai liktu anketaa cita clveeku bildi, apgalvojot, ka taa ir vinja?

/retorisks jautaajums, atbildi neprasa/

:))

ezhuks2009      šoreiz 7_jēriem taisnība!
varbūt to var izskaidrot ar ļoti zemu pašnovērtējumu

tiritomba      nu es arī piemetīšu savu artavu tēmai. sākumā man bija lopu bildes profilā. ilgi. tad liku savas, un tagad atkal no mainīju uz ne savām. kad bij savas statistika bija uij, nāca vēstules čupām, bet tikai ar vienu tekstu - sabīdam rumpīšus kopā (nebija man miniķi un karājošis pupi). apnika pasākuma būtība - atbildēt uz trulām vēstulēm. tagad - nav nevienas. tie, ka zina, kas par cilvēku zem tiritombas nika, tie arī raksta, un komunikācija notiek bez pārdošanās. tāpēc man pofig par to, ka man zagtas bildes, es negribu traucējošu publicitāti.

cilveex      Svešu CILVĒKU bildes profilā, tas ir pilnīg`.... aū.

MazaisPrincis      Jā, šis ir interesants jautājums. Diemžēl cilvēki ir dažādi un ar to vienmēr jārēķinās. Man bija vēl jautrāk - viena kaislīga pielūdzēja, nedabūjusi kāroto, ar manu bildi, kuru pats neapdomīgi biju viņai nosūtijis, uztaisija falšu profilu (ne te, bet vienā "pikantākā" saitā) un sastrādāja visādus pigorus, par ko man pēctam nācās skaidroties! :)
Esiet modri (-as)! :)

RX5 lai tik zog... ar smuko seju saveidos tekstus ar savu sapņu pinci... a randiņā pinncis nomirs no infarkta, jo smukais ģīmis kā pēc katastrofas... puiši un... nākamās atbildes