Cik ilgi bez naudas var apliecināt mīlestību?Cik ilgi ticēsi plikiem vārdiem?

linda_saulite      nuupeec menesha diviem jau viss apm. top skaidrs

cilveex      Kas... skairds? Cilvēks jau savā vienkāršībā tiesi runā patiesību. Pirmais teikums ir tik dzidrs kā kalnu miglas rasa uz ezera lotusa lapām agrā rītā.... Otrs tikai namamātes turpinājums.

greciga18      No vasaras jāmācās mīlēt-
Jāmācās krāsas un siltumu krāt,
Katram izdzīvotam mirklim,
Pieliekot mīļumu klāt......vasarai arī naudas nav,bet to visi mīlam!

riks      (pocjemu eto, vi, jevreji, na voprosi vsegda voprosami otvecjajetje?)
pliki vārdi ir vārdi bez seguma? un tas segums ir nauda?
(es ne par gadījumu, kad sola 5-īti aizspiest!)

šoreiz jau gan būtu jājautā tai vistai, kuru man neizprotamu iemēslu dēļ citēji.

greciga18      Ja tu jautā par kādu konkrētu piemēru- tas ir pārbaudījums!!!

zvirbulis6      Manā uztverē nauda un mīlestība ir pavisam da~žādi jēdzieni!

ugis33      musdienu sievietem nauda piema vieta nu un tad gan jau iepatiksies :D

[never]      naudai nav maza vieta cilveeku dziivee, tas ir viens.
Pliki vaardi, tas kaut kjaadi mistiskie soliijumi domaati?
Normaali attieciibaas vajag buut taa, lai uz puseem, maksaajot par kopiigaam lietaam nerastos aizdoma, ka kaads iegulda vairaak par otru!
:)

skvo      Nepiekriitu es Tev cilveex! Miilestiiba vai nu ir vai arii vinnas nav, bet ja Tev nemiitiigi kaut kas ir jaaapliecina, tad taa vairs nav miilestiiba, bet fig vinnu zin kas! Tas driizaak izskataas peec taa ka Tu meeggini vai nu sev vai arii vinnai iestaastiit (paarliecinaat) ka Miili. Miilestiibu nevar nejust un tai nu ir pilniigi vienaldziigs gan Tavs izskats, gan naudas maka biezums, gan arii visas citas pasauliigaas bleennas:))

Digital_Bath      Zem falda no shii tizlaa topika :) nu nu mekleejiet laimi naudaa peec tam jau pashas raudaasiet :)

vera12      Eh, bija tāda dokumentāla filma par bomžiem, kā viens tur Mariju glāba, bet jūs par naudu!:)

Jautriite37      kas nu kuram tuvāks,bet vislabāk izvēlēties abus vienā:)))
un nevajag jau uzreiz aiziet galējībās un krist no viena grāvja otrā:)

Abby_      Apliecinot mīlestību ar naudu tā nav mīlestība. Mīlestība bez naudas nav apliecinājums. Nauda bez mīlestības nav nauda. Apliecinājums bez mīlestības naudas nav mīlestība. Murgs vien sanāk... :D

LianaBlu      Mūžīgi, jo mīlestības apliecinājumiem nav nekā kopīga ar naudu...mīlestība ir tā, kura liek dalīties visā, dod spēku, tic...nekas šī pasaule nebūtu bez mīlestības...nauda ir pakārtota mīlestībai...

art_deco      Visādi gadās, kas nu kuram ir vērtību augšgalā.

selnija_      Necik ilgi tiešām nesanāks, tas ir fakts! Un fakts no pieredzes arī. Varbūt toreiz nebija runa par mīlestību, bet simpātijām un kopdzīvi, taču bez naudas nekas nesanāk. Ēst un dzert un kaut kur dzīvot katram vajag. Un cik ilgi var braukt piemēram ciemos tukšām rokām, vai padzīvoties kādu laiku un nekādu ēdienu nepirkt ko? Elementārām lietām taču jābūt. Tie ir it kā sīkumi salīdzinot ar augstām matērijām, bet no tiem sastāv ikdiena un mūsu miesa prasa savu tiesu.

KONSUL      Nezinu kadi komenti, nav laika lasit: milestiba vai nu ir vai nav... ne ar naudu taa taps lielaka, bet ar trukumu tiks parbaudita gan...!!!

barbarosa9      Tikmeer, kameer miilestiiba izkaapj pa logu.Un njemot veeraa to, ka miilestiiba /mees tachu nerunaajam par visaptveroshu miilestiibu, vai ne? / katram sava- /cik cilveeku, tik miilestiibu/, tad tas buus stipri individuuaali, cilveexs.
Turklaat tu kriiti galeejiibaas, sabiezini kraasas un neproti domaat plashaak un lasiit starp rindaam.Tas secinaajums no shii seriaala teemaam.
Katrs kaa maak, taa miil.Katrs miil tik ilgi, cik nu ilgi prot, vai tik ilgi, kameer paarliecinaas, ka taa nemaz nav miilestiiba.Katram laiks bez naudas un miilestiibas ir atshkjiriigs.
Variantu miljoniem.

cilveex      "selnij arī tu"/brut...:)
Es tieši domāju to atkailināto jautājumu. Vai tad viņš necertas aceis?
Jūs esat kaut kādi filosofi, matemātiski saliekat teikumu modeli, tad nākamo, kas iznākumā? Skanošais apliecina. Par ko tad mēs runājam?
Pirmais kas ir teiktc?
"cik ilgi" pareizi?
Tālāk.
"apliecināt mīlestību"
kāds ir gaidītais rezultāts?
"mīlestīb"-a
kas ir segums?
"plikiem vārdiem"
Pliki vāŗdi.
Kas atlikumā? Man sastādīt algoritmu? Es torčījos no šitās nodarbes.
Mīlas apliecinājums ir skanošais, tas ir gaidīts, tas nav sagaidīts, cerība zūd.

Es tiešam domāju, rik, ka citātam izvēlos nevis kaut ko pa rokai pagadījušos, bet to, kas ir rādītājs. Un ir!

Selnij!
Tātad, nu padomā, ir "ticība"... "kaut kam", ticibas "kaut kam" motivācija ir kas? "piepildījums". KAS ir piepildījums?

edmunds      piekriitu topika autoram par citaata autoru ierobezoto dziives izpratni, diemzeel :(

gribu tomeer veerts uzmaniibu ka "iesaakumaa bija vaards" ir citaats no biibeles..... taa kaa "pliks vaards" ne vienmeer ir bezspeeciigs.....

barbarosa9 edmund, nejauc dzimummiilestiibu ar visaptveroshu miilestiibu un miilestiibu pret Dievu! nākamās atbildes