Sievietes ar bērniem, vīrieši ar bērniem

Laskovij      Māte nav tā, kura dzemdē, bet gan tā kura izaudzina un otrādi!


Kur tik muļķīgs jautājums???

KONSUL      Zinu daudz šādu cilvēku, kuri ir nodibinājusi jaukas ģimenes ar bērniem no iepriekšējām attiecībām... audzināšanā un rūpēs piedalās visi...
Tik nevaru uztvert jēgu otrajam jautajumam: ``vai tā ir mīlestība, ja ir otrs blakus vai tikai bailes nepalikt vienai?`` - kā nu kuro reizi - daži veido attiecības, lai nebūtu vieni, citi patiesu jūtu vadīti, vēl citi biznesa vadīti... variantu tik, cik pāru...

Emiilija2      Tam es 100% piekrītu, bet ne tas tiek jautāts, kurš ir vecāks!Iet runa par attiecību veidošanu.

KAMENE_ES      tagad pasaulē ir tāds kiš miš, ka vairs par neko nav jābrīnās...

barbarosa9      Kaadu cilveeku viduu ir jaadziivo, lai nonaaktu pie shaada jautaajuma uzdoshanas?
Jautaajums ir skumji muljkjiigs...

AL_OM      Kads sakars berniem un mil vai nemil attiecibas? Putra

ahman      Ja mīl otru, tad viņa bērni nevar būt šķērslis. Cita lieta, ja esat kopā tikai vientulības vadīti!

ainars86      vai tad 1jam ir jāskrien pakaļ kurš tev kautko piedāvā. man brižiem ir skumji garlaicigi,bet nejau tapē jāķer man pirmo kas patrāpās.pirmkārt ir jābūt savstarpējām jūtām

Emiilija2      protams, ka nav jāskrien.
AL_OM. Neiet runa mīl, nemīl. Bet par to, kā ir veidot attiecības, ja ir bērni. daudz ir šeit piemēru, kur saka, ka bērni sagādā zināmas neērtības, tāpēc izvēlas neko neveidot. Kas tur ko nesaprast. Un var dzīvot ar kādu kopā dzīvošanas pēc. Tāpēc tā otrā jautājuma daļa, tas, ka ir otrs, ne visos gadījumos ir mīlestība. Konsulai ir taisnība komentārā.Bet es jautāju par mīlestību, ne pieradumu vai vēl kaut ko.

lapsu_aacis      cilveeki, kuriem rodas shaadi diivaini jautaajumi, peec definiicijas nevar buut attieciibu. NEKAADU! paskatoties apkaart, kas oho notiek, peec piemeeriem nav ilgi jaaluukojas.

p.s. cien ADMINISTRAACIJA, ja varat, palabojiet ne tikai virsrakstus, bet arii shiis topsiku fluudotaaju literaaraas peerles. nu,kaut vai- tiiri stilistiku, $trunC ar to ortograafiju un interpunkciju! goch pendel, 3x jaalasa,lai iebrauktu bazaraa!

inkypinky      Ja nemaldos,autore nelūdza iztirzāt tēmu-vai ir iespējama mīlestība sievietei(vīr)ar bērnu no iepr. laulības. Jautājums ir konkrēti cilvēkiem,kam ir bērni un ir izveidotas jaunas attiecības,kas balstītas uz mīlestību vai bailēm no vientulības. Nevarēšu padalīties,jo tādas pieredzes nav. Bet ir zināmi abi gadījumi.

Murena      Tad, ja vīrietim ir bērns/i no iepriekšējām attiecībām tas nav šķērslis.

AL_OM      Emilij, negribēju aizvainot, nesapratu īsti Tavu jautājumu un arī tagad nav īsti skaidrs ko jautā.
Nākas piekrist šoreiz lapsu_aacis (2010-03-16 00:25)

Emiilija2      saprotu, ka lapsu_aacis visās jomās ir pārgudra būtne, palūkojies uz saviem tekstiem vispirms un valodu pati!
Neesmu pārsteigta par atbildēm, ne visi prot lasīt starp rindiņām, sacerējumus rakstīt netaisos.

Just_      Tātad autore mēģina pateikt, ka cilvēki, kuriem ir bērni, vairāk sliecas uz attiecību veidošanu bez mīlestības un vienkārši aiz bailēm no vientulības dzīvo, ar ko pagadās, ja tik kāds kaut cik pieņem viņu bērnus? Tiešām, džungļi, ne jautājums.

lapsu_aacis      p.s.
inkypinky (2010-03-16 00:26)
viss jau ir burviigi,ko tu te paskaidro un taa, BET!!!
probleema, ar kuru nereekjinaas ne topsika gjeneretaaja,ne tu-tulce, ir taada,ka shie paari ar mineetajaam attieciibaam un to modeljiem, ir procesaa! kaadu atbildi var sniegt kaads no vinjiem,ja pienjemam, ka tas,kas shodien ir aktualitaate, riit buus sen aizmirsts notikums?! attieciibas ir PROCESS, ne rezultaats un attieciibas kaa procesu NEVAR nedz defineet, nedz tam pieskjirt le fin bonne statusu! tas nav kaut kaads meksikaanju seriaals, ibio, taa ir dziive! un dziive, kaa mees visi zinaam, beidzas, atmetot kedas. respektiivi- arii attieciibas, dajebkaadaa to formaa, beidzas, atmetot kedas! tieshi taadeelj es arii teicu,ka cilveeki, kuriem rodas shaadi diivaini jautaajumi, attiecibu buut nevar defaultaa! ja kaadam veel nepielec, riit izskaidroshu baklazaanu valodaa un uz pirkstiem.

maijupukite      ..hmmm, iespējams, ka sapratu jautājumu:)) Manuprāt, šādas pārdomas biežāk piemeklē tos, kuriem bērni ir mazi (mazgadīgi). Nepamet tas racionālais skatījums - manam bērnam (biežāk puikām) nepieciešams vīrietis kopīgajām vīrišķīgajām nodarbēm, interesēm...Protams, arī sievietes maigums, mīļums noteikti nav vienlīdz spēcīgs ar vīrieša (tēva) sniegto mīlestību.... Un atbildot uz jautājumu -domāju, ka ir iespējams un ir taču reāli piemēri.... Man domāt, ka šādu jautājumu nebūtu, ja skats uz attiecībām būtu no cita punkta ;))

maijupukite      :DDD nu, re, lapsi!! Aizbiedēji Emiiliju2...

lapsaacijs_albiins      maijupukite (2010-03-16 00:48 aga, shaa, lapsis vainiiKs! tu vinjai to pashu, ko es pateici, tikai kindervalodaa!
tas,ka izdzeesaas- njuu, tas tikai apstiprina manu teoriju, ka shaadiem cilveekiem attieciib u buut nevar. BAIL!
pat no savas eenas bail! dziivot bail! kljuudiities bail! atskatiities bail! no cilveekiem bail! vienam palikt-akal bail!
seed shitaa pie kompja un orgasmee! no taa gan nav bail!
nu,pilniigs chau!
bet to,ka probleema ir pasha sachakareetajaas smadzenees- to saprast- KUR NU!? galvenais- vainiigo atrast un uz taa reekjina komfortabli un leeti izbraukt cauri dziivei, nepiemirstot periodiski paklaigaat,kaads preteejais dzimums -lopisks un kaads pats afigeena feijns.

zinaam mees shito scenaariju, nav himalji! :)

Aladina      Neforši, kad jautājuma uzdevējs izdzēšas, tikko uzdevis jautājumu. Attieksme dīvaina:(
Nav jāprecas ar kadu vai jādzīvo kopā, tikai vientulības deļ, tādas attiecības nebūs uz labu.

bbalzams Barbarosas secinājums ir tiešām augstvērtīgs, bez jokiem.
Nesaistīti tomēr man kā vecim līdzīgā Status Quo jāatzīst, ka sabiedrības standarta domāšanas modelī... nākamās atbildes