daudz bērnu, daudz bijušo attiecību = normāli vai tomēr nē?
Šodien izlasīju Riigas_spliins domas, kurām varu absolūti piekrist un pievienoties, nezinu kapēc tas ir maz skatīts temats, laikam citi aktuālaki:"nav normāli, ja cilvēkam ir bērni un izjukušas laulības, tas vnk norāda uz absolūtu bezatbildību tik svarīgu lēmumu pieņemšanā!!!!" Ja vēl runa par vienām izjukušām atiecībām un bērnu, kam negadās, bet kad tā kļūst par sistēmu un paradumu, tad tas tiešām ir nenormāli.
AL_OM Jau zinot, ka jautājums būs "cik ir daudz", sākot no 2 izjukušas attiecības un katrā bērni.
lapsu_aacis
UN???
kadam akal krika piemetusies no luureeshanas pa aCleegas caumuru?
es vienu saprast nevaru- KAADA jums, baabas, dalja par to, kaa savu dziivi plaano apkaarteejie??? jums skauzh ,es nesaprotu!? pashaam gribaas ,bet nevella nesanaak???
KUR PROBLEEMA, vai var vienreiz saviikshaaties un tieshaa tekstaa pateikt, nevis gjenereet shitos debiiltopikus par teemaam, kuras pec tajos izskaneejushajaam varbuutiibaam un apgalvojumiem spriezhot, naak no moraalaa postpadomijas atraugu puura?!
Sandra451963 Otra dzivi izdzivot nevar.Ta ir katra pasa izvele cik reizes preceties un cik bernus radit.Ne visi ir degenerati~zinu talantigus un izglitotus cilvekus,kuriem ta ir bijis.Ja runajam par normalumu~tas ir nosacits jedziens un par to varetu padiskutet ja vien man butu laiks.........
xpress nu kam negadaas, a ja veel ar beerniem ir kontakts, labaakaa gadiijumaa labas attieciibas, tad jau viss shtokos, ne?!
evelina37
Bet ko tad domāji diviem cilvēkiem jāmocās kopā,ja nav nekā kopēja,tad labāk katram savu ceļu iet.
Viens vīrs dzērājs,bet otrs brunču mednieks,bet trešais normāls.
zilani Nu i kas par to?! Bieži jau it īpaši jaunībā dažiem neuzmanības pēc gadās tikt pie bērniem un tāpēc noformē attiecības, un pēc pāris gadiem saprot, ka tas nav tas un izšķiras, lai varētu normāli dzīvot...Man tēvs ir bijis oficiālā laubības ostā 7 x un mamma 4x...un tāpēc tas būtu kaut kas ah un uh ti?! nu i...tā ir viņu dzīve un katrs dzīvo kā grib ...vai var...:)
IIIAngelIII
Nav gan tas normali :)
Divas atiecibas dziive..taa jau ir neliela bezatbildiba :) vairak gan nevaig pa 2 :P
pride "Es esmu bagāts, jo man pieder viss, kas ar mani ir noticis"(c) Nav teorijas, kā pareizi ir jānodzīvo dzīve, jo dzīve ir tikai un vienīgi prakse. Sanāk, jo pareizāk gribēsi to nodzīvot, jo nepareizāk sanāks.
Laskovij
Redzi dzīve nav tikai balts un melns, starp kuriem novilt strīpu, šeit normāli, šeit nenormāli.
Protams ir ļoti ērti novilkt stīpu un paziņot, visi, kas aiz šis strīpas ir nenormāli, bet es esmu normāls.
Melanija Nju par zināmu bezatbildību tas tomēr liecina.....
riks
uzmanīgi ar termina «normāli» lietošanu. vismaz nozīmē «normāli pēc satapšanas biežuma» ir diezgan «normāli».
kādas normas te var piemērot? ASA, DIN, GOST, ISO?
SoulSpoil
Nevar tomeer tik kategoriski un vispaarinaati griezt visus ar shaadu mistisku standartu ! Jaapeeta un jaaskataas katras attieiciibas un katrs gadiijums induvidaali tomeer ...
Vai var vainot sievieti kurai viens viirs njem un nodzeras un shii tamdeelj sho ir pametusi, otram vienaa dienaa kaut kas `iekozh` un shis padod prom vagu uz aarzemmem visn pats vai arii peekshnji nolemj aiziet pie citas ...
Protams, vainas daliishana un nosodiishana nekad nav pateiciigs darbs, bet taapataas gandriiz viisi to ja ne atklaati tad vismaz pie sevis ieksheeji tomeer dara - izverte situaaciju un peec savas pieredzes un saprashanas tad arii izspriezh kaa un cik kursh ir vainiigs.
Protams - taada situaacija - kad 100% vainiigs ir viens bet 0% otrs - taada vispaar neeksistee principaa.
Bet taadas situaacijas kur par 90% vainiigs ir viens un par 10% vainiigs ir otrs - taadas gan nav retums.
Un nekur nav teikts, ka vienam cilveekam shaadas 10-30% vainiiguma shjirshanas nevar buut divas triis vai vairaakas.
Bet to ka cilveeks tomeer peec divaam reizeem nemaacas un arii tresho un veel kuru tur citu n-to reizi grib preceeties oficiaali - taa nu gan patiesi jau dignoze un ne par ko labu neliecina.
Ja peec katras shjirshanas naakamajaas attieciibas kopdziivee pavadiitais laiks netiek reizinaats kaa minimums ar triis vai pieci - pirms atakal oficiaali preceeties - znachit tas cilveeks nav iisit nopietni njemams tomeer ...
KONSUL
NORMALI ir VISS, kas nav NENORMĀLI - un to, kas ir nenormali parasti rstee slimnicas, ambulatori vai attiecigas piespiedu iestades:)
Cita lieta, ka cilvekam, kam ir, piemeram: 3-4 attiecibas - nopietnas ar kopdzivi, planiem, ģiemni, kopejiemberniem - un visas ir kada iemesla del izjukushas... ir problemas ar vairakam lietaa sevii tb ne tas sievas, vai apstaklis bus vainojami, bet kas tads, kas neļauj šim konkretajam cilevekam veiksmigi izveidot un SAGLABAT attiecibas... - visticamak, tas bus sameraa nopietnas iekshejas personibas problemas, kuras katram ir individualas, bet tas nenozimees, ka shis cilveks ir ``nenormals``!
cippa hmmm, un hallss šito teica... ? nē, nu man grūti spriest par situācijām, kurās neesmu bijusi, tātad neko neteikšu :DDDD
leila1
Cilveks dzivo vienreiz,tapec nevajag sevi mocit,ja attiecibas jau viss ir zudis.Dzive turpinas un lai cilveks varetu pilnvertigi dzivot vinam ir nepieciesamas attiecibas,atbalsts un milestiba ! Diemzel mes visi esam tik dazadi,ka atrast isto otro pusiti un sadzivot ka cimdam ar roku ir loti gruti.Ta ir vesela maksla.
Dzivot visu muuzu ar vienaam attiecibam,kuras nav izdevusas un ciest aizvainojumus, pazemojumus...... ir necienit sevi ! No ta cies ari berni.
nakc
Ja attiecības cilvēkiem nesniedz abpusēju gandarījumu viņiem vienalga vajadzētu dzīvot kopā tikai tāpēc, lai kāds justos normāls savā statistikā?
"nav normāli, ja cilvēkam ir bērni un izjukušas laulības"... tas ir normāli, jo cilvēki nespīdzina viens otru, bet mēģina dzīvot tālāk pilnvērtīgu dzīvi.
_sevia_ ..interesanti,ka iistie spriedeleetaaji par atbildiibu utt.. attieciibaas,ir cilveeki,kuriem pashiem sho attieciibu nemaz nav!!! uz priekshu daargie! :DDDDD
rozamunde
Vajag tik paziņot, ka tieši kaut kas nav normāli, kad tas nenormālums pašu arī pagāzīs.
Man, piemēram, garšo tomāti ar cukuru. Kāds cits tomātus tikai kopā ar sīpoliem ēd. Nu un? Tāpat arī ir attiecībās. Nu nepatika man vīrs, kurš astoņas dienas nedēļā dzer, savācu kinderus un aizgāju. Bet cita, redz, dzīvo un vēl kaifu paspēj saķert, varbūt. Tad kurš tagad pateiks, kas ir normālāk.
Nevar piestutēt katram mērkociņu. Nevar.
edora Jūs abi gribējāt pateikt - nav smuki , nav apdomīgi , nav prātīgi , un tur varu piekrist ... bet tas ir normāli , un tas , manuprāt , liecina ne tikai par bezatbildību , bet tas liecina par neprasmi veidot stabilas attiecības ilgtermiņā , taču patērētāju sabiedrībā tas ir pilnīgi normāli ...
amailija katram sava norma...bet runājot par bērniem, man pietiek ar tiem, kas ir radušies laulībā....ja kāds var kvalitatīvi parūpēties par n-to attiecību bērniem, lai viņam tiek:)
ina51 es domāju, šis temats var būt mūžīgs un nekad neviens nevarēs pateikt, kā tad nu īsti ir pareizi, kā nepareizi....katrs dzīvo savu dzīvi...un katram no mums ir... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 29) | nākamās >> |
