Sieviete ar bērnu...

Annyy      Nu labi, varūt īsti pareizi nenoformulēju jautājumu... bet doma tak ir skaidra, ne taa? :) Nav jau jāpiesienas katram vārdam... 2010-05-16

ehidna      Jā, kā Latvija izturas pret bēnu, tā pret visu pārējo. Man žēl! PALDIES,effy,par atbalstu! No coment!(: 2010-05-16

edora      Esmu izbrīnijusies vienmēr , kad tiek apspriests šāds jautājums , jo nespēju saprast kādā iedomu pasaulē cilvēki dzīvo ... sieviete ar bērnu - kādi plusi un kādi mīnusi ???? kas tas vispār par bubuli - bērns ? Ir tikai divi cilvēki kas veido , vai neveido savas attiecības , spējot , vai nespējot pieņemt otru tādu , kā ir ... 2010-05-16

Annyy      Edora, kā jau te izskanēja, ir daļa, kuriem tas tomēr ir šķērslis... jo, sanāk, ka vienu dienu ir jākļūst par tēvu pilnīgi svešam /ne savam/ bērnam un visticamāk arī jāuztur... ne visi to tā uzreiz spēj/var/grib. Otrs jautājums vai ar tādu vajag saieties... bet dzīvē visādi ir. Teiksim iepatīkas vīrietis, tieši tas kurš negrib bērnus vai vēl nav gatavs tiem. Nerunāju konkrēti par sevi, lai nebūtu pārpratumu. 2010-05-16

effy      "jākļūst par tēvu pilnīgi svešam /ne savam/ bērnam un visticamāk arī jāuztur..."

vot es šitās runas par naudu nesaprotu. piedodiet, atvainojiet, laikam esmu atpalikusi.

ko nozīme - visticamāk arī jāuztur?
tipa pirms tam sieviete ar to bērnu dzīvoja kā bomži un ēda no miskastes?!? un tad nu uzradās misters lieliskais un izvilka viņus abus no tās bedres un nu viņam NABADZIŅAM būs jāuztur šie abi.

kas par muļķībām!
jūs, kad sākat dzīvot kopā ar kādu, arī uzskatāt, ka jums tagad tas otrs būs jāuztur?
vai arī ierīkojat katrs sev atsevišķu ledusskapi, tualetes papīra rulli, zobu pastu utt?

ja vīrietis patiešām pieņem sievietes bērnu - atkārtoju PATIEŠĀM, tad nedomāju, ka viņam būs tagad jāraksta pisuļkas oho un jāraud par to, ka redz no viņa maciņa tika samaksāts par saldējumu, kas bija domāts bērnam.

phe... 2010-05-16

effy      gribēju precizēt, kas manā personiskajā izpratnē ir "patiešām pieņemt cita bērnu" - tas nozīmē, ka ne tikai sieviete/vīrietis ir otra cilvēka dzīves daļa, bet par tādā, paliek arī tās personas atvasītes. un ja tie abi vai trīs vai cik nu tur kuram ir patiešām paliek par dzīves daļu, tad nedomāju, ka kāds skaita, kas par ko samaksā.

iedomājos skatu: aiziet tāds pārītis uz kādu lielveikalu, sapērk ēdamo nedēļai, samaksā ar tās personas naudu, kurai nav bērnu un tad mājās sēž un ar kalkulatoru rēķina - tā tā tā saldējums, kinder ola, zeķītes, jaciņa, lācītis... mīļā no tevis 10 Ls, jo tik daudz ir iztērēts par TAVU bērnu. 2010-05-16

rozamunde      Apmēram tā rodas statistika ohā - "kā jau te izskanēja, ir daļa, kuriem tas tomēr ir šķērslis...". Nu un, ka kāds saka, ka tas ir šķērslis? Vai tad maz pozitīvu piemēru šajā jautājumā? Tik tie ne-pozitīvie nez kāpēc tā maigi iesēžas apziņā un nav izkustināmi kā čuguna vārtu stabs.
Cilvēki, dzīvojiet taču vieglāk! 2010-05-16

Svolocnoj      /piekritiis effy shoreiz beerns ir jauki un taa ja doma tik nokniebties, bet pienemt sveshu un ka nau tavs nu nau tas tik viegli... 2010-05-16

riks      nav 1-alga, cik gadu pašam un cik sievietei. un nav 1-alga, vai pašam ir bērni vai nav. 2010-05-16

Annyy      Ir pozitīvi un ir negatīvi piemēri! Ne jau no viena cilvēka tas atkarīgs... bet nu te jau aizgāja auzās! :D Neviens nav teicis, ka jāpērk atsevišķs ledusskapis vai vēl kaut kas atsevišķi. Kaut ko tādu es vispār neesmu teikusi, sviests! 2010-05-16

effy      tu nedaudz nesaprati. tas speciāli bija minēts kā pārspīlējums. tas bija atbildes gājiens par to, ka tagad nu kādam kāds būs jāuztur.
vai tad cilvēki, kad sāk dzīvot kopā arī bez bērna, pērk atsevišķus ledusskapjus, lai nedod dievs kādam būs kāds jāuztur? nē! tad kāpēc, ja ir tas bērs, sākas runas par kaut kādu tur uzturēšanu. un it kā sieviete pirms tam nespēja ne sevi, ne bērnu uzturēt. vai tad kaut kas īpaši mainās, kad parādās vīrietis, ja sieviete arī iepriekš spēja nodrošināt gan sevi, gan savu atvasīti? tad tipa, sieviete pasaka - viss tagad es naudu tērēšu tikai uz sevi, bet tu dārgais uzturēsi gan man, gan bērnu. 2010-05-16

Mugurskudra      manuprāt ir vienkārši - vīrietim, kuram nav bērnu - tas ir nepatīkamām kā sieviete bez bērna. jo viņš grib savus bērnus. vīrietim, kuram pašam ir bērni, tas vairs nav tik liels šķērslis. tāpat arī no sievietes puses...Man vieglāk liktos veidot attiecības ar vīrieti, kam IR bērni, jo viņš zina un saprot, ko tas nozīmē, viņš ir arī gatavs uzņemties tādu atbildību. tāpēc arī piekrītu domām, ka, ja vēlies nopietnas attiecības, to nedrīkst slēpt, bet ja īsu aizraušanos, tad tam nav būtiskas nozīmes. 2010-05-18

av2      Ja ir ar siiko, tad ir vieglaak kontakteeties ar to sievieti, jo vinnaa vairs "nelido pa maakonniem". 2010-05-18