vai tiešām "bez" ir labāk?

marekst      es par paardomaatiem krediitiem :)

impotents      atkal nesaprotu Mega saapi

garaamejoshais      Nafig tos krediitus.....

pride      pārsvarā visi vēlas to otru ar māju, ar mašīnu, ar labu darbu, ar labu izglītību, bet vai to visu var sasniegt bez kredītiem, bez līzingiem, bez problēmām...nu nez!

kautkaada      investēt līdzekļus un paņemt līzingā auto ir divas dažādas kategorijas un visā tajā vēl iepīt "bez bērniem un draugiem"...
ar tādu uzskrūvētu domāšanu drošivien var sačakarēt dzīvi gan sev, gan līdzcilvēkiem :))))

xpress      labaak panjemt 3 krediitus un vienreiz padomaat! cerams, ka neko nesajaucu :))

JurisK      Maaju vai normaalu dziivokli nevar, bet mashiinu, meebeles un tamliidziigi - veesaa mieraa, pie tam iznaaks vismaz 1/4 vai pat 1/3 leetaak. Piem. panjem mashiinu par 10000 uz 5 gadiem par 5% gadaa - tikai tiiri par mashiinu un liizingu samaksaasi 11500ls, pluss veel visas obligaataas apdroshinaashanas, pakalpojumi un apkopes. Kopaa sanaaks vismaz 13000, kaa minimums.

hefny      hi hi
Ja grib dzīvot pāri saviem līdzekļiem,tad jau nevar-tā resni-kā filmās--ar dzākuzi,super kruto auto utt,aizdomīgu eiroremontu-kā zemas gaumes rādītāju un bezjāgā dārgas skaidu mēbeles utt.
kādas nu katram tās vērtības-vergot mantām un vienmēr būt stresā un par visu--pārmaksāt nejēgā,vai dzīvot daudz pieticīgāk,būl smaidīgam,laimīgam,apmierinātam,satikties ar draugiem,radiem,bērniem,kaimiņiem.
nav nek`da māka ""zīmēties"" un nekad negūt tādu īstu apmierinājumu.
Māka--ir būt laimīgam,dzīvot ar baudu,baudīt pasaules elpu.
Nu jā-tad arī jāmāk aritmētika un neaiņemties no kaimiņa katru mīļu dienu sāli un sērkociņus!Tas nomāc! un ir īsta nabadzības apliecība-greznībā falšā!

lapsu_aacis      jaa, ir taada tendence. un es arii dodu priekshkjepu tiem, kuri ir BEZ, ibo mani pashu nenomoka nekaadas saistiibas. 5 gadus no savas dziives noziedoju, lai buutu no taam briiva.

taatad- arii mana prasiiba ir BEZ.
un taa tam buutu jaabuut.

selnija_      Noteikti ir labāk, intensīvi tuvojos šādam iznākumam, ja ne šogad, tad nākamgad būs finito un viss cauri, nevajaga man vairs tos nekādā veidā.

rozamunde      Labāk pieciest šo to, nekā gaidīt kad kāds ar ūtrupes āmurīti pieklauvē.
Var dzīvot arī bez pakazuhas - jumts ir, gultiņa ir, katliņš ar nestāv tukšs.
Tātad, BEZ ir tiešām vienkāršāk.

irgo      Viss atkarīgs no bankas %.... nu ļooooooti ilgstošā laika periodā....

KONSUL      ja nu tiešām janem krediti - tad maximali isaa laikaa nomaksajami, kamer zini savus ienakumu - vismaz +-, jo kas bus pec 10/20 gadiem... laikam zini tikai Dievs;)

edmunds      man labaak patiik bez bet gadaas arii aiz liidzcietiibas kaada cita kreditu maksaat, ja tas cits ir draugs vai radinieks, vai arii neapdomiigi esi bijis galvotaajs :)

beediigaakais ka bankas, aizdodot uz procentiem, reaali savaac latvieshu iipashumus. ir veerts noskatiitiues filmas par bankaam http://ubags.lv/divx

_maya_      njaaa.....
īsti nesaprotu tos cilvēkus, kas te vēro tendences :D
tātad - kāds bija jautājums?

Dzhokonda      Nezin kāpēc neviens kredītu sakarā nepiemin valsts amatpersonu atbildību, kurai faktiski kreditēšana bija jāierobežo jau 2004./2005.gadā, kad tikko pacēlās jautājums par nesamērīgi kāpjošām cenām NĪ tirgū. Toties, valdība kavēja likuma pieņemšanu līdz 2007.gada vasarai, un tikmēr jau tirgus tika pamatīgi sakropļots, krīze bija neizbēgama. Man tas viss liek domāt, ka kādam tas bija izdevīgi, ja laicīgi netika novērsta šī situācija. Tāpat, kā var pārmest cilvēkam, kam gadiem laba alga un kas paņem vienīgo īpašumu kredītā? Tajā laikā neviens analītiķis nesolīja totālu sabrukumu, darbavietu trūkumu un algas, kas no Ls 1000,- parvēršas par knapi Ls 100,- uz rokas.

Palomino      Šobrīd iztieku bez, jo visu iegādāto esmu nomaksājusi, un ir ok. Ja manā rīcībā nav vismaz 2/3 no vajadzīgās summas, tad uzskatu, ka tas pirkums man šobrīd nav vajadzīgs un nekrīt svarā ne mani pašreizējie ienākumi, ne darba devēja rožainās prognozes, ne "man dikti gribas". Ļaudis, kredītus ņemdami, ne reti jauc vajadzības ar iegribām.

Ezjule      Protams, var te pārgudri apd...t kredītu ņēmējus kā neapdomīgus ļautiņus. Zinu pietiekoši daudz cilvēkus, kas kredītu ņēmuši vienīgā pieticīgā mājokļa iegādei. Cik zinu, visi arī ļoti apzinīgi kredītus maksā.

Cita_versija      muļķīgi ir salikt vienā teikumā kredītus-līzingus un draugus-bērnus...

saabite      Gods un slava-Cita_versija- gudri var runāt kam VECĪŠI nopērk dzīvokļus,vai arī vecīšiem sēž uz kakla-ja tā var teikt.Vismaz 80 % jaunieši kredītus ņema dzīvokļa iegādei.

vilx      Neviens negrib problēmas. Diemžēl ,arī otrs cilvēks blakus vairāk vai mazāk ir problēma. un katram būs savas problēmas. Nu un tas- ja grib "bez", tad "bez" arī jādzīvo. Lai gan, var jau laimēties, un tas princis var atjāt, izjāt, un aizjāt, pirms sākas kopdzīves problēmas.