vai sieviete skaitās defektīva, ja līdz 35g. viņai nav bērnu un vīra?

IIIAngelIII      35 vel nav nekas traks :) taa vel ir jauna maza meitene :)

marekst      kaada noziime, defektiiva vai nee, vinjai jau augliibas pulkstentinjsh tikshkj nevis visiem paareejiem

lirica      Defektīva viņa varētu būt tad,ja intensīvu pūliņu rezultātā nekļūst grūta.
/ bet es to sauktu par neražu../
Ir atī citas jomas,kur sevi realizēt,ja dievs apdalījis kļ`ūt par māti..tātad viņam attiecībā uz sievieti citi nodomi.
Ir autori ,kuru tēmās nav vērts iedziļināties..un minētā pieskaitāma tādām.

leonss      neskaitas defektiva

Pele_chiibaa      defektīvi dikti iespējams būs tikai bērni, ja pirmais dzims pēc 35 :)

manis_nav__      13 gados dzemdēt ar nav labi,bet tas nevienu neattur:)
katrs savas laimes kalējs un kas ir teicis,kā visām līdz 35 gadiem jābūt 3 bērniem un vīram pie sāniem,m?

geyser      Noteikti neesmu uzskatāms par ekspertu, taču domāju, ka tāda sieviete var arī nebūt defektīva un viņai vienkārši nav paveicies. Tādā vecumā nevajadzētu būt pārāk grūti tikt pie vīra. Ar bērniem gan varētu būt sarežģītāk, un šeit es mazāk domāju par palikšanu stāvoklī.

Melodija_Tava_sirdi_      Kremt gan - pat top jauni topiki!:))

lirica      Pelīts..nu gan Tev nepiekritīšu.
Zinu gana daudz sievietes ,kas pirmoreiz dzemdē ap 40 un pēc..no viņām nevienai nav defektīvs iznākums,ja tā to varētu nosaukt.;)

orange      Katrs savā dzīvē izvēlas proritātes un saskaņā ar tām veido savu dzīvi.
Sabiedrība kopumā ir ksenofobijas pārņemta - viss kas ir atšķirīgs no vairākuma standartiem tiek uzskatīts par defektīvu tai skaitā citas tautas, rases, reliģijas, geji, lezbietes utttttt.

Tas kas mani uztrauc un tracina ir to autoru tumsonība kuri uztur šo citādības vajāšanas garu dzīvu. Kā arī to autoru topiki, kuri atgremo tumsonīgus topikus.

KAMENE_ES      zinu tanti, kurai 45 gados piedzima otrais bērns, nav viņam nekādu defektu un katra sieviete var darīt pēc saviem ieskatiem, neviens uz šīs pasaules vairs nav spējīgs viņai ko norādīt, kur nu vīrieši, kuru loma sabiedrībā arvien samazinās..drīz varbūt vispār izņemot spermas banku, nekur viņus nevajadzēs.

Pele_chiibaa      liric - nu cik daudz? 2? 3? :)
PIRMAIS bērns pēc 35 ir RISKS visos veidos. otrais, 3.bērns - jā, kāpēc ne, arī tādā vecumā. bet ne jau pirmais.

SievieteMelnaa      Pelu, nu gan Tu pateici..saprotu, ka nedomaaji..bet anyway, skarbi sanaaca. Tev nav taisniiba, ja runaa par defektiem, proti dauna sindroomu un liidziigiem, tad tiem risks ir pirmdzemdeetaajaam peec 40, nevis peec 35iem gadiem. Peec 35 sievietei buus lielaaks risks uz problemaatisku gruutnieciibu - spontaanie aborti, priekhslaiciigas dzemdiibas utml.
Par jautaajumu - nee, tas ir tikai aizspriedums. es no sava viedoklja pateikshu, ka pa iistam defektiivs ir tikai cilveeks, kursh, skaitiidamies homo sapiens, ir stulbs un nedomaajoshs., liidz ar to peec buutiibas ir defektu defekts. Un taadu buus cilveeces lielaakaa dalja :)

effy      ko jūs ņematies - vecmeitas, defektīvisms - viss dzīvē notiek tā, kā tam ir jānotiek un kad jānotiek. ne ātrāk un ne vēlāk.
vispār bezjēdzīgas tēmas. ir kā tagad kaut kas mainīsies, ja izspriedīs - jā defektīva. tagad nu visas 35+ skries ieņemt bērnus, lai tik nebūtu defektīvas?
ja nav lemts būt ar bērniem vai ar ģimeni, tad nebūs. ja būs lemts būt gan ar ģimeni, gan bērniem, tad tā arī notiks.
bez tam nedzīvojam jau kaut kādos viduslaikos, kur sievietes vienīgais aicinājums bija ģimene. tagad sieviete var izvēlēties arī ko citu - karjeru, slavu utt. piemēram, operdziedātājām un balerīnām nereti nākas izvēlēties starp karjeru un bērniem.

bacio      busim laikmetigi!!!!!!nekas neskaitas,ja sieviete pati nevelas,bet varbut liktenis kāju liek priekšā!

orange      SM
ar dauna sindromu slimi bērni no 100% piedzimst vairāk tieši sievietēm līdz 30 gadu vecumam, jo viņas dzemdē "aktīvāk", bet vecuma grupā no 30-45 gadiem riska % ir lielāks. ASV srādājoša ģenētiķe, kura kāreiz nodarbojas ar sievietēm kuru vēl nedzimušajiem bērniem konstatēta šī kaite teica, ka tikko būs grūtniece, bez šiī testa nedzemdēs kaut arī nav "riska vecumā".
Ar to gribu teikt, ka pārbaudīties ir vērts visām.

Kalvina      Rets gadījums,,,tāpat kā vīriešiem.....
Ja ar veselību viss kārtībā, tad nekas nav nokavēts.

kautkas      pele, mana sievai, kad dzemdeeja pirmo, bija 22g .... a puika piedzima daunis ... nevienam nav garantijas, ka buus oki vai neoki !!! ... un neticu, ka peec 40 ir risks ... kautkur lasiiju, ka peec 40 dzemdeejot (nez vai pirmo vai peedeejo), paarsvaraa dzimstot gjeeniji ...

Melodija_Tava_sirdi_      P.S.Piekrītu Liricai,Manis nav,Geyseram,Effy!Katram savs ceļš ejams un gādas dažādi!Diez vai par Personību var liecināt bērnu/vīra esamība vai neesamība!Par Personību liecīna citas kvalitātes!Un defektīvs nav neviens cilvēks...defektīva varbūt uzvedība,domas,nevis cilvēks!Arī daudz no svara,kā pate sieviete uztver sevi un savu situāciju,dzīvi un tt.!Jo ka uztveram sevi paši - tā mums uztver arī apkartēji!Viss ir relatīvi - noteikti esiet redzējuši brīvas un laimīgas sievietes,ka arī citas - kuras ir pie vīra un bērniem,bet nelaimīgas!Dzīvei tik daudz krāsu - nav tikai balts vai melns!

art_deco      Kaut kur dzirdēju, ka bijušās padomijas valstīs tik raksturīgi agrā vecumā (līdz 25) pirmos bērnus dzemdēt. Attīstītajās valstīs normāla prakse esot pirmo ieviest pēc 30, kad karjera gatava un nodrošinājums. Personīgi es domāju, ka līdz 30 vēl nav kur steigties tikai tapēc, ka attiecīgajā kultūrā tā pieņemts.

KONSUL Atbilde uz jautajumu: NE, nav defektivas! jautajums ``briljants``;p

Absoluti nepiekritu peles viedoklis, jo... praksee ir redzeti slimi berni jebkura vecuma... nākamās atbildes