Attieksme vienam pret otru internetā liecina par to, kādi šie cilvēki ir "reālajā" dzīvē?
Kā domājat jūs, vai tie, kuri anonīmi vai ar savām bildēm, internetā raksta viens otram rupjības, izsaka personiskas aizskarošas piezīmes, u.c. ņirgājas un pazemo citus, savā reālajā dzīvē ir tādi paši jeb viņi vienkārši ir nelaimīgi cilvēki un šī ir vienīgā vieta, kur viņi var justies stipri un varoši?Paldies visiem, kuri saprata mani un kaut vai ar vārdiem iedrošināja. Paldies arī visiem tiem, kuri saprata manu tēmu "Vai jums nav sajūta, ka "pa lielam" mēs visi esam ļoti vientuļi?", kā jautājumu par "ateju" un "vēdera izeju".
lirica
:DDD nu gan , modelīt, tev sāpes pa lielam.;D
Es ar savu ģīmi runāju to ,ko domāju..tas nekas , reizēm šerpi ,bet tu ar savu ņedaķjopanuju anketu neko citu no manas puses nevari gaidīt.
Reālajā dzīvē ,reāliem ņedatjopām no manis gaidāms tas pats, ja ne smagāka artilērija .
[never]
Vinji arii dziivee laimiigi njirgaajaas par tiem, kas uz to uzprasaas!
:))
Ezjule Ne vienmēr liecina
svdiena Taa kaa mana profesija nav psihologs, pat hobija liimenii, tad svehu cilveeku riiciibas ceelonjus neanalizeeju. Nav intereses. :)
Bibine
... varoņi/-es biksēs tik paliek varoņi/-es biksēs !
p.s. pamatā tāda tipa cilvēki ikdienā staigā ar nokārtu galvu vai zaglīgu acu sktījienu. Viņi sevī dziļi ir apvainojušies uz visu pasauli, bet skaļi to kaimiņam nespēj paust. Netā viņi jūtas kāaa "pasaules visu varenie varoņi", beidzot var atļauties nolaist tvaiku !
KONSUL
1. piekritu [never] - Tu pati uzprasies (tagad);p
2. Atbildot uz konkreto jautajumu:)................... nu meģini iedomāties laimigu un dzivespriecigu cilveku, kurš skaidrā prātā atver i-netu un sāk kadam rakstīt rupjības..... nedomāju, ka šada aina ir reāla ... tb šī ir atbilde, bet...
3. jāmāka atšķirt rupjība un ņirgāšanās no joka un humora (varbut ``melna``, bet humora) - tas nu te butu brīžam pat nepieciešams;p
4. ``patiesam kretīnam`` nebus problemu ielikt arī savu bildi un turpināt ``kretinēt``... jo.. viņš/a nejut/nevar sajust šo robežu - šī speja viņam nav dota vai ir zudusi!:)
flesh ja sevi "rakam" noliksi tad rinda stavees kas to izmantos..
Marija_Anna *pravda-matka v glaza* der reizēm,bet ne visu laiku. Sajūta,ka cilvēks citādi neprot un kkur par sevi nav drošs.
lapsu_aacis
nu pipec... SHITaadu uunikumu, manas acas nav veel skatiijushas :DDDD
es atbildeeshu ar pretjautaajumu (iipashi neapteestajiem un gramatiku skolaa neapguvushajiem baklazhaaniem, izcelshu capslokaa iipashaas vietas tekstaa)
Kā domājat jūs, VAI tie, kuri anonīmi vai ar savām bildēm, internetā raksta vienu debiiltopsiku peec otra, par iz pirksta izziistaam un no sveshaam DG palieneetaam GiGaSaapeem, peec tam streemojot par izteiktaam personiskaam (NB! Onaniimaam paljonaam paganjalaam!!!) aizskaroshaam piezīmeem, u.c.,NJIRGAAJAS UN PAZEMO CITUS UN VAI SAVAA REAALAJAA DZIIVEE ir tādi paši jeb viņi vienkārši ir nelaimīgi cilvēki un SHII ir vienīgā vieta, kur viņi var justies verbaali stipri un fluudot varoši?
KAMENE_ES smieklīgi dzirdēt šadu jautājumu no vīrieša, kurš izliekās par sievieti...
iluuuzija " dzīvē ir tādi paši jeb viņi vienkārši ir nelaimīgi " ...domāju,ka dzīvē viņi ir tādi paši riebīgī UN nelaimīgi
kokote
1) "attieksme vienam pret otru" ir privātās sarakstēs vai reālu problēmu jautājumos
2) "pa lielam" - tā man bērnībā mamma mācīja paust savu vajadzību, ko tagad apzīmē ar "..irst"..:)) :)) - tā ka jādomā kādā formā verbalizēt savu tik milzīgo filosofisko sāpi
3) pārfrāzējot: "Kā domājat jūs, vai tie, kuri anonīmi vai ar savām bildēm, internetā ir pilnīgi bez humora sajūtas, savā reālajā dzīvē ir tādi paši jeb viņi vienkārši ir nelaimīgi cilvēki un šī ir vienīgā vieta, kur viņi var justies intelektuāli neapdalīti?"
Tessa
tu gribi teikt,ka te(konkreti PA) ir nelaimiigi,kompleksu makti cilveki,kuri RIMI pat rinda pec pusdienu edienu letes parasti paliek pedejie un tapec pusdienas vispar neiet un sezh tepat?
ne,nu mes varam sakt iztirzat katru,vilkt paraleles ar nika izveli un analizet katra teikto.tikai-prieksh kam?..vai nebutu vienkarshak izlasiit kadu gramatu vai noskatiities kadu filmu?kstatji,kas bija pedejais darbs,kursh tika skatiits/lasiits? nevis tirzat muldeshanas vietu.
pirmkart.trolljiem japaaugstina kvalifikacija,lai jautajumi rullz bez smiiniem no mebelju puses.gudru trollju temas aiziet uz urra.
un tas nav:kapectevisiircukas.
otrkart,pievienojos [never] viedoklim. /iecert/
dolce_no_pasaran neko nezinu par attieksmi, be tas, ka autors ir reāls pamuļķis- tas gan ir fakts!
GIGS dzīvē esmu baigais riebeklis un rupeklis:((((draugu man nav....vienīgās sarunas ar savām govīm fermā:(((((((
edmunds protams.
marmorakaraliene Nē, ir nu gan - vismaz modelīte būtu kādu fasu vai anfasu ielikusi, lai var pazavērties, kas tik daiļi izsakās? Pa lielam, ko neteiksi:)))))))))))
cilveex
Kas, vai ta` modelite ir vecis? Mda...
Par tēmu.
Citēšu pac sevi - viss liecina par visu.
hefny
hmm
par to-PA LIELAM:
Nav te ko apvainoties,jo japāņu /laikam/dzīves filozofijā esot tā,ka tā vieta,kur viņi tup/nevis šež uz brilles,jo tur atkal--ir pamatota filozofija-nevis neaudzinātība!SIC!/LAT.-NORĀDŌJUMS UZ VIETAS SVARĪGUMU""TĀ!""/.TUR IR TĀS,KA TĀ TUPOT--TIEK ORGANISMS+DVĒSELE ATTĪRĪTA NO SĀRŅIEM +RASTA VIETA vIEDĀM DOMŠ!
PABŪTT.I.PADOMĀT wc--PATIESI IR padomāt/filosofiskā izpratnē!/!
2. kaut kur lasīju,ka tieši tamdēļ wc-pretim tupētāja/mums laikam sēdētāja acu augstumam/-tiek izlīmēta-novietota domas rosinoša dabas ainava!
3. wc izdaiļot-radīt mā`jigu,jauku,relaxsējošu vidi-gaisotni-ir pieņemts jau izsenis-sirsninmājiņu,WC!arī Eiropā!
4. Arī sapņu tulkojumos -psihologu skat`jumā-sapņiem,vīzijām par būšanu būdiņā,sirsniņmējiņā tualetē-atejā uc tamlīdzīgi--tiek interpretēts arī pietiekami pamatoti,
5. +jā,un lietojot valodā vārdus,-tomēr būtu jāpiedomā pie literārās izteiksmes,jo citas valodas pārlikums/kalka/rada pārpratumus,
Vajadzētu piedomāt pie savas valodas prasmes un zināšanām-kaut pamatskolas līmenī.
Jo ,tas vai te bieži ājkstamies,lietojot nez ko,tomēr var gan saprast,gan ""nolasīt"`dauzīšanos un atšķirt no elementāras rupjas valodas kļūdām,nezināšanas!
Tas ""pa lielam""!
vanda1975
Protams.
Jo nu kas nav tāds,tas arī ņedatjopas ignorēs,bet nekad nekad neizteiks rupjības,vai aizvainojpšas frāzes.Manuprāt te parādās īstāka daba kā tur ārā;)Cilvēks te jūtas neaizskarams,un visuvarens.Dzīvē tomēr piedomās kam ko saka,bet tā tomēr būs maskas uzlikšana tādā gadījumā.
Adamsone
Nekad neesmu sapratusi, uz kāda pamata tiek izteikti šie secinājumi un vispārinājumi.....ja nu vienīgi "es tā domāju, tātad tā arī ir".
Es varu iedomāties...
nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 62) | nākamās >> |
