Kad pāris vairs neskūpstās - vai tās ir mīlestības beigas?

inito4ka      nesapratu,,,,tas ir vispārinājums? vai tas viss bija un tagad pazuda? ja otrs variants,tad protams ,ka beigas. Ja ne mīlai,tad kaislei obligāti :)

Latis      Piekrītu aizved_mani: varbūt tās nav beigas visam, bet varētu būt beigu sākums, ja nepievērsīsi tam uzmanību un nemēģināsiet kopīgi saprast, kas notiek, kas mainās un ko tas abiem nozīmē.. Lai izdodas;)

av2      rozaa brillu beigas, tas gan.Un taalaakais celllss ir juusu abu rokaas.Ja miilestiiba buus iista, dziivosies ilgi , un laimiigi kopaa.Buus beerni jums . Jaa, un buus skuupsti arii, ja kas, pavisam miilli, pavisam vienreizeeji..un arii taadi, kas liks sirsninnai aatraak puksteet.
Bet, ja miilestiiba buus bijusi parasta kaisle tikai, tad ar rozaa brillu nokrissanu, arii viss paareejais izbeigsies paleenaam...;(((

Natta      Es nekad neesmu mīlējusi skūpstīties daudz, vienalga kurā fāzē:) tāpēc skūpsts jau nu man nav rādītājs, mīlu vai nē.

daccce      Izlasi 1992 gada izdoto nossrat pezesskjana gramatu Torgovec i papugai . Ta gramata ir austrumu gudribu un psihoterapijas salikums un Tev viss kluss skaidrs ne tikai par so problemu, bet ari par daudz citadam dzives problemam. Gramata gan ir krievu valoda, bet tulkota loti labi un lasas viegli. Nenozelosi tici man.

Cuba1977      jebkurà gadijumà diezko labs ràdìtàjs tas nav.

lapsu_aacis      nu pipec, sataisiijushi te leishu virtuvi- silkji ar torti... :D

1. studijaa irj tikai 1 versija- taveejaa. njekatjit.
2. varu dereet, ka tavam vecim jau sen ir cits buchaajamobjekC un jaa- taas IR miiestiibas beigas. shamaa te kveschena te nebuutu,ja tas buutu gisteeriski randomais gadiijums. ljauj mineet- taa tas notiek jau vairaak parj gadu, vane?
3. viedgalvjiem varu pacuksteet priekshaa, l;ai mineeshana labaak sokas- babuls she nedomaaja zegzi un TAAS buchas.
4. tavaa gadijumaa- varu vien teikt- apsveicu, gluzhi taapat kaa paareejos fikso ,khem, attieciibu tiikotaajus- rozaa shirmiiC ir nokritis un vietaa ir ienacies lielais unj smukais nekas. tobish- spilkC piemeers apkaarteejaam " man arj vin ju sapas, vinsh nomediiC" tiikotaajaam- kaa izskataas kopdziive ar cilveeku, ar kuru NEKAS vairs nesaista un saistiit nevar, ibo maajasdarPs ta nav izpildiic...
5. un she nu tu iri pati vainiiga. parj visiem 1000% ..

art_deco      Varbūt tas ir laiks apmeklēt zobārstu vai zobu higiēnistu?

Pakahonta      Man jau gribetos teikt, ka beigu sākums gan! un ja pati neko neuzsāksi lai situāciju izmanītu, tad ......

veesmina      daži vīrieši uzskata, ka tā ir muļkošanās- tās bučas un skūpsti. skumji , ja ar tādu jādzivo un arī pirms sexiņa neko tādu sieviete nesaņem:(

MisPantera      Es teiktu - beigu sākums!

Adamsone      Domāju, ka nav beigas. Dažiem gluži vienkārši diezko nepatīķ tāda cacināšanās. Tāda uzvedība ir jāiemācās, jāsaprot, kāpēc tā vajadzētu un arī jāpatīk....

leone      Bučošanās(tā,kad zeme zūd zem kājām) ik mīļu brīdi -tā beidzas kaut kad visiem pāriem.Ja ir radies kas cits kopējs bez bučošanās-viss turpinās.Ja viss bijis balstīts tikai uz bučām un seksi-tad nekā,tad parasti tiek meklēts jauns bučojamais objekts,ar kuru kopā pārvarēt gravitāciju.:)

brrre      Īstu skūpstu beigas = beigas visam pārējam. Tālāk vai nu pieradums vai šķiršanās.

madlein      Ja tas pasākums ir ieildzis un nav īslaicīgs, tad pilnīgi noteikti domāju ka tā:
vai nu ir cits, vai beigu sākums, vai vēl varētu būt ka ir kādas pretenzijas pret tevi, un šadā veidā mēļģina to izrādīt (protests).
Pavaicā otrai pusītei, jo tieši runāšana ģimenēs atrisina daudz problēmu!

ehidna      Kad jau ir vienalga, vai tevi skūpsta uz lūpām vai uz d....s, uz lāpstiņas vai gurna kaula, es nesaprotu- PAR KO ir jautājums???:)

dikucis      Viss pavisam likumsakarīgi, jo tos kaislīgos skūpstus jau saņem cita, bet puisis vēl nav izlēmis vai tā būs tā labākā, tāpēc vēl pieturās pie Tevis, kā pie pierastas vērtības!

karsta34      nu laikam jau ir kāda,kuru skūpstīt un glāstīt,bet tā neesi tu

techie      abeles nozied, ziedi nobirst, saak aizmesties augli...

bilesutirgotaja      miilestiiba nav muuziiga, muuziigs ir pienaakums...

luu      Tas, ka paaris neskuupstaas, nenoziimee, ka vinji vairs nemiil viens otru. Nevis skuupsti pieraada miilestiibas esamiibu, bet ruupes, ko viens par otru izraada. Ir tik daudz citu lietu, kas ljauj secinaat, vai divi cilveeki miil viens otru vai nee. Skuupsti-taa ir tikai maza daljinja no miilestiibas juutu kjermeniskaas izpausmes.

Juris77      Jā, tās ir mīlestības beigas. Eksistē mīts par to, ka var kaut kā nodalīt mīlestību no "iemīlēšanās". Patiesībā starp šiem diviem vārdiem nav itin nekādas atšķirības, tie apzīmē vienu un to pašu parādību - konkrētas emocijas, tauriņi vēderā, maiguma izpausmes, apreibinošs stāvoklis saskarsmē ar pielūgsmes objektu u.c. Konkrētajā gadījumā šie vārdi tiek lietoti pēc gala rezultāta - kamēr viss ir labi - tikmēr tā saucās "mīlestība", tiko pašķīrās un kaut kas nogāja greizi - tā uzreiz šī mīlestība tiek pārdēvēta par "iemīlēšanos..." Mīlestības definīcija jau sen nav nekas jauns. Mīlestība tā ir emocija, psiholoģiskais stāvoklis, kuru izraisa hipotalāma izdalītais ķīmiskais kokteilis asinīs. Hipotalāms šo kokteili izmet tad, kad objekta instinkti jeb analizatori atpazīst pretējā dzimuma pārstāvi kā ideālo vairošanās partneri. Process notiek dziļi zemapziņā, viss, kas atliek apziņai, tas ir izfantazēt "loģiskus" argumentus kā attaisnojumu kāpēc mīlestība ir tieši pret šo partneri. Tamdēļ ar prātu jeb apziņu iemīlēties nav iespējams un neviens so procesu apzināti kontrolēt nevar.