Vai sievietem bez berniem nav vajadzigs sponsors?

[never]      Nebija vajadzīgs ne bez bērniem, ne ar bērniem. Patīk sajust savu naudu, kas sniedz brīvību par kuru nevienam nejūties neko parādā
:)

p_p      (statistikai - man ir 2 pusaudži, kurus brīnišķīgi spēju uzturēt pati,
t.i. apgalvojums, ka sievietes ar bērniem meklē vienīgi sponsorus, ir kļūdains)

par tēmu - nav viedokļa

viirietis      Patiesi izbrīna, ka meklē sponsoru, nevis dzīvesdraugu.....
Abas duras:)))

Kamija      Nezinu tādas!
Ne ar, ne bez bērniem... :DDD

rudensprieks      Sponsoru....var gadīties,ka sieviete ir izmisumā un darītu un piekristu jeb kam,lai bērni būtu paēduši...iet uz ielas ar pliku dupsi....to viņa nespēj,bet atklāti pasaka,ja tu man vari palīdzēt (sponsorēt) un ja sieviete ir viena un meklē sponsoru....es teiktu vienkārši,mmmmmm:(

garaamejoshais      Nav tikai divas galeejiibas plika bazniicas zurka vai sponsors...

riks      p_p, apgalvojums, ka VISAS sievietes ar bērniem meklē vienīgi sponsorus, ir kļūdains.

meenestins      pilnmēness tuvojas,cits nekas nav piebilstams...

mezhoniigaakakje      vari mani nosponsorēt, man bērnu nava :D

Juris77      Tu slikti lasīji iepriekšējo tēmu. Tur nebija teikts vārds "sponsors", bet bija vārds "apgādnieks" un "izejviela". Starp šiem vārdiem ir būtiska atšķirība - sponsors vienkārši dod naudu t.i. sponsorē. Apgādnieks tā ir plašāka funkcija, tas ir tu ne tikai dod naudu, bet arī veic visus iespējamos pienākumus gan mājās, gan ārpus tās pretī saņemot ilūzijas un seksu pa svētkiem. Mūsdienās izplatītākā sieviešu vērtība ir - pēc iespējas komfortablāki sadzīves apstākļi ar pēc iespējas minimālāku piepūli. Tur arī aug kājas sapnim par "princi", kurš vienā rāvienā to sieviet pēkšņi uzraus "iz grjazji v kņazji..." t.i. nodrošinās pilnīgu komfortu un iecels princeses kārtā ( paaugstinās saociālo statusu apprecot viņu). Tikai, ja pasakā princis apņēma pelnrušķīti, tad mūsu sievišķiem ( visām, bet daudzām) līdz pelnrušķītes tikumiem jeb labajām īpašībām kā rāpus līdz ķīnai, drīzāk pēc raksturiem lielākā daļa atgādina ļaunās pamātes meitas - tieši tādas, kašķīgas, ambiciozas, trulas, nepiekāpīgas centrētas uz visu ārišķīgo, emancipētas, galīgi nederīgas ģimenes dzīvei. Protams, ka vīrietim, lai dibinātu ģimeni ir jābūt materiāli pietiekami nodrošinātam ( vēlams virs vidējā), lai būtu kur ar to ģimeni dzīvot un kvalitatīvi audzināt pēcnācējus. Es nevienā teikumā neesmu apgalvojis, ka pietiek būt "plikam kā žurkai".

Kamija      Jurim ļoti respektabls viedoklis!
Eh, būtu es jaunāka... :DD

Kalvina      Ir, kam vajadzīgs..un vairāki...Ko nu?:::)))

Neatteiktos, ja sponsorētu ceļojumu man, manam bērnam, vīrs gan jau arī piekristu....Kas mums no lepnuma tiek?:)

psychobitch      vari jau saukt to ka gribi apgadnieks maksatajs izmaksatajs apmaksatajs...jautajums taja vai to pasu nevajag sievietei bez berna? atskiribas tacu saja nav, tad kur ir atskiriba starp...?

KOMPETE      Manuprāt, sievietei bez bērniem sponsors viennozīmīgi nav vajadzīgs.
Ja viņa nespēj par sevi pati parūpēties, tad viņai galvas dakteris, nevis apgādnieks vajadzīgs...:)))

cuba7791      sauc kà gribi - sponsors, apgàdnieks, utt utjp - jèga no tà nemainàs jeb àzis paliek àzis...
sievietei, drosi vien, ka ir vajadzìgs..., normàlam vecim, bez personiskiem kasjakiem, diezvai ir vajadzìga sponsorèjama(apgàdàjama) sieviete... :)
tà kà... tàds ar tàdu savà tusè savà vèrtìbu lìmenì un miers ar vinjiem.

KONSUL      cuba7791` šoreiz Tev oponēšu - Vīrietim ir jāspēj uzturet sava ģimene!:) in generaly. Var but dažadi brizji, bet kopumaa - jaspēj! Tieši atbildīgs un vīrisķīgs virietis ir šāds un nekādi nav uzskatams par ``āzi``... Citas domas man ir ja berni tiek ``sarazoti``, ģimene ``pagadata`` - bet... neviens tur nav īsti laimigs... un kaa jau zinam, dzive lielaa nabadzibaa nav nekādas izaugsmes veicinataja!:)

Ja virietis ``perk`` NE savas sievas uzmanibu, laiku, miesu - arii viņš nav ``azis``, viņš to var atļauties + to pieļauj jau pati sieviete - šādi vīrieši parasti netiek skatīti, kā ``āži`` - drīzāk tāds bus vīrietis, kurš publiski pazemo sievieti, nicīgi izsakas par vinu/am, nespēj parūpēties (kopumā) par savu ģimeni, darbu vai biznesu... būtībā ne par dzimtu, ne tautu; bez mugurkaula, pārliecības, utt. (tas var but situativi, bet ne dzives garuma)... !:)

lirica      Nassa, tev tak beernu nav, kur probleema?

skudrulaacis      lieta ir taada, ka aiz tradicionaalas veertiibu skalas nobiides cilveekiem ir galiigi zudusi pashkontrole un attieciibas paarvershas par shaha partiju, nevis par dabisku procesu. ja vari pavilkt un ljausies ietekmei, tad buusi sponsors un veel sazin kas pat tai, kurai saakotneeji tas nemaz nebija vajadziigs :)

rasssa      oi,ko juus,mums tikai pliku sexi podavai...i bus gana...ko nu teeresies nabaga latvju tirlinji¨!es hujeju no jums,jampampinjiem,jej bogu!

stepeulven      prostitucija: seksualo pakalpojumu sniegshana,pret atliidziibu.. tas var buut 5 min.minets mashiinaa,vai stunda,bordelii,vai nakts viesniicaa utt, vai arii ar vienu un to pash personu,-sponsoru,gadiem ilgi....

cuba7791 KONSUL (2010-10-19 19:43) personīgā pieredze
jautàjums bija par sponsorèjamu sievieti... un nav runas par to, ka vìrietim nebùtu... nākamās atbildes