Tētis no ledusskapja.

Jessie      Divains jautajums... Kapec butu jabaidas no viriesa, kurs gribetu uzsakt kopdzivi ar shadu sievieti, bet nebutu jabaidas veikt maksligo apagulosanu, lai BERNU AUDZINATU VIENA? Tur jau pasos pamatos ir pretruna! Ja reiz esi nolemusi bernu audzinat lepnaa vientuliba, tad kaa peksni var uzrasties pieludzejs vai virietis, kurs gribetu uzsakt kopdzivi?! Vajag ta ka apredelitsja, ko isti gribas :))

STELLA15      Kāda nozīme, ko domā oho publika. Pašai jādomā kā labāk Tev un TAVAM bērnam. Cik cilvēku, tik viedokļu, katram pašam jādzīvo sava dzīve un pašam jāizdara izvēle... Un kad tas bērniņš būs, ko tad, dzīvosi vadoties pēc tā, ko cilvēki saka?

Eivisa9      Daudzi nesaprot tos, kuriem nevar būt bērni, un nesaprast kā ir , kad ļoti pēc tiem ilgojas.

Tiigjeriite      Es gan nedomāju, ka būtu tik skarbi jāizsakās par kādas sievietes izvēli, jo noteikti ir situācijas, kad šādi risinājumi ir vispieņemamākie.
Uzmodelēsim piemēram šādu - vīrietis neauglīgs, kopīgi (vai nē) izlemj bērnu ņemt no mēģenes, izdodās, vīrietis nespēj samierināties ar to un aziet.
Tas, ka sieviete var izvēlēties vīrieša vietā mēģeni ir, manuprāt, vairāk vīriešu raksturojums nekā pārmetums sievietei.
Vīrietim vajadzība sevi piepildīt tēva lomā ir mazāka kā sievietei.
Nebūtu pieprasījums pēc šāda veida apaugļošanos, nebūtu piedāvājuma.
Secinājumus izdarām paši.

mmagda      Juri, šoreiz Tu pāršāvi..Kāpēc Tu domā, ka katrai sievietei ir iespējas apprecēties?? Un, ja nav, tad kāpēc viņai vēl liegt izaudzināt bērnu? Un kur tad ir tā lielā starpība - vai šādi iegūts, jeb no īstā tēva pamests? Vai tādu sieviešu un bērnu nav tikpat pietiekami?

cilveex      a kas ir tavs tētis?
Es nezinu, tas ir kāds spermas donors.

Ja vien tas nav dēļ nespējas tikt pie bērna dēļ vīra slimības, tad tā ir tīra egoisma izpausme. Noteikti ir jāpērk suns. Varbūt pat divi un viens kaķis.

Pilni bērnunami, cilvēks var ņemt un adoptēt kādu sērdieni.
Cilvēku galvas ir līdz nejēdzīgai pakāpei saindētas ar tv kastēs un citur propogandēto purgu.

Tiigjeriite      Taatad, cilveex, pec Tevis teiktaa ir labaak, ja vesela sieviete iziet uz ielas un paargulj ar pirmo satikto viirieti vai panjem beernu no beernu nama (ar nezinaamu izcelsmi) nekaa apaugljojaas no meegjenes (kas starp citu arii ir kaada viiriesha sperma, pie tam vesela viiriesha)????
Kurš tad te ir egoists? :)

kopdzivei      Mākslīgā apaugļošana nav ekskluzīvs pakalpojums.Ja pašai nobriest olšūnas un vajag tikai donora spermu,tas izmaksās tikai ap 150 lvl.
Mākslīgās apaugļošanās ceļā tavs bērns juridiski ir tikai tavs.Nav tā,ka izveido attiecības ar vīrieti,dzemdē,vīrietis izdomā tevi,piemēram,piekrāpt,šķiršanās,bet pēc tam tev bērna tēvam nemitīgi ir jāprasa atļaujas,ja gribi,piemēram,izbraukt no Latvijas.
Bērns ir tavs,tava atbildība un neviens nevar patraucēt pieņemt lēmumus.
Tēva loma ģimenē ir stipri pārspīlēta-to pierāda vēstures fakti-cilvēki ir dzimuši un izauguši bez tēviem,kamēr bez mātes nevar piedzimt.
Pretapaugļošanās tabletes un mākslīgās apaugļošanās iespējas ir pavērušas iespēju fenomenam,ka vīrietis vairs nenosaka būs vai nebūs bērns.Būtu jāpēta kādam sociālo zinātņu studentam:kā vīrietis šādā situācijā jūtas un kā sadzīvo ar šādu faktu.

dikucis      Man domāt, ka vīrietis nemaz netuvosies sievietei, kas radījusi bērnu no ledusskapī iesaldētas spermas! Viņš nabadziņš taču baidīsies, ka šo pašu neiesaldē ledusskapī, lai tas būtu mūžam jauns un smuks:)