vai privātīpašnieciskums attiecības ir pieļaujams?

lasminaxxl      Ne attiecibas , ne ari gimene it ka ne , bet nu nav patikami ja otrs to dara , un neslepj... Ja velies kadu pieturet, tad palaid vinu vala - ja aizies , tatad nebija verts - tas parbaudits un precizi darbojas ..

desperado1973      Gulbenes raj.,Līgo pagastā nevar šļūkt ar ko un kur tīk:))visi uzreiz uzzinās;)
Ja jau attiecības tiktāl nonākušas,manuprāt jātaisa rashods,nekavējoties...:(

SoulToil      Nu kaa var atbildeet ar jautajaumu kur iekljautas divas galeejiibas ?! :O
Zelta vidusceljsh ir jaameegjina staigaat - taada busu vispareizaak un preciizaaka atbilde sheit :)

vnkdieviete      pieļaujams ir tas, ko pati atļauj.

zita11      Nav pieļaujams, bet kāpēc jāļauj šļūkt pa kreisi?
Jārada tāda atmosfēra attiecībās, lai abiem ir interesanti, velk vienam pie otra un nevelk skriet riņķī. Kāds sānsolis jau katram dzīvē gadās, bet tas nevar pārvērsties par ieradumu. Ja tomēr, katrs uz savu pusi un punkts.

_BaiBa_      O.o vai šļūkt attiecības esam vispār ir normāli? nedomāju..bet, ja nav iespājams balstīt attiecības uz uzticēšanos, tad kāda jēga vispār paturēt šādas attiecības?

KONSUL      Man gribētos redzēt to, kura/š ko tādu spēj ``nepieļaut`` un kas no tā visa ``finālā`` iznāk!

Neierobežo otram cilvēkam viņam nepieciešamo brīvību, dzīvo arī pati savu dzīvi un būs lielākas izredzes, ka jūsu attiecības būs labas un ilgstošas!:)

trafs      Piekrītu SoulToil viedoklim. Un - vai drīkst otram liegt to, ko pats nevar (negrib) dot ?

esmucitta      kam tādas attiecības vajadzīgas?
ja vajadzīgas, ta ciet nu to "šļūkšanu"

silky      nevis pieļaujams, bet obligāts!

lato      Privātīpašnieciskums un šļūkšana pa kreisi ir, manuprāt, divas pilnīgi dažādas lietas. Neviens nav otra privātais īpašums un ir jāļauj otram dzīves telpa, nedrīkst kontrolēt katru otra cilvēka soli un pārbaudīt kabatas. Ir jābūt spējai uzticēties otram. BET! Ja ir šļūkšana pa kreisi... Tad kāda tur vairs uzticēšanās un kādas tur vairs attiecības...

samila      Neviens nevienam nepieder! Bet šļūkt pa kreisi gan ir pavisam neglīti :((

leta11      Ir jāatceras, ka cilvēks nav lieta, kas otram pieder. Un "šļūkt pa kreisi" parasti sāk tie, kuri jūtas apdraudēti un piesieti. Ja valda savstarpēja uzticība- šadi jautājumi pat nepaceļas.

Adamsone      Kas par vārdu!!!!!! - "šļūkt"!!!!.....:D Jūs tikai ieklausieties - "ŠĻŪKT" - !!!!!
Visa latvju tautas gadsimtu pieredze tur iekšā, visas dainas, teikas un leģendas...
Muahahahahahahahaha................

lirica      Pipec, ku tizls jautājiens.
man ar tā šļūkšana zoseni uzmeta.
jas nemāki izteikties, tad nafig iozaukt uz sevi uguni?
Jebkurās attiecībās jābūt sapratnei..ja tās nav..tad kāds mēģina kādu priHvatizēt un tad ir auzas.

Normālu attiecību modelī nekad nav domas "šļūkt" da jebkur,jo ja cilvēks man domāts un es viņam..tad nav nekādu jautājumu...kur un ar ko

kaut_kur      Privātīpašnieciskās attiecības nav pieļaujamas, bet ja otrs izvēlas šļūkt, tad tur nav tādu attiecību, lai rēķinātos ar otru.

Eneile      Ļaut darīt, ko gribas. Un izejot no tā, ko gribas izdarīt atbilstošus secinājumus.

huligansshortos      Ak dies ku visi tādi pašpārliecināti un stipri!
Mol "kāds tur privātīpašnieciskums!" esmu tik stiprs ka man tādi vārdi kā "skumjas" utml., vispār nav pazīstami.
mhh
Aga.
Cilvēks ir tāds kāds viņš ir un šādas diskusijas neko nemainīs.
Vairumam ir tādas privātīpašniekas tieksmes un kas gan tur var būt slikts ja attiecībās viss ir abpusējs ?

Protams, lielai daļai patīk pozicionēt sevi kā baigi vēsi domājošos un tādus baigi saprātīgos, mol viņiem viss privātīpašnieciskais ir svešs.
Tikai nez kāpēc tādus tipāžus itin bieži nākas redzēt vienus pašus stūrītī šņukstam kabaclakatiņā?

Bla bla bla.. nedrīkst parādīt ka esi vājš un ievainojams, cilvēki to izmantos bla bla bla bla.
Garlaicība.

huligansshortos      Ak dies ku visi tādi pašpārliecināti un stipri!
Mol "kāds tur privātīpašnieciskums!" esmu tik stiprs ka man tādi vārdi kā "skumjas" utml., vispār nav pazīstami.
mhh
Aga.
Cilvēks ir tāds kāds viņš ir un šādas diskusijas neko nemainīs.
Vairumam ir tādas privātīpašniekas tieksmes un kas gan tur var būt slikts ja attiecībās viss ir abpusējs ?

Protams, lielai daļai patīk pozicionēt sevi kā baigi vēsi domājošos un tādus baigi saprātīgos, mol viņiem viss privātīpašnieciskais ir svešs.
Tikai nez kāpēc tādus tipāžus itin bieži nākas redzēt vienus pašus stūrītī šņukstam kabaclakatiņā?

Bla bla bla.. nedrīkst parādīt ka esi vājš un ievainojams, cilvēki to izmantos bla bla bla bla.
Garlaicība.

Angela123      Man gan liekas, ka attiecību viens no pamata akmeņiem ir tas, ka cilvēki viens otram ir vajadzīgi. Tur arī parādās tas, ko sauc par privātīpašnieciskumu - "man tevi vajag, un nevienai citai es tevi neparko neatdošu. Vai arī man ļoti sāpēs." Gudrie to nekad neizrāda, bet parādiet man kādu, kurš kaut drusku tā nejūtas... :)))

nakc Tās gan ir pavisam dažādas lietas nākamās atbildes