Vai ir atšķirība ?? Un ja ir , tad kāda ??

STELLA15      Mīl bez nosacījumiem...

Jessie      Ne, pa lielam nekadas atskiribas nav. Cik cilveku, tik milestibas definiciju. Un briziem ir taa, ka nav vajadzibas vispar kko definet, ir vnk labi ar otru but kopaa un viss :) Kapec taa vieta, lai cilveki, kopa esot, butu laimigi, vini nodarbotos ar gudroshanu par to, KAPEC viniem vienam ar otru kopa but ir labi, patikami, milji... Parasti tacu to uzreiz jut, kad otrs ar tevi ir tikai aiz "vajadzibas"... Tad tur no milestibas nekaa nav, vien izdevigums, ne vienmer materials.

Adamsone      Latviešu valoda maldina. Izsvītro "jo" abos teikumos un viss būs kārtībā.:)
Priecīgu Jauno gadu!:)
/mēdz būt arī patīkami topiki/

Karkla_Kruminja      1. gadījumā ir runa ( piedodiet) par dvēseles tirdzniecību, lai apmierinātu kādas vajadzības, 2. gadījumā-domāju, daudzi gribētu teikt/ dzirdēt tādus vārdus...D:)

ojaaa      ..tas i taapat kaa-miilu tevi kaa ceptu piili...

evelina37      Pirmajā vairāk mīlestība, bet otrajā vajadzība pirmajā vietā.

nakc      balsoju par otro variantu :)

Humikuti      Būt vajadzīgam...tas ir galvenais! Pamēģini mīlēt bez elpošanas!!!!Kad elpo, neviens nedomā, mīl gaisu vai nemīl. Mīlēt ir dabiski, tāpat kā elpot!

dviiniite      Nav atšķirības... lieliski vārdi.

Angela123      Piekrītu Evelinai37 un pārējiem līdzīgi domājošiem. Var jau dzīvot abos gadījumos, bet ir labi, ja var dzirdēt abus, lai salīdzinātu.
P.S. PALDIES par komentāru niedrītei, Kloss! :))

selnija_      Pievienojos Just viedoklim. Ar to arī apsveicu! Baudi un vēlreiz baudi to, kas notiek!

edmunds      protams ka ir atskjiriiba, un liela. pirmajaa miil tevi, otrajaa miili tu. skumji ka neatskjir.

Natta      Atšķirību neredzu, ja kaut vienā teikuma daļā ir es tevi mīlu"`:) Taču, ja būtu tikai "tu man esi vajadzīga", tad gan es teiktu-tas mīlestības katliņš ir tukšs..:)

Torpedo      Ja miil, tad vajadziiga, ja nemiil, tad nevajadziiga - nav ko matus skaldiit! Jaunajaa gadaa vajag domaat par globaalaam probleemaam - piemeeram, sociaalisma prieksrociibu paar kapitaalismu, nevis gariigi onaneet par saviem personiskajiem siikajiem paardziivojumiem! :D

abols23      Visu nosaka jūtas un rīcība....:)

riks      ja shit`ās lietas neatšķir, paskaidrjumi nelīdzēs.

_spicais_      Labāk teikt tā:

Es Tevi mīlu UN tu man esi vajadzīga!
Bez komatiem ... palīgteikumiem.

edora      Abas " patiesības" sabojā vārdiņš jo . Ja mīl , tad paskaidrojumi nav nepieciešami , bet ja ir vajadzība , tad mīlestība nav obligāts nosacījums . ;)
Priekā !

vinjsh41      Lūk manuprāt atšķirība;sakot-es tevi mīlu,jo tu man esi vajadzīga,(tālāk sekos-nemīlu tevi,jo tu man nēesi vajadzīga),bet sakot-tu man esi vajadzīga,jo mīlu tevi(tālāk sekos-es tevi mīlu jo tu man esi vajadzīga).Trīs frāzes un apstākļi attiecībās kā apburtais loks nepārtrukti mainās un noved pie citām.

taurene      interesanti uzklausīt programmētāju viedokļus

voshelis ...abos gadiijumos k-kaada izmantošana...
karoče -liekulība! nākamās atbildes