vai ticat,ka mílestíba párit naidá,vai tas tik táds míts-júsu pierdze???

......................................

lapsu_aacis      jaa, var. un 90% gadiijumu, arii paariet. daudzi to sauc par atveesinaashanaas periodu, tukshuma aizpildiishanu, paarejas , aizmirshanas un kaadu tik veel ne- laiku.
es to saucu par normaalu paraadiibu, tranziitaa.

Dzhokonda      Mīlestība, ja tā ir patiesa, naidā nekad nepāriet. Dabiski, ka ja ir šķiršanās process un kādai no pusēm sāp, tad ir tā, ka viens otram var sarunāt nezin ko. Bet patiesība ir redzama ar laiku.

lapsu_aacis      Dzhokonda (2011-01-08 08:30) viedoklis
ak,jele, kaa tu alojies... :)

vot, TIESHI TAD, ja taa IR bijusi patiesa,abpuseeja un kaisliiga, taa arii paariet naakamajaa faazee vai apraujas, atstaajot aiz sevis, piepildaamu tukshumu! un jo temperamentiigaaki partneri vai kaisliigaaka miilestiiba, jo speeciigaakas buus taam sekojoshaas emocijas unj to izvirdumi!

es NEMUUZHAM neticeeshu ljautinjiem,kuri man meegjinaas iegalvot, ka tameejiem esot bijusi LIELAA miila un "vinji esot skjiirushies kaa draugi"! bullshiC! ja jau kaads ir skjiiries "kaa draugi", tad nekas vairaak kaa "draugi", jamie arii nav bijushi kopdziivee! un, ja kaads neizjuut sava partnera zaudeejumu un shamaa zaudeejuma sekas tiiri emocionaali, tad tur ne smakas nav bijis ne no miilas, ne skudrupuuznja veedergalaa!
nu, nepaarliecinaas amni nevienC,ka fizika ir izzudusi no zemesvirsas jau ... aizvakar, energijas nezuudamiibas likums ir oficiaali atcelC unj energija paarstaajusi sublimeeties! :DDD

barss5      Ļoti atkarīgs no tā, kas ir šķiršanās iemesls. Tas process var būt gan normāls un cilvēcīgs, gan netīrs un riebīgs. Biežāk gan otrais...

Keeta      Šķiršanās ir sāpīga,bet lai naidā...vieglāk pašam bez ļaunuma sirdī un cik nav cilvēki,kas pašķiras un atkal apvienojas? iesi ar naidu....visu sabradāsi!

barss5      keeta, lūk, atkal apvienošanās jau nu tiešām nav normāla lieta. Protams, ja neesam mazohisti. Tā ir kāpšana uz tā paša grābekļa, jau laicīgi zinot, ka dabūsi pa pieri. Nav svarīgi kad, pēc gada, diviem, bet dabūsi. Ja jau šķīrāties, tad tam visam bija savi iemesli. Un izdzēst vecos failiņus neizdosies, cilvēks nav dators, ar nepietiks:)

Lucy      Dzīve notiek arī tā.
Mīlestība no naida ir viens solis.

AnnaFreud      protams.

Dzhokonda      Lapsu_acis. Izlasi visu līdz galam. Tur teikts-laiks rāda. Nevajag jau tāpēc trakot, ka man cits viedoklis, kas ņemts no pieredzes.

edmunds      lielaakaa daljaa gadiijum taa notiek jo cilveeki nemaak miileet, vinji miil pashi sevi un nemaak piedot ja kaads nedara taa kaa vinji veelas. iista Miilestiba ir dieva daavana.
1 Ja es runātu ar cilvēku un eņģeļu mēlēm un man nebūtu mīlestības, tad es būtu skanošs varš vai šķindošs zvārgulis.
2 Un, ja es pravietotu un ja es zinātu visus noslēpumus un atziņas dziļumus, un ja man būtu pilnīga ticība, ka varētu kalnus pārcelt, bet nebūtu mīlestības, tad es neesmu nekas.
3 Un, ja es visu savu mantu izdalītu nabagiem un nodotu savu miesu, lai mani sadedzina, bet man nebūtu mīlestības, tad tas man nelīdz nenieka.
4 Mīlestība ir lēnprātīga, mīlestība ir laipna, tā neskauž, mīlestība nelielās, tā nav uzpūtīga.
5 Tā neizturas piedauzīgi, tā nemeklē savu labumu, tā neskaistas, tā nepiemin ļaunu.
6 Tā nepriecājas par netaisnību, bet priecājas par patiesību.
7 Tā apklāj visu, tā tic visu, tā cer visu, tā panes visu.
8 Mīlestība nekad nebeidzas, pravietošana beigsies, valodas apklusīs, atziņa izbeigsies.
9 Jo nepilnīga ir mūsu atziņa un nepilnīga mūsu pravietošana.
10 Bet, kad nāks pilnība, tad beigsies, kas bija nepilnīgs.
11 Kad biju bērns, es runāju kā bērns, man bija bērna tieksmes un bērna prāts, bet, kad kļuvu vīrs, tad atmetu bērna dabu.

violinn      :D mīlestība un naids. Abas spēcīgas, dziļas jūtas.:) Jo kvēlāk, straujāk mīlējis, jo dziļāk, kvēlāk var ienīst.:)
Tik es domāju, ka to kvēli jau nenotur ilgstoši...viss kļūst remdens ar laiku. Tad izvēle, ko paturēt atmiņā, kuras jūtas.

MazaisPrincis      Mana versija šai lietai ir šāda: gan mīlestība, gan naids ir emocijas. Ja emocijas ir sakāpinātas (mīlestība) un tās kāds "aprauj", tad tās emocijas pāriet no vienas formas citā (naids, asaras, ...). Ja pēc attiecību izbeigšanas emocijas nav nekādas, tas nozīmē, ka arī pirms tam tās nav bijušas.
Es vairāk uztrauktos, ja pēc attiecībām nav nekādas emocijas. Ja ir naids, asaras, .... tas, manuprāt, tikai parāda, ka pirms tam viss ir bijis super! Būs ko vecumdienās atcerēties! :)

LaskovijMerzavec      Mīlestībai nepariet naidā.

Naidā pāriet tie, kam ir , maigi sakot, nestabila psihe... :)

JurisK      Naids nav produktiivs!:) Cilveeks tomeer ir sapraatiiga buutne, ljauties naidam nav sapraatiigi. Pie tam ilgstoshi uztureet niknumu var tikai maaksliigi.

cilveex      Arī pieturos pie versijas, ka mīlestības tad nav bijis. Tāds naids drīzak rodas nevis zaudētas mīlestības dēļ, bet zaudēta īpašuma dēļ, jo kaisles obžekts tiek savā ziņā uztverts kā labsajūtu(garīgo un fizisko) avots. Ko dara alkašs/narkašs, kad sākas lomkas? Trako. Ko darīs atkarīgais, ja viņam kāds atņem dolbīšanās substanci? Trakos. Naids būs. Nekādi argumenti nestrādā.

Vēl man liekas, ka veids, kādā cilvēki šķiras, ir tiesi atkarīgs no viņu rakstura, no abu rakstura.

Allegri      Piekrītu JurisK - ļauties naidam nav saprātīgi. Otram no tā naida ne silts ne auksts, bet pašau sagrauzīs.

Medeja      lapsai absolūta taisnība! tikai remdenajiem nekas nekur nepāriet!
es vispār apšaubu, vai daudzi maz zin par ko runā - ne ta bijusi mīlestība, ne ta vnk ļurkāšanās! beznosacījumu mīlestība ir tikai mātei..

Peeteris1956      Mīlestība ir mūžīga! Tāpēc nespēju ilgstoši tikties ar vienu sievieti. Es kvēli mīlu mūsu vienīgo un patieso Marksisma un Leņinisma mācību! Visu varu padomēm! Lai dzīvo sociālistiskā revolūcija visā pasaulē! Mums nav ko zaudēt, izņemot savas važas!
Piekrītu Lapsas acis domai (ar dažiem labojumiem).

LaskovijMerzavec      Medeja...vot paskaidro....

Mīli, kādu...un tad viņu ienīsti...

...PAR KO??? Un vēl jo vairāk apgalvot, ka tikai naids norāda uz to, ka esi mīlējis...

Tessa      esmu miilejusi ne-vienu viirieti,tatad,vairak par vienu.mana gadiijuma nekada naida nav bijis,vnk nesanaca.
piemeram,ar bijusho viiru mums ir ljoti labas attieciibas,varam muldet un rekt stundu,ja tiekamies.
neredzu jegu liekajas telodvizhenijas.ja cilveks ir slikts,ar vinju nekontaktejos.bet niist? labak teret savu energjiju patiikamakam lietam.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010