vai ticat,ka mílestíba párit naidá,vai tas tik táds míts-júsu pierdze???

mmagda      nektarīne - tieši tā, nodevības dēļ! Un nodevība vienmēr ir bijusi sodāma, kara apstākļos par to nošauj.
Citos gadījumos, kad nav bijis abpusēju jūtu, izšķirties var un vajag mierīgi.

Torpedo      Te jau loti skaidri nodalaas divas grupas: tie/taas, kas pasi pamet (visbiezaak loti elemenaari egoistisku iemeslu peec), lai nomierinaatu savu sirdsapzinu, saka, ka vajag turpinaat draudzeeties un nekaada naida nav un vispaar viss vislabaakajaa kartiibaa - miila nak un iet, naak un iet utt.. Un tie/taas, kurus/as pamet un kas patiesi tos pameteejus ir miileejusi - tiem taa pozitiivaa energija paariet negatiivajaa atbilstosi negatiivajam nodariijumam vinu adresee

kaut_kur      Naids ir nepiepildīta mīlestība.....egoistiska mīlestība, kad uzceltā sapņu pils ar konkrētu cilvēku sarūk........rodas dusmas un naids. Bet tas ir tikai egoistiskiem un uz sevi centrētiem cilvēkiem. Normāli domājošs cilvēks var saglabāt lieliskas attiecības ar bijušo vīru, draugu, tādejādi paturot sev tuvumā(iespējams, pat mīlot) otru.......viss atkarīgs no katra attīstības pakāpes. Šai sakarā savā komentārā visu izteica edmunds.

KONSUL      Mīlestība un naids - abas ir ļoti spēcīgas jūtas... abas ir ``viena koka divi gali`` - jā, protams, ka mīlestība var pariet naidā un pat ļoti dziļā! Viss atkarīgs no personības!
Saistiba ar psihes ipatnibam tur protams ir, bet vai tad cilveki ar nestabilu psihi nemīl un ne visi, kuri nīst ir ar nestabilu psihi tādā izpratnē, kā to uztver lielāka cilveku dala. Cita lieta ja ``skatas`` loti dzili - naids ir loti postosha lieta un tas noteikti maina personibu... ``uz sliktu`` + kopumaa... .

KONSUL      Aleksandrs777` savu skumjo pieredzi neliec kā dogmu!:)
``JA LAULĪBA IR SUPERĪGA VIENALGA KĀDREIZ,TĀ IZJUKS!`` (c)

SoulSpoil      Tessa (2011-01-08 11:07) personīgā pieredze
Medejai shoreiz nepiekriitu.lapsai nekad shaja jautajuma neesmu piekritusi,arii sarakste.
nedomaju,ka ir kads sakars ar miilestiibas dziljumu/ilgumu,vienkarshi ir cilveki,kuriem prats domine par jutam un otradi.iespejams,shkjeljot zibenjus,naidu pilnajiem ir vieglak pardziivot shkjirshanas.bet tas nenorada uz to,ka vinji ir miilejushi stiprak vai patiesak.vinji vienkarshi nav iemaciijushies tikt gala ar situacijam un pateikties par guto pieredzi,vienlaikus piedodot un atlaizhot.
tas ir smags darbs,un to ir javelas dariit-maciities.tam ir vajadziigs laiks un tur arii rodas ta emocionala inteligjence attieciiba uz jutam-personiiga pieredze.
un cilveki neshkjiras tapec,ka kads pamet vai uzmet,ir miljons citu iemeslu,torpedij.
===
Par shiten to te Tev buchas uz visiem chetriem vaigiem ! :O :* :* :* :* :)

nakc      Man gan gribētos domāt, ka mīlestība dažreiz mēdz pāriet vienaldzībā un smagākos gadījumos nepatikā. Naids ir galējā robeža.

cilveex      Nu re! Dažādas lietas tiek sauktas vienā vārdā - mīlestība.
"Uz sejas" ir javnijs interešu konflikts, jo ir es es es es es un vēlrez es. Ir bijis savā prātā pieņemts, ka ir iegūts īpašums - otrs cilvēks. Kaut kādu iemeslu deļ, īpašums vairs tāds būt negrib un cilvēks, kas esam sevi iedomājies īpašnieku ir nāvīgi apvainojies(naids), ka ir zaudētājos.
Nekādas mīlestības nav bijis. Ir vesela kaudze emociju un sajūtu, ciešu, būtisku, tikai tā nav mīlestība, kura ir dodoša un IESPĒJAMS, ka būs ar ko saņemt pretī, tomēr tā ir TIKAI iespējamība.

Adamsone      Nu nezinu... man gribas piekrist SM. Nekas nepāraug un nepāriet... Izbeidzas tas, ko kāds savā cilvēciskajā ierobežotībā ir nosaucis par mīlestību un sākas naids. Ja vien tas naids jau nav tur perinājies ātrāk, visticamāk, ka ir. Protams, ka atkal varētu kult tos tukšos salmiņus sakarā ar mīlestības definīciju, pakāpēm utt. utjpr., tomēr domāju, ka ja nav nesavtības, tad nav pilnvērtīgas mīlestības un nesavtība padara naidu neiespējamu.

taurene      gan jau tēmas virsraksts tapa iepriekšējo komentu ietekmē! D:)D:) Lapsai- reveranss- jamā istinu glagoļit, iespējams, izejot no oHo PA redzētā! Protams, priekšnesums nebūtu izdevies, ja iepriekšējo topsiku naidīgu epitetu speciālisti /zudušo ļubestību virzienā D/ nepārmiesotos citās paļonkās un neskrietu oponēt Lapsai. + vēl tie, kas visulaiku pilina liekulīgu medu ( ko pašI nedomā patiesībā) ar 5 ausu siltinātājiem pasargātās ausās- tie vispār ir ņečto...

Aleksandrs777      KONSUL---KĀ,ES RAKSTU,TĀ ARĪ IR UN TUR,TU NEKO NEPADARĪSI!!!

mmagda      Vieni vienīgi ideālisti! :) Visi tik pareizi, tik pareizi! Visi prot mīlēt no attāluma un nesavtīgi! Nu, skaisti! Tad jau pasaule vēl bojā neaizies! :)

Tiina_loa      Nē.Nevar. Var vnk izbeigties. Bet naids- tā jau kā atbildes emocija uz pāridarījumu.Piekrītu, ka tas viss atkarīgs no personāža aizskartā ego.

Happy_days      http://www.psynavigator.ru/articles.php?code=626

Angela123      Mīlestība nekad nebeidzas, ja tā ir iestājusies. Naidā pāriet vilšanās par ilūziju sabrukumu, un, jo stiprāk cilvēks savas ilūzijas par savu un otra mīlēšanu un kopdzīves ideālumu ir kopis un lolojis, jo stiprāks naids rodas. Un tā izvirdumi.

_cloudberry      no sajūsmas par otru cilvēku mēs it viegli varam pāriet uz naidu pret šo cilvēku.. tikai tam nav nekāda sakara ar mīlestību, bet gan privātīpašnieciskumu, lūk, saplīsa mantiņa, uzvelku, bet vairs nedanco.un situ kāju pret grīdu.
mīlestība nepāriet naidā, sāpēs, nožēlā gan.

greciga18      Drīzāk- rūgtumā...kaut gan viss iespējams...

riks      normāli ne. var tā sanākt, ja - bla, bla, bla ... bet normāli ne.

vnkdieviete      piliens darvas sabojā medus mucu.

Juris77      Nē, mīlestība nevar pāriet naidā. Bet mantas dalīšana pēc šķiršanās vai šķiršanās laikā gan var, pie tam tik lielā, ka šad tad gadās dzirdēt par pasūtījuma slepkavībām. Ja dalīt īpaši nav ko, tad nekāds naids nerodas.

nenopietninopietna2 Es domāju, ka ir iespējami abi varianti. Viss atkarīgs no situācijas iemesliem, personas psihes un laika perioda.
Negribu te pārāk sīki stāstīt, bet ar... nākamās atbildes