Vai viņš prātu izkūkojis?

joens      Labam (vispār jau jebkuram) īpašniekam ir ne tikai tiesības, bet pat pienākums regulāri apraudzīt savu īpašumu, vai tas ir labā stāvoklī. Otram (citiem) kopīpašniekam (-iem) nav tiesību to liegt, gluži pretēji, ir pienākums to veicināt. Nemaz nerunājot par iespēju šajā īpašumā dzīvot, ja tas satāv no dzīvojamām telpām vai kā citādi izmantot (atbilstoši savai īpašuma daļai, kas šoreiz rādās būt 50%).Tāda nu būtu juridiskā puse, normāli cilvēki, kad netiek iekšā savā īpašumā, mēdz griezties policijā, citi lauž durvis ar rupju spēku, bet tā tomēr ir SAVA īpašuma tīša bojāšana.

Pārējais - tirliņu rotaļas, kad kļūsiet pieauguši, nebūs šitādu gigasāpi jāizbrēc publiskā telpā.

alexandrija      nav prātu izkūkojis.. gudrs palicis. Nākamais pieteikums būs par Tavu dzīvokļa lietošanas tiesību izbeigšanu sakarā ar necienīgu izturēšanos pret dzīvokļa īpašnieku. Turklāt iesniegums policijai kalpos par pierādījumu iepriekš minētajam faktam :))
Tādēļ jau man šķiet dīvainas šādas attiecības "precējies, nedzīvojam kopā" :)))

meseris      Sviets!Ja pati nevari,ko izdomāt,tad vismaz nekopē tēmu,kura bija apspēlēta "Bez tabu"...Fuj,plaģiāttei...

Decijs      Taa i tas tik sakums, mazie pumpurini. Ziedi un auglisi bus pectam.
Nu bus tiesa laulato mantas sadala mos ir bernu dzivesvietas noteiksana. Normala jautriba 2 lidz 4 gadus un advokatiem ko darit. Taa iet kad precoties netaisa laulibas liguminus.

garaamejoshais      Dari, kaa teica edora ;)

Adamsone      Pievienojos visiem, kas saka, ka papīriem jābūt kārtībā.Nu nezinu, kādus līgumus tu vari slēgt ar to, kurš neko slēgt, kā izskatās, negrib. Mandomāt ir jēga pasteigties ar vizīti pie advokāta. Tu nezini, ko viņš perina.

x_fighter      ...sākumā ar likumiem vajag iepazīties (CL, šajā gadījumā), un tad cept šitādus topikus, nevis otrādi!!! ...ja Tu būtu to izdarījusi, tad nebūtu šāda jautājums!!!