Striidoties ar sievieteem, necnsties pieraadiit savu taisniibu.

Vai kaads kaadreiz ir ko sachakareejis necenshoties pieraadiit savu taisniibu, striidaa ar sievieteem. domstarpiibu gadijumaa, praatiigaak vienmeer buus atkaapties, jo centiiba pieraadiit saveejo, vienmeer novediis strupceljaa, tad kaada gan tam noziime? un vai vispaar taisniibas pieraadiishana kaadreiz ir svariigaaka par mieru? vai arii taa ir pashapzinjas celshana, kursh no abiem buus noteicoshais?
P.S. mans viedoklis, ka man nav vajadziigs neko pieraadiit, galvenais ka es pats apzinos savu.

marekst      pēc 21 vakarā un arī šmigā nekādas taisnību pierādīšanas un diskusijas par to kuram taisnība. ignore līdz nākamajam rītam un tad skaidrā prātā visu var izrunāt, ja vēl ir kas runājams :)

pinkainitis      par niekiem cīkstās tikai lohi.
par būtisko piekāpjas tikai lohi.

Peeteris1956      Ļeņins taču arī bija sieviete.......tāpēc nav vērts strīdēties ar "gudrākiem"

JurisK      Striidoties ar sev tuvu sievieti, draudzeni vai sievu - tad jaa. Bet kaa var nepieraadiit taisniibu, ja tas skar kaut vai darba lietas. Tur nu neko dariit, kaut vai liidz punjkjiem un asaraam!:) Zinu, ka ljoti biezhi sievietes darba lietaas izbrauc cauri uz savas sievishkjiibas reekjina, un sataisa taadus meeslus, kaadus triis viiri nesataisiis:)

apacis      Zeme un debesis, pluss un miinuss, iņ - jaņ , nav viena bez otra . Ar sievietēm nevajag strīdēties.Viņas ir jāmīl, jālutina, jādavina ziedi un skaistas lietas.Savuāart mums jānes mājās medījums pietiekamā daudzumā, lai sievietes varētu justies drošībā. Tad viņas būs laimīgas un apmierinātas un rūpēsies par bērniem un pavardu.
Strīdi par būtiskām lietam sākas tad, ja sivietes nejūtas drošas. Tad viņas spiestas pārņemt lietas savas rokās, sākas feminizācija, matriarhāts un runas par dzimumu vienlīdzību. Katram savs, tāda, šķiet, ir pasaules kārtība no laiku laikiem. Vīriešiem jābūt stipriem un sievietēm - sievišķīgām. Tagad aizvien vairak ir otrādi...

Jautājums - kas pie tā ir vainīgs?:)

Bachata      man ir svarīgi pierādīt savu taisnību.
man patīk strīdēties.
BET tikai gadījumā, ja tā nav vienkārša brēkšana "....jo es tā teicu", bet normāls, argumentēts strīds. Un man nav problēmu atzīst, ka otram taisnība (ja tā patiešām ir).

Ko neciešu - ja piekrīt visam, ka tik neizraisītu strīdu. brrr.... ja vīrietim nav sava viedokļa un/vai viņš to nevar aizstāvēt, tad tas manās acīs nav vīrietis..

ingrida43      Ja tu zini ka tev ir taisnība tad tev nau jāstrīdas betpaliec pie sava. Strīdi pie laba nenoved.

mymra      p.s. es skalji piekliedzu,ka esmu zem tupeles, bet meegjinu izlikties,ka taa nav.

Eivisa6      Taisnības pierādīšana noved pie šķiršanās. Es nevēlos sev tādu otru, ne arī pati ko pierādīt, tas laikam būtu tas, ko dzīvē visvairāk nevēlos. Atgrūztu momentā tiklīdz sajustu pretī, taisnības pierādītāju. Pitagors jau visu pierādījis. Savu viedokli es aizstāvēšu, bet bezjēdzīgi nav ko pierādīt, man to nevajag. Kompromiss, kompromiss, un vēlreiz kompromiss....

SievieteMelnaa      Piekriitu Bachatai un pinkainiitim.
Ir taa pashapzinajs cleshana, taapat kaa pashapzinjas celshana ir iet uz darbu, maaciities un vispaar jebkaadaa veidaa pieraadiit sevi citiem.

Lucy      Ir jau jāiemācās tai sievietei pa smuko pateikt,nevis strīdēties acis pārgiezis!
Manā gadījumā,esmu ievērojusi,piekrīt jau citreiz,bet dar tāpat pa savam,es sauvkārt izliekos neredzam,nedzirdam:)))

didi1      tas, ka sabiedrībā komunikācija klibo nav nekāds jaunums. strīdēties arī ir jāmāk.un taisnības ir vismaz piecas- Tavam brālim, mammai, mīļākajai un sievai, bet patiesība ir kaut kur pa vidu. :)

Araabs      Pacietīgi uzklausi, nestrīdies un dari pa savam.ja nepalīdz,samazini finanšu dotācijas,ja vēl nepalīdz,sūti ganos!!Atceries,ka vīrietim vienmēr taisnība!!

wolands      Vinmēr pierādu savu taisnību, ja tā ir nozīmīga. Nav vērts strīdēties par lietām, kur taisnības nav, ir tikai dažādi skata punkti.

Decijs      DDD
Ja vajag to babuli pakluseju un daru pa savam
Nevajag man vinu pasutu tris majas talak ar visu vinas sviestaino domasanu P.
Gribu nodrazt nodrazu un palaizu.
Neredzu problemas)))
Daza tada stridniece kad bus jau kuro reizi pasutita saks vel domat bet biezi gan te sak kratit sirdi cik viriesi neganti un taaa DDD

cilveex      Tādas vispārīgas frāzes der lai aizlaizītu savas pašapziņas brūces, reālai videi nederīgas.

"Domstarpību gadījumā praatiigaak VIENMĒR buus atkaapties... vienmeer novediis strupceljaa"
No kurienes šādi apšaubāmi secinājumi?
Teikums liecina par bardaku lēmumu pieņemšanas hierarhijā.

"vispaar taisniibas pieraadiishana kaadreiz ir svariigaaka par MIERU?"
Tiek rīkotas scēnas, ja kaut kas nav sieviec pa prātam?

"vai arii taa ir pashapzinjas celshana, kursh no abiem buus noteicoshais?"
Nē, tas ir veids kādā tiek nodrošināta kārtība. Ja cilvēks pat savā mājā nespēj būt par lēmumu pieņēmēju, tad nespēs nekādos jautājumos - lielos vai mazos, ne tādos, kas attiecas un sevi, ne tajos, kas uz apkārtējiem.

"ka man nav vajadziigs neko pieraadiit, galvenais ka es pats apzinos savu."
Nu, bet protams! Dari ko tev liek un par to kas nepatīk, klusē lupatiņā un apzinies savu vietu.

picirilla      Apaci - bučīte Tev! - pavisam skaidri saliki visu pa plauktiņiem . Tikai žēl , ka lielajam vairumam vīriešu šī vienkāršā lietu kārtība nav un nekad mūžā nebūs ne saprotama , ne arī pa spēkam....

kritejs      Viss atkarīgs kādā jautājuma tiek diskutēts. Ir gadījumi kad var noklusēt, bet ir gadījumi kad taisnība jāpierāda un ja tantei tas nepatīk, tad lai šama aizvāc savas sandales no mana zāliena.

SufferWell      ir jaapieraada sava taisniiba! pat ja zinu, ka kljuudos! un ja pietruuxt argumenti, tad pielietoju speeku.

Bekka      Man arī patika Apacis doma.:)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010