"Nāvessodu var piespriest tik viegli !"
Nē, stāsts patiesībā nebūs par to, ka kādu valsts izlaupītāju "pieliktu pie sienas", kaut gan izlasot TVNET šo kliedzošo virsrakstu, man arī pirmā asociācija bija - nu kāds nošauts ! Patiesībā jēls, bet ar kliedzošām ambīcijām bagāts rakstiņš par kaut kādas diedelnieku kaltuves nebūšanām !interesentiem vispirms iesaku izlasīt minēto rakstu TVNETā, bet šoreiz mani parāva uz emocijām ...
Nu ko var īdēt ? un vēl tik skaļiem vārdiem - "pasludināts nāvessods !" ??
Protams, ka tādas diedelnieku un liekēžu skoliņas jālikvidē, kad jūs beidzot sapratīsiet, ka ne ar tādiem pajolīšiem, kādus producē šādas "mākslas" skoliņas, var glābt ekonomiku ?!
Latvija jau tā ieņem vienu no vadošajām vietām pasaulē pēc visādu tur dancātāju, spēlētāju un dzejolīšu skaitītāju īpatsvara uz vienu ekonomiski aktīvo iedzīvotāju ! Tādi liekēži valsts budžetam nodara lielāku skādi, nekā viss uzpūstais un situācijai neadekvātais sociālais budžets ! Kas ir šādu skoliņu absolventi ? Labākajā gadījumā viņi papildina Īrijas šampinjonu lasītāju rindas, sliktākajā gadījumā - kļūst par kārtējiem valsts budžeta parazītiem, kas turpina tērēt naudu (to, kuru paši neprot nopelnīt) visādiem, viņuprāt ļoti nozīmīgiem pasākumiem un šizofrēniskām idejām. Ja ļoti paveicās - no viņiem izaug visādi "demakovieši", kas aizsedzoties ar cēliem lozungiem pamanās izlaupīt valsti desmitos miljonu apmērā.
Cik reizes var atgādināt visiem tiem "ar mākslu" slimajiem šizofrēniķiem, ka mēs neesam tik bagāti, lai mētātos ar naudu tur, kur tā neko nenes atpakaļ ? Drīz mēs nokļūsim situācijā, kad uz katra reālā naudas pelnītāja kakla sēdēs divi pensionāri, viena vientuļā māmiņa, trīs politiķi, pieci ierēdņi un ducis visādu "mākslinieku", kas rūpēsies par tā pelnītāja "garīgo pasauli" un izklaidēs viņu ar apšaubāmas kvalitātes surogātmākslu !
Fiansēt mākslu un kultūru var atļauties bagātas valstis, bet mēs tādi šobrīd nu nebūt neesam. Tāpēc, ja kādam tas ir vajadzīgs, tad la
Maverick Tāpēc, ja kādam tas ir vajadzīgs, tad lai viņš par to arī maksā. Es taču neprasu, lai man no valsts budžeta apmaksā manas izklaides un hobijus ! Ja gribu kādreiz aiziet uz teātri vai operu, esmu gatavs par to samaksāt pilnu cenu, tāpat, kā es to daru, aizejot uz Kailijas Minogas koncertu. Nez, vai viņas koncertturnejas arī apmaksā Austrālijas nodokļu maksātāji ? Ja gadījumā kādreiz, prāta aptumsuma brīdī man gribēsies papildināt savu garīgo pasauli ar kādas Latvijas mākslasskolas abiturientu produkciju - lai viņi man nosauc ciparu, cik tas maksās, un es padomāšu, vai man tas ir vajadzīgs. Ja šāda skola kādam ir vajadzīga - lūdzu - lai viņš arī par mācībām maksā to reālo cenu ! Bet kā zināms, nauda reti draudzējas ar visādiem šizofrēniķiem, tāpēc domāju, ka tāda skoliņa nobankrotēs, vēl īsti neuzsākot savu darbu !
waikiki88 Maverick - Vot par to uz kakla sēdošo vientuļo māmiņu gan nošāvi mazliet garām ! Es esmu vientuļā māmiņa un lepojos ar to , turklāt es arī strādāju algotu darbu un nekādu valsts palīdzību nesaņemu. Valstij jau sen ir uz mums visiem nospļauties! Man kaut kur bija jābūt rakstam - Pēdējā lidmašīna no Latvijas - atradīšu - iedrukāšu DG, ironisks, taču patiess gabals . . .
lapsu_aacis
shii gisteerija nearko neatskjiras no teeveeneta skribentu liimenja.
tu esi izdariijis tieshi to pashu,ko paarmet turienes skribentiem: sajaucis kopaa putru ar desertu- proti- ekonomiskos apsveerumus shaadam solim un populismu.
kaa arii- neredzeeju shaadas izpausmes, kad runa bija par murjaanju sporta skolas likteni.
kas atnesas (C) riks, uz izgliitiibas liimeni shamaas te skolaas un to absolventu konkureetspeeju briivajaa tirguu- taa vairs nav skolas probleema, kaa vinji dziivi iekaarto un vinjus taa iisti nevar vainot,ka lielaakaa dalja absolventu izraadaas liekeezhi- nejeegas.
es ,savulaik starteeju riigas lietiskjajos un konkurss manaa grupaa, bija 400 cilveeki uz vietu. protams, pirmie un "aarpus konkursa`tika pienjemti maaklsinieku beerninji, tad partkoma vaģilu beernelji un tikai tad paareejie.
daudzi patieshaam talanti, palika aiz borta. manaa grupaa bija meitene,kura gleznoja kaa dieviete, tak, vinjai pasniedzeeja nepakautreejaas tieshaa tekstaa pateikt,ka vinjas nabadziigie vecaaki nespees vinjai nodroshinaat iespeeju gatavot kursadarbus atbilstoshaa liimenii ,jo tas tomeer prasa finansiaalus ieguldiijumus un gleznot vinja varot pat labaak par tabaku un poli kopaanjemtiem, izredzhu izsisties,vinjai neesot.
gravieris šoreiz Tev nepiekrītu.Jaunatnei savus talantus vajag izkopt un attīstīt....un ne jau žogus un maju stūrus ar baloniņu apsmērējot,jeb vakaros purnus izdauzot vientuļiem garāmgājējiem.Viņiem vajag nodarbi.Kautko savām rokām radīt ir daudz vērtīgāk,kā spaidīt pogas datora klaviatūrā un truli blenzt ekrānā.Ārzemēs jau to ir aizmirsuši...kā ir ar savām rokām radīt un viņiem ir lieli brīnumi,ja kāds savij divas stieplītes....jeb iedzen naglu sienā.Tava pieminētā Kailija Minoga arī par zvaigzni nepiedzima.Bez talantu attīstīšanas arī Tev nebūs par ko maksāt...jo nebūs ne teātru,ne operas.
JurisK Lielaa maaksla reizeem tik pat netiira kaa politika, jo tik pat nekonkreeta. Bet, peec manaam domaam, maakslas skolas regjionos valstij jaauztur. Protams, izveerteejot izdevumus, bet bez runaam par lietderiibu vai ienaakumiem naakotnee. Ja kas - peec taam visaam maakslas muuzikas skolaam labi ja desmitaa dalja maacaas tai pashaa virzienaa taalaak un labi ja desmitaa dalja no tiem tieshaam kluust par maaksliniekiem. Bet skats uz dziivi, dziives uztvere, apzinja, ka ne tikai pliks bizness un naudas graabshana ir dziives jeega, ir daudz svariigaaka lieta pat par pabalstu gruutdienjiem.
Just_ Nu tu gan nodevi galīgi šķērsām! Liepājas mākslas skolā nemāca dziedātājus un dancātājus, tur māca amatus - modelētājus, metālkalējus, galdniekus. Tikai atšķirībā no profenēm tās skolas absolventi māk, piemēram, ne tikai noēvelēt dēli un saspaidīt frēzmašīnas podziņas, bet arī izdomāt, uzzīmēt un uzrasēt to mēbeli, ko no tā dēļa taisīs. Ļoti slikta domā ir šīs skolas likvidēšana. Tajā skolā mācās bērni ne tikai no Liepājas, un Liepājā dzīve tomēr ir lētāka. Domā, vecākiem būs viegli viņus uzturēt, ja nāksies mācības turpināt Rīgā? Tā Rīgas kundziņu uzpūtība ir derdzīga, viņiem parastais cilvēku dalījums rīdizniekos un pāķos kā uz delnas.
Jason Par mākslas (ne)finansēšanu piekrītu - mākslai ir jābūt tādai, par kādu cilvēks ir ar mieru maksāt naudu. Un nekādām valsts subsīdijām tur nav jābūt: ja tava māksla ir kādam vajadzīga (t.i., kāds reāli maksā par to naudu), nodarbojies ar šo mākslu, ja nē - tad slauki labāk ietves nevis dīc, ka viens tavu "augsto" mākslu nesaprot un nefinasē!
Maverick
Just_ - ja tur māca arī ko praktisku - tad atvainojos. Un tas nekādā gadījumā nebijau "uzbrauciens" Liepājai, kas arī man, rīdziniekam ir ļoti mīļa pilsēta.
"Sāpe" ir par to - vai šobrīd mēs varam atļauties uz valsts budžeta rēķina producēt visādus pajolīšus, kuri nākotnē nekādu pienesumu šim pašam budžetam nenesīs ?
Maverick Jason - tieši to arī gribēju pateikt !
Just_ Jā, tur māca gluži praktiskas lietas. Māca arī gleznošanu un kompozīciju, bet kā mācību priekšmetus, "tīri gleznotāji" no tās skolas nenāk. Ja cilvēks ir apdāvināts, viņš turpina mācīties akadēmijā un tad kļūst par īstu mākslinieku. Pārējie strādā (ja ir darbs, protams) savās profesijās un piemācās vēl klāt. Laumas modelētājas, piemēram, ir nākušas no tās skolas, un tas ir gan tehnisks, gan māksliniecisks darbs. Ārzemēs, starp citu, tāda veida speciālistu - kuri prot gan skaisti zīmēt, gan izdomāt konstrukciju - ir ļoti maz. Tur vieni `glezno", otri rasē, bet abus darbus reizē dara reti kurš.
jo30 Kāpēc sēdi Oho, nevis Saeimā? Ja jau tik gudrs esi, sen būtu sakārtojis mūsu ekonomiku un ražošanu....
lapsu_aacis
jo30 (2011-03-16 08:49) viedoklis
a vot, tu , tantinj, pastaavi pie ratiem shoreiz. :)
lai nu kas, bet smadzenes un speeja taas pielietot, maverastam ir gan un daudz, daudz vairaak, nekaa vidusmeera ohujietim. un arii ar razoshanu vinja uznjeemumaa viss ir daudzmaz kaartiibaa, kaa to var redzeet peec lursoft un vid datiem . un vinjam NAV jaalien politikaa, lai apmierinaatu taadas tantinjas kaa tu, ibo peec logjikas, tieshi tev ir jaakljuust par vinja uznjeemumam liidzveertiiga uznjeemuma iipashnieci un jaapaarspljauj vinsh prasmees un meistariibaa un TIKAI TAD, tev tiks dotas tiesiibas virinaat savu shuuplaadiiti.
vinsh JAU kaarto razoshanu un ekonomiku un arii nodokljus maksaa kaa uznjeemeejs, nevis chinksotsha shuuplaade- muuzam apdaliitais darba njeemeejs.
raskladu ponjala?
jo30 Atvaino, daargaa... :)
cilveex
Humanitāro zinātņu diplomu saņēmēju īpatsvars Latvijā, protams, ir nenormāls. It kā lepojamies, ka mums te šausmīgi izglītoti cilvēki un tā, bet patiesībā? Sievieši arī labi... akmenc viņu lauciņā, lepojas, ka augstākās izglītības īpatsvars sieviešiem ir jūtami augstāks kā vīriešiem, tomēr "vajadzīgajās" tb tehniskajās specialitātēs sieviešu īpatsvars ir viens pret desmit.
Tāpēc es teiktu tā - humanitāro zinātņu finansēšanu var samazināt desmitkārtīgi, vai vispār izslēgt no apmaksājamo studiju saraksta, atstāt arhitektus, matemātiķus utmldz. Bet šādus drastiskus pasākumus tikai uz laiku, jo pārējie arī ir vajadzīgi, cita lieta, ka par kārtu mazākā daudzumā. Turklāt vēl viena lieta, vairums šo bakalauru diplomu ir drīzak profenes diplomi, pēc apgūto zināšanu satuva/kvalitātes. Tas ir mans tīri subjektīvais vērtējums. Tam NAV jābūt augstākajām izglītībām.
Jahari ...ja jau mums te ir tik gudri lautini, tad tik tiesam kapec sezat seit oho nevis saeima??? seit jus gudri visi savu supladi virinat, bet reali nekad neko, ka tikai vaimanat :D ar apdauzito aci prieksgala...
cilveex
"tad tik tiesam kapec sezat seit oho nevis saeima???"
Tātad savu "šūplādi" drīkst virināt tikai Saeimā sēdošie? Ilgi domāji savu dziļo domu? Ja cilvēkiem nav vienalga, kas notiek viņiem apkārt, tā nav šūplādes virināšana, bet bezsaturīgi komentāri gan tādi ir. Piemēram (2011-03-16 09:11) viedoklis.
Jahari cilveex, tad ej dari lietas laba kaut ko... Ko zaka citus? ...nozakat citus lielu varonibu un dzilu domu nevajag!!!
Lovetta man ir žēl mūsu skolas...
SoulAddict
Jaa, var piekrist rizhajai ka esi kaut kaa nejeegaa sashuumeejies ! :)
vispaar jau it ka pa teemu sashuumeejies, bet ja papeeta konkreeto teemu un skolu druksu dziljaak un veel Just zinoshos komentaarus, tad tomeer sanaak ka galiigi garaam esi sashuumeejies :)))
Tieshi shaada tipa veiksmiigi strdajaoshas (raksta abij piemineets kad ir daudzi piemeeri ar veiksmiigaam karjeraam tepat un arii aarzemees peec skolas eigshanas) mums vajadziigas kaa eest kaa gais un uudens ,,, Un arii visas augstkolas nevar koncentreet Riigaa lai vairaak par pusi ir jaalikvidee jo paarklaajas tur viss un fufelis liels ar to visu augstkolu putru un man ljoti lielas auizdomas ka tik daudz taas ir tamdeelj ka daudziem jefinjiem to vadiibaa un iipshumaa tiesiibaas esot taa ir sameeraa viegal naudinja pelnama ! :)
Te domajau probleema ir taa pati vecaa deelj kaa mes au esam taada dirsaa no kuras visticamaak neizraapsimies un valsts aizies pa kaaju - nekompetence izveertejot un izveeloties labaako !
Kad likvidee un samazina - tad vienmer darbojas kaut kaadas chomiskum apartijas biznesa un veel tik sazin kaadas ne saites bet itkai ne objiktivitaate un tamdeelj likvideetui tiek speejiigaakie un labaaki un paliek tikai viduveejiibas labaakajaa gadijumaa - un tieshi par sho manupraat ir tas staasts, lai ga, piekriitu, par virsrakstu tas autors ir pelniijis pa purnu (vi autore- tad suliigu penedeli pa D :) ) - kaarteejaa dzeltenaa kaka ...
Jaazvana zviedru saimniekiem , lai shie tur piegriezh taas podzinjas :)
Maverick
"kāpēc sēžu OHO, nevis saeimā" ?
Droši vien tāpēc, ka TIK daudz dixxx neprotu, lai varētu iet par deputātu !
SievieteMelnaa Parastaas skolas arii var nefinanseet. Jo ari no taam paarsvaraa iznaak aaraa pajoliishi, kas neko nedara un meegjina seedet citiem uz kakla. Vispaar cilveeki... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 41) | nākamās >> |
