Kas liidzcilveka jums nebutu pieņemams?
Kas tads jums jauzzina par potencialo vai esošo partneri(draugu,radu,paziņu),lai turpmakas attiecības ar viņu nebutu iespejamas?tas attiecas uz visu-uzskatiem,fobijam,seksu,attieksmi pret kaut ko,kljudam,riciibu,vegjetarismu(piemeram),vai,teiksim,dzīvesveidu?..
Vucis
Nebūtu pieņemams cilvēks uz kuru nevar paļauties. Arī čixtulis, nevaris un varmāka. Pārējos, iespējams, var labot vai pieciest.
Nē, meloju - labot nevienu nevēlos. Katram ir tiesības būt tādam, kāds viņš ir. Bet man ar dažiem, gluži vienkārši, nebūtu īsti pa ceļam.
Just_ Ja uzzinātu par kaut kādām aizmuguriskām aprunāšanām/apmelošanām, tikai tam cilvēkam uzticētā izpaušanu, tad viss, cilvēku vairs nepazīstu. Kaut gan laikam tikai vienreiz mūžā ir bijis tāds notikums.
SoulToil
Emocionāla un/vai fiziska vardarbība. Un ne tikai pret mani, bet arī citiem cilvēkiem vai arī dzīvniekiem.
Melošana.
NEVESELIIGA Atkarība no alkohola un/vai azartspēlēm.
Neiecietība pret citiem.
Neveselīgs fanātisms kādā jomā.
(pie shii pieskaitu arii tos kas kategoriski atsakaas lietot alko, lai arii dziivee ieprieksh probleemas nekaadas pa sho liiniju pashiem nav bijushas)
Humora izjūtas trūkums.
===
Nedaudz uzprishinot Kuuminja rakstiito, tad nu es arii savu viedokli te paudiishu ! :)))
shemileks Ja runa par iespējamo partneri-tad katrā ziņā nav pieņemama:resna,neglīta,augumā pārāka,iedomīga,pīpmane...! :)
Decijs
viss pakartots
1 islaiciga izklaide un kautkadi nelieli biznesa plani
2 nopietnaka draudziba un kaut kada sadarbiba
3 vienkarsi izdevigi loti un tad tiek pievertas acis uz so to ko parasti nepievertu
4 dzives partneris ar ko tiek dalits daudzkas
atkaribaa no siem un smalkakiem sadalijumiem tad ir taa atieksme vairak vai mazak nopietna un savstarpejas prasibas un uzstadijumi.)
riks ka plānprātiņš, ka sūnaina gaume, ka pie tā visa vēl iedomīgs.
Marylou vispār, ir pavisam neliela robeža, kuru pārkāpjot (uzzinot par cilvēku) attiecības nav iespējamas. katram individuāli. man, piemēram, netraucē, ja smēķē draugi. tomēr ja to dara mīļotais cilvēks, tas iedveš riebumu. netraucē homoseksuālisms, bet ja tāds piemīt mīļam cilvēkam, tad automātiski attiecības kļūst neiespējamas. tāpat ar jebkuru -fīliju (zoo, nekro, *ujviņzin visām pārējām). arī ja cilvēks ir tendēts uz dzīvnieku nīšanu, - sarkanā strīpa. faktiski, jebkuri ētiski morālie aspekti, kas tiek aprunāti "gudrās" grāmatās man attiecībā uz mīļoto kļūst tabu.
orange
atdalu mušas no kotletēm: draugi, paziņas atsevišķi un dzimumpartneri vai radi, īpaši asinsradi, atsevišķi.
uz visem kopā attiecas alko, narko un azartatkarību aizliegums.
snamlet Jau no pirmās tikšanās - cik viņš ir sakopts, gan tiešā, gan pārnestā nozīmē, t.i. nievājoša un necienīga attieksme pret saviem līdzcilvēkiem, partneriem, sievietēm un vīriešiem, sevis izcelšana uz citu cilvēku fona, ļoti "pareiza" jeb taisna uzvedība, liekulība un skaļa apjūsmošana.Nu un, protams, klačas, meli u.tt.
Lucrum
Pietiktu, ja būtu cietsirdīgs, pat tikai cinisks vai nevērīgs pret dzīvniekiem...
Ja tas nav, tad gandrīz droši, ka galvenos vilcienos cilvēks ir normāls, bet turpmākā mijiedarbība ar cilvēku īpatnībām jau ir ir dzīves saturs.
pisdabols Galvenais, lai nav psdabolka...
Satja2010 HI, hi, hi, ha, ha, ha,
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 52 (kopā 52) |
