Parunāsim par poligāmiju.

LaskovijMerzavec      Noķer kārtīgu arābu un liec viņam attaisnoties, kāpēc viņam ir četras sievas....

Dzirdēsi uz kādu vietu tuksnesī viņš Tevi pasūtīs ar visu Tavu ģenētisko mantojumu un monogāmiju...

marmorakaraliene      Ikvieni debīlai, pusdebīlai, stulbai rīcībai var atrast "attaisnojumu", tanī skaitā "ģenētiski" mantotu.

piparbecinja      nja, tas gjenetiskais mantojums vairak "velk"uz "otmazku".
sliecos domat, ka poligamiskam nosliecem ir psihologjisks pamats. vai ari dzivniecisks?

Tessa      Laskovij,nejauc tradiicijas un normu ar izlaidiibu.un reti,kuram arabam ir 4 sievas.jo tur ir vajadziiga gan liela(ljoti liela) nauda,gan parejo sievu piekrishana(un nav teikts,ka pat pirma piekristu otrajai),gan vareshana.
musejie dabotu infarktu un insultu,ja viniem butu ta jadziivo.

driizak,tas ir atkariigs ne no gjenetikas,bet no audzinashanas gjimene un shvakas gumijas bikses.

none      piedod, pieredzes nav, 1-laicīgi vairāk kā 1 vīriec nav bijis-pašcieņas jautājums. a ar likumu aizliegts tas nav-vari to darit, ja jau tev mutācija tāda D:)

Medeja      Monogāmie ir vājie, neuzņēmīgie, komplekšainie, bailīgie. Visi pārējie lūkojas apkārt vienmēr. Vienīgi arābiem tas ir likumīgi, bet mūsējie paslepus.

saulespuke1970      Nu diezvai ģenētika tur varētu būt pie vainas....varbūt vienkārši nav satikušies pareizie cilvēki un tad tiek meklēts cits variants.Man paziņu lokā ir vīrietis kas ar pirmām trijām sievām bija tik poligāms:)....bet satika savu ceturto un nu jau gadus10 ne pa labi ne kreisi...

LaskovijMerzavec      Tessa... Poligāmija ir tāds laulību veids, kad vienam no viena dzimuma laulātajiem ir vairāki pretējā dzimuma laulību partneri.

Tas ir mēs šajā tēmā runājam par laulību, ne kniebšanos apkārt un ārlaulības sakariem:)

none      saulespuke1970 (2011-04-23 12:00) viedoklis-tev var būt taisnība! divi c-ki var nelaist pa kreisi tikai tāpēc, ka ciena sevi, nevis mīl otru. Bet ja viņi būs drosmīgi un brīvi savā rīcībā pēc dabas, diezgan likumsakarīgi, ka kādu dienu apsēdīsies blakus, paskatīsies viens otram acīs, un sapratīs, ka.
/tā nav PP/

edora      Sorry , bet kreisie soļi nav poligāmija . Vecis , kas rikšo apkārt , spraužot ( piedodiet ) pa labi un kreisi , nav poligāms . Tas , manuprāt, ir vnk nelaimīgs ( vai slims ) cilvēks , kas kā "klīstošais holandietis" nekur nevar rast sev piepildijumu ... CITĀTS
Reizēm viņš sev jautāja, kādēļ dzīve ir tik ierobežota, kādēļ nav nedz bagātības, nedz piedzīvojumu, nedz mīlestības, nedz godkāres, nedz zināšanu un gudrības, bet tas neko nemainīja.Viņš atcerējās jaunības jūsmu. Viņu pārņēma izmisums. Pēc tam viņš atkal iesnaudās savā viduvējībā.
Žans d`Ormesons Dedzība Dzīve Ierobežojumi Jaunība Mūžīgais Žīds viduvējība

KONSUL      1. Ir tradicijas, kulturas, kur TAA ir dabiska norma gadu simtiem;

2. Jā, ir cilvēki, kuriem no Dabas ir dabiski būt 2 attiecībās/poligāmi/ - jautajums, ko viņi ar TO dara - vieni savalda savu dabu, citi iziet uz periodiskumu, vēl citi - pilnigi atklati paziņo, ka viņiem ir šadas attiecibas un tas ir viņu tiesības + parejie var pieņemt vai nepieņemt viņu priekš sevis - tomēr tā ir TIKAI iesaistīto personu daļa!

Medeja` ka cilveks ir poligams vai monogams - tas viens nenosaka, ka viņš bus/ir vājš vai stiprs; slikts vai labs, gudrs vai ne visai, talantīgs vai beztalants, utt.... .
Šos ``apzīmejumus`` sniedz un izdomā sabiedrība, tās grupas grupas vai vienkārši ``blakusmajās`` dzivojošas tantes un onkuļi:)

P.S. uzskatu, ka tā ir katra cilveka intima + personiska dzīve un nevienam tur iejaukties ar savu ``patiesību`` nav nekadu tiesību... Tas attiecas TIKAI un vienīgi uz šiem cilvēkiem, kuri šajās attiecībās atrodas... un ne uz vienu citu!

Audzināšana neveido poligamu/monogamu cilveku, tas ir cilveka JAU ielikts pirms viņu vecāki sak audzinat!:) Poligamija - arii nav uzskatama par perversiju vai kādu novirzi no normas... Ta ir vienkārši šī konkrēta cilveka personības iezīme.
Patīk vai nepatīk.... tadi cilveki, tas jau gan bus gaumes/audzināšanas jautajums. Katrs var brīvi izveleties, saistīt savu dzivi ar tadu cilveku vai nee... .

Neredzu par ko ``cilāt kaujas zobenu``.

KONSUL      Ļoti butiska piebilde: ``kreisie soļi`` vel nav poligāmija!!!:)

_Biezaa_vecmaamina      /čista v kosmos/ (c)

A tie, kuri pērk prostitūtu pakalpojumus, ir poligāmi vai kā?

/sataisa nāvīgi dumu ģīmi/

marmorakaraliene      ...Neaizmirstiet "izķidāt" pie reizes, kas labāk un pareizāk- poliandrija vai poliginija..., kurus vairāk nosodīt - tos vai šitos ...
Jebkurā gadījumā - tās ir LAULĪBAS vairāku cilvēku starpā sabiedrībās, kurās tas ir pieņemts.

lapsu_aacis      ghe ghe, tieciet jau paprieksh galaa arj taa bezgalmodernaa termina "attieciibas" celtnieciibu ij tad meegjiniet sevi izgliitot liiC poligaamijas, taas izcelsmes, tradiiciju unj regjionu, kurj taa izplatiita, kjidaashanu :D

alkjiimikji, ka tavu maati :D

cilveex      Poligāmija vai monogāmija, pirmkārt, ir sociālekonomiskā sabiedrības modeļa sekas. Noteiktā sabiedrībā, poligāmija nav ne izlaidība, ne kārība, bet nepieciešamība. Tā tas ir bijis gan zemkopju, gan lopkopju sabiedrībās. Līdz ar urbanizāciju(pilsētu iedzīvotāju skaita pieaugumu), atkrita nepieciešamība pēc poligāmijas, izdevīgāk bija nevis lielumliela gimene ar desmitiem bērnu, bet algoti strādnieki un vergi. Liela ģimene bija tikai trauceklis, jo mantojumu vajadzēja dalīt. Vēlāk, eiropā un priekšāzijā tikai ieviests t.s. "trešā dēla" princips, ļoti vienkāršoti, tas nozīmē - pirmajam dēlam nekustamais un lielākā daļa kustamās mantas, otrajam šis tas no kustamās(zirgs un zobens):), bet no dzimtas ir jāiet prom, trešajam dēlam... atceramies slaveno pasaku "runcis zābakos"? Trešajam dēlam runcis zābakos. Tā ir metafora tā laika īstenībai par trešā dēla mantojumu. Divi pēdejie dēli veidoja t.s. "klaiņojošo bruņniecību", kas faktiski bija lielceļa laupītāji/krogus sēdētāji ar tituliem, bez darba, bez iztikas(jo dižciltīgais jau neko nemaz nedrīkst strādāt).
Laulības institūcijai vienmēr ir sociālekonomisks pamats. Tikai kopš 19.gs beigām, skaistu pantiņu rīmētāji beidzot rietumu kultūrā ieviesa romantiku dzimumu savstarpējās attiecībās arī realitātē.
Tāpēc jau romantika joprojām ir VISNEDROŠĀKAIS pamats stiprai, ilglaicīgai laulībai un visi taureņi un šmaureņi ir pārejošs vējš, kas ir patīkami, bet jēgas tur nav.

cilveex      Lūk, tad 18.gs aizsākusies industrializācija izmanīja arī līdz šim esošo monogāmijas modeli, kurš bija "vecāku sarunātās laulības". Protams, ne jau literatūra kaut ko izmainīja, bet industrializācija radīja iespēju jaunam cilvēkam, ārpus tēva mājas ne tikai vilkt ekzistenci, bet pat uzturēt ģimeni un tādam jaunam cilvēkam vairs mantojums nebija obligāts(mantojums arī kā statuss, kā piederība ģildei utmldz). Nebija nepieciešamība arī "iedzimt" kādā no amatnieku kārtām.
Lai arī salīdzinoši nabadzīgs, tāds cilvēks varēja kļūt patstāvīgs jau ļoti agri. Un šī patstāvība, līdz ar personisko brīvību(dzimtbūšana izbeidzās rietumos krietni ātrāk kā te), deva iespēju ļoti lielai sabiedrības vīriešu daļai būt pieprasītai darba tirgū uz salīdzinoši izdevīgiem noteikumiem(alga, kas tomēr kaut ko nozīmēja, salīdzinot ar agrākiem gadsimtiem), lai arī apstākļi bija smagi, cilvēks vēl nekad nebija tik neatkarīgs, gan ekonomiski, gan personiski kā šajā laikā(18.gs beigas - 19.gs - 20.gs sākums eiropa/amerika).
Tad radās vēl mūsdienās mastāvošais monogāmais laulības modelis.
Parunājām? Labi.

ValentinsC      nu ko jūs te par tām mantām lekcijojat atkal. būs kā vienam manam paziņam-apprecēja sievu kā govi, pats būdams no top večiem (aizdomīgi:), sīkais -pēc pērtiķēna, onkulis tagad visu dzīvi velta, lai pēdējais kādu dienu būtu bagāts. sēd netā, uz boulingu vīkendā neiet, za to pēcnācējs varēs uzdzīvot, nebūs parādi kaklā. žēl tikai, ka viņam vairs nav papa skaistuma, vien pērtiķēna grimase, pē.

selavi_5      Poligāmija un kreisie soļi NOTEIKTI nav viens un tas pats!!!

Laikam jau vajag kādu definīciju tiem, kuriem nesapratās jautājums.

Atkarībā no partneru skaita laulības var iedalīt monogāmajās (kur savienība pastāv tikai divu cilvēku starpā) vai arī poligāmajās. Poligāmās laulības tiek iedalītas poliginijā (vienam vīram ir vairākas sievas) un poliandrijā (vienai sievai ir vairāki vīri). Lai gan skaitliski vairāk ir tādu sabiedrību, kuras atzīst poligāmiju, nekā to, kuras atzīst tikai monogāmiju, poligāmo laulību skaits ir salīdzinoši neliels. Tas nozīmē, ka arī sabiedrībās, kuras uzskata poligāmiju par sociāli atzītu normu, vairums cilvēku veido monogāmas laulības.

porcelanaEngelis      Es ar poligāmu veci nedzīvotu, bet ja kādai patīk, tad viņai ir labi.
Man ir sava dzīve un pilnīgi vienalga, ar ko kurš guļ, precas. Parasti jau visu un visus kritizē tikai tie, kuriem nav savas personiskās dzīves:)

blaumane uz sievietēm šī:))), ģenētiskā īpatnība, bet es teiktu- maucīgā daba, arī attiecas, bet, nu ja kādu/kādas tas viss apmierina un der, tad uz priekšu, mana... nākamās atbildes