nemācet atvadīties...

Kāpēc cilvēki nemāk normāli izšķirties? Bieži vienkārši pazūd no otra dzīves, nepasakot neko. Un dažiem pat paliek apģērbs pie tā cilvēka no kura aizgājis un tad sāk menedžēt kā mantas saņemt atpakaļ.

P.S. Tikai neskolojiet mani - es protu pateikt atvadvārdus un savākt savas lietas!

KONSUL      Domaju
`vaina sajūta,
`vāja personība - vājš + bailīgs cilvēks,
`izvairīšanās no diskomforta situācijas, kad var nākties ko skaidrot + uzklausīt pārmetumus/ redzet otra sāpes, ka nav patīkami;
` vai... pilīgs PO uz visu tb totāli bezatbildīga perosona...

Jebkurā gadījumā, zaudejot šādus kontaktus ir vērts ``atvērt šampi``, ne skumt un pateikt paldies Dievam!:)

KONSUL      sorry. pilnīgs PO uz visu.

direktors1      Kādas mantas ir palikušas ???

Sandra451963      Nu tas no katra cilveka inteligences pakapes,ir jau sapigi,bet japrot atvadities ar cienu........:}}

_Biezaa_vecmaamina      Ja tas neattiecas uz tevi, kāpēc tu to jautā? :DDD Met tās parpalas miskastē i miers! Pofig! :)

Biktstevs      kas ir normali izskirties tava skatijuma? kapec neizskiras normali,tapec ka ir dusmas,sapes un principi,ko reizums cilveks pats ir radijis.Bet otrs tam ir devis motivaciju.Jo skiroties nav tikai viens vainigs,abi ir vainigi.Bet parasti tiek izspelets ta,ka viens ir tikai vainigais,kas ir nepareizi.mana skatijuma skirsanas ir pats vieglakais ko var izdarit un paveikt,jo visi izvelas vieglako celu ejam! Mantas tas ir tikai aizsegs tam,lai tiktos ar otru velreiz,jo tas ir ka rezerves variants,ja nu nesanaca,tad varbut pienems atpakal. Mantas vari vienkarsi,uzvanit un pateikt cilvekam,tani un tani laika savac visu un viss,ja neizdara svied ara.

direktors1      Man Tavu paziņu nevajag......un vecās kurpes arī ne, man simpātiska liecies Tu !

nakc      Ja neprot atvadīties, tad mantas arī lai saņem lidojumā pa logu ;)

nenopietninopietna2      Lai aizved viņa vecākiem un miers.

cilveex      Nekas neliecināja par aizgājēja vēlmi pamest? Acīmredzot, ka ir stadija, kurā negrib vairs pat runāt, skaidrot.
No tēmas lasītājiem ir jāsaprot, ka pametējs ir pārākais lopainis un cilvēka vārda necienīgs. Domāju, ka ir apskatīta viena, izrauta no kopainas epizode.
Iemesli, kāpēc ir gatavs pamest pat zeķes, lai tikai vairs nav jāredz sieviete, var būt visdažādākie.

none      1. jaut. nemacēšu atbildēt, cik cilvēku, tik situāciju. liktenis izjaucot 1 tikšanos, izkārto citu, nav pareizi par zaudējumiem pārāk pārdzīvot.
par mantām-vērtīgas mantas ir pase, AV apliecība, bankas karte, un to gan jau viņš paņēma:) Lupatas NAV vērtība, pat ja jaunas maksā 500£, nopirks citas pa 20 un izskatīsies līdzīgi.

huligansshortos      Kādēļ tas ka vairs nav nav vēlmes redzēt kādu tiek pasniegts kā kaut kas necilvēcīgs un lopisks ?
Tas otrs cilvēks pats ir vainīgs ka ar viņu negrib kontaktēties līdz tādai pakāpei ka cilvēks ir gatavs pamest mantas lai tikai tas otrs purns nav jāredz.

Protams, vēl ir variants ka vienkārši aizvācas un atstāj visādus krāmus, mol vlom iznest savu miseni. Tas gan nav smuki.

WhatAreYou      Nav zināms kāds ir otra viedoklis, bet ja tā uz līdzenas vietas, tad protams lops.

lapsu_aacis      man jau patiik shitaas chiikstinjtantas..
to,ka vinjas ir jebkas cits, bet NE kopdziivei domaatas sievietes, taas kuras parj miiljotajaam sauc, to vinjas nu nekaadi nesajeedz, ij, ka atkratiishanas no jamaam irj atvieglojums, kuru negribas porķiit arj atgrieshanos, jamas nepakam negrib saprast...

iipashu attieksmi?
pardon, parj ko????
ir kaadreiz dzirdeeC,ka vechi ved lakstus apvedcelja labaakajai minjetchicai dzimenee unj visaadi citaadi godina kopaabuushanas mirklju burjviibu?! :DDD

none      Re : lapsu_aacis (2011-04-25 13:22) viedoklis
šitā nolikt "autori" D:)
atmetot visas klasifikācijas-derīga, nederīga kopdzīvei, izdevīga lapsu_acIm, neērta lapsu_acīm...pareizie cilvēki viens otram ir tie, kam pietiek vienam ar otru. Ja otrs sēd, meklē kko, tātad tu esi pārpratums, kaut arī māki cept karbonādi / ko ne1 cita sieviete šajos platuma grādos nav spējīga izdarīt;P/

smerdelis      vai draudzene lika noskaidrot ohojiešu viedokli?

tiritomba_a      jā, ir tādi gadījumi. bet ļoti bieži paši abi pie tā vainīgi - viens negrib laist, kamēr nav nomaksāti "parādi", kuri dāsnu roku "mīlas kvēlā uzplūdā" samaksāti par otru, otrs - grib iet, bet bez mantām nelaiž, un tad sākas advokatēšana caur trešajām personām, - tu parunā ar to kuci, lai taču liekas mierā: - tu parunā ar to kuņas dēlu, lai nemaz nedomā, ka atdošu, kamēr nesamaksās to un to, un vēl šito, un arī par to laiku, kamēr pie manis rija un dzīvoja ... tie ir tik smieklīgi stāsti, ka reizēm pat vairs smieties negribas.

bet ja par lietu, - diemžēl neviens mūs nav mācījis būt godīgiem un pieklājīgiem pret otru, tāpēc taisa visādus "figļi-migļi", lai otra dzīvi padarītu nepanesamu, - ja nav man, tad lai nav nevienam. tāds pārprasts privātīpašnieciskums, kur tam vispār nav vietas.

psychobitch      man gan nekas nav japasaka, ja pazud, tad viss pasai ir skaidrs un mantas ari savas es nemetaju pa visu pasauli...

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010