Naudas nozīme sievietes un vīrieša attiecībās iepazīšanās periodā

neitrali      Protams,cilvēks var 100 un vienu reizi bankrotēt,bet 113 reizē kļūt par miljardieri,man arī nav daudz mantu. 2012-01-21

russell      Šajā portālā ļoti regulāri parādās diskusijas par vīrieša/sievietes maciņa biezumu un tā nozīmi attiecībās. Un tas ir normāli jo sabiedrībā ir jūtama izteikta ienākumu nevienlīdzība. Tas, savukārt, vienu nozīmīgu sabiedrības daļu dzen kompleksos.

Atbildot uz tavu jautājumu. Naudai ir liela nozīme, sevišķi ejot uz randiņiem. Nav runa par lielām naudas summām, taču ja vīrietis aicina sievieti uz randiņu ir tikai normāli, ja ir nauda priekš "standarta randiņu tēriņiem".

Kā vērtēt vīrieti brieduma gados (25+), kura iedzīvi var salikt rimi maisiņā?

Grūti trivializēt nezinot konkrētā gadījuma pārējos apstākļus. Ja īslaicīgi, tad dzīvē visādi gadās. Ja tas ir tāds dzīvesveids, tad tādus personāžus sauc par bomžiem. Ir sievietes kuras labprāt tādu pieņem, ja ir jūtas un no vīrieša puses ir atdeve. Problēma tā, ka pie mums vienai daļai sieviešu pašām vajag tādu kadru, kurš viņas ir gatavas "paņemt uz sevīm".

Maksāšana atsevišķi jeb 50/50 ir populārs modelis ārzemēs. Sevišķi ejot uz pašu pirmo randiņu, kad abi nezin, kā būs būt. Tas modelis sevi labi attaisno ja regulāri jāiet uz randiņiem.

Atbildot uz tavu pēdējo jautājumu - normāli vai nē ir atkarīgs no tā kā to pati uztver un kādi tev ir nolūki. Ja vīrietis ir bez naudas, taču ir, piemēram, labs sarunu biedrs, tad kāpēc par savu kafiju nesamaksāt pašai? Labs sarunu biedrs (tāds kurš klausās tevis teiktajā) ir daudz vērtīgāks par kafijuas tasīti vai pusdienu maltīti. 2012-01-21

Eliota      NEVIENS SEVIS CIENOŠ VĪRIETIS ar savām Rimi maisiņa mantām nepārvāksies pie sievietes.
ollllla-lā un ja viņš nav students un mantiņas(rotājumi...hi,hi)satilpst vienā maisiņā....augošā vecumā-labiem cilvēkiem tā nemēdz būt...enkuriem gan. 2012-01-21

SoulSpeed      Mjaa, tadi gudri un sakriigi naktsputni te ir nolasiijushies es skatos :)
Zem vis vareetu parkstiities, bet, kaa vecaa kaluma vir dzim. paarstaavis, es tomeer diezgan kategoriski nepiekritiishu vienam `ruseliigaa` punktam -
---
Ja vīrietis ir bez naudas, taču ir, piemēram, labs sarunu biedrs, tad kāpēc par savu kafiju nesamaksāt pašai?
---
Ja viirietis nu tik ljoti ir bez naudas, bet nu baigi gribas shim uz visadiem publiskeim randinjiem skraidiit, tad vai nu pirms tam par savu staavokli ir taa caur pukjeem tomeer jaainformee otr puse, vai arii jaagaida, jaaizprovocee, lai vinja pati uzaicina un uzrasaas, jo , ja dzheks uzprasas uzaicina, tas dzheks viennoziimigi arii izmaksaa to pashu kafiju , vai veel ko vairaak - taada nu ir taa mana vecmodiia saprashana ... ;) 2012-01-21

mazaBaiba      Tu no savas pieredzes uzdevi šādu jautājumu?
Absolūts murgs ! 2012-01-21

Balagan      ..uzmanieties no sukaam, kuras visu beerniibu ir staigaajushas maamuljas novalkaatajaas tupelees... taas nezin un nekad neuzzinaas kas ir kas... vane tuu, zoss... ei dirst... zajebala... 2012-01-21

Meisija      oi, paldies par garajiem viedokļiem.
kas tieši murgs? ja jau pieredze, tad nav murgs, bet dzīves īstenība. DDDD
palasīju citos portālos par šo tēmu un viedokļi tik dažādi. par tiem randiņiem piemēram - ja sieviete piedāvājas pati samaksāt, tas varot vai nu aizskart vīrieša godu un apvainot viņu vai arī būt kā patīkams pārsteigums. ej nu saproti. 2012-01-21

SoulSpeed      ja sieviete piedāvājas pati samaksāt, tas varot vai nu aizskart vīrieša godu un apvainot viņu vai arī būt kā patīkams pārsteigums. ej nu saproti.
===
Meisij - ja es buut jauns dzheks, students kaut kaads, kas piepelenas gadijuma darbuiem, un sarakstee mees butu noskadrojushi ka Tu buut gana veiksmiiga biznesmene - tad domaaju iipash aizskaarums viiriesha godam netiktu nodariits, ja katrs maksaatu par sevi :)
Bet ja pusliidz mana vecums viirs, satiekas ar kaadu vairaak vai mazaka jaunaaku sievieti vai meichu par vinju, tad , lai arii kas vinja nebuut un lai kaa arii vinja nepelniitu, tas buutu gana nelaagi un nepareizi tomeer , ja katrs maksaatu par sevi ... ;) 2012-01-21

Meisija      1973. gadā izdotā labas uzvedības grāmatā teikts: "Mūsu dienās sievietēm ir tādas paša tiesības kā vīriešiem, jo viņas pašas nopelna sev iztiku. Tāpēc ir pilnīgi dabiski, ja sieviete izsaka vēlēšanos pati samaksāt savu tēriņu. Šajā situācijā neviens vīrietis nedrīkst iedomāties, ka ir aizskarts viņa gods. Ja sieviete vēlas par sevi samaksāt pati arī tad, ja V viņu ielūdzis, viņai tas jāpaziņo jau pirms rēķina kārtošanas, lai viesmīļa klātbūtnē nebūtu jāstrīdas."

Un cits uzskats no kāda žurnāla mūsdienās: " "Ja, aicinot vakariņās, viņš pieļauj iespēju, ka maksāsiet uz pusēm jeb pamīšus, tad lieki sev iegalvot, ka viņš to dara, lai neaizvainotu tavu patmīlību. Nemāni sevi! Mēs joprojām dzīvojam divu dzimumu lomu sabiedrībā, kur vīrietim iespēja izmaksāt sievietei viņa paša acīs apliecina vīrišķību. Savukārt vīrieša pieticība un atturība var liecināt vai nu par viņa skopumu vai to, ka neesi pārāk vērtīga viņa acīs, lai tevis dēļ tērētu naudu un atraisītu izdomu sirsnīgiem niekiem. Abos gadījumos vērts sev pajautāt: "Kam man tāds cilvēks līdzās?" /no "Ievas" raksta par skopuļiem/ 2012-01-21

av2      tik tiessam ir taa, ka jaasaak apspriest kurss makssaa par ......kafiju??? Kur taa dziivee iet....:( 2012-01-21

krauklis966      Kaut gan man naudas ir pietiekoši un dzīvoju neslikti, manas mantas arī var salikt divos RIMI maisiņos. Uzskatu kad visādām greznumlietām un firmas drēbēm ir nozīme lai parādītu cilvēka personību. Protams kad arī ir izņēmumi.
Novērojumi liecina, jo dārgāks apģērbs, jo tukšāks ir tā nēsētājs. 2012-01-21

suuraa      Vienmēr esmu uzskatījusi, ka šajos gados/teiksim tā/ gan vīrietim, gan sievietei jābūt ar savu "maku" un nav jāraugās ar cerībām uz otra mantu vai īpašumu...Maksāt par kafejnīcu?Tas jau atkarīgs no situācijas...Nekad pati neesmu bijusi sponsorējama un nevēlos arī kādam kļūst par sponsoru :)) 2012-01-21

PostScript      ...ja mantas būtu nevis RIMI, bet Sky vai STOCKMANN maisiņos, noteikti attieksme mainītos! 2012-01-21

ramisss      Sāku domāt, vai es pati esmu maksājusi, ja vīrietis mani ir aicinājis uz randiņu..un šķiet, ka savā garajā mūžā-nē. Un pat tie vīrieši, no OHO, ar kuriem esmu tikusies, vienmēr ir maksājuši par kafiju un pusdienām, arī tad, ja nekāda turpinājuma nav bijis. Nu nav jau tie vīrieši tik briesmīgi skopuļi un man šķiet, ka tā joprojām ir goda un vīrišķības lieta. Reiz ieminējos, ka pati varu samaksāt, to acu skatu vairs negribu redzēt.... 2012-01-21

Skaidrite_Leeninna      Un atkal top žurnālraksts... Par šo tēmu jau ne mazums topiku šeit bijis. 2012-01-21

ako7      Normāli? Normāla sieviete ar tādu kadru uz randiņu neies,bet,kas nav normāla,lai pati tiek galā:) 2012-01-21

real_blonde      Un kāpēc gan pašai nesamaksāt par kafiju??? 2012-01-21

torya      nekad neesmu maksajusi randiņos un nemaksāšu !!!
dabā ir iekartots ka virietis ir tas kas gādā ! Es palikšu sieviete un sava vieta ,lai virietis varetu sniegt savas rūpes ,ka tas daba ir iekartots :)(atkartojos)
un ta tam bus būt, amen - :D 2012-01-21

kokote      Ja Tu tiešām nodarbojies ar žurnalistiku, kā te tauta mēļo, tad jāsaka,ka visa tā 4. vara tiešām ir galīgā pakaļā...un , ja vēl tiek uzskatīts, ka 4. vara ir tā, kura r tas demokrātijas kontroles un stimulācijas faktors, tad nav jābŗinās, ka valsts ir tur kur ir...bitītmatos vairs jau nebrīnos ne par ko tikai skumji, ka citiem(pašiem profesionāļiem) nav par to kauns un tas tiek pieņemts kā norma 2012-01-21

kokote      PS. nesaprotu tos cilvjus,kas šeit diskusijās ievazā un apsūkā citu portālu diskusijas (nav runa par tiem, kuri vienkārši DG painformē un ieliek saiti), katrā portālā taču ir savs forums un, ja kādam par to ir vēlme izteikties viņš i Ievai i apollo i citai vietnei pats uzrakstīs, a te mēdz te tās citur zagtās idejas kā nez kādas uberkrutās pasniegt, it kā oho ļauži no oho smilškastes vispār neizkāptu un nesaprastu, nezinātu, kas citur darās :)) :))
PS. jā,jā -neatrāvos piektdienas vakarā "pēc pilnas programas, tāpēc tāda īdzīga sestdien no rīta pankūkas vienatnē cepot :D:D:D 2012-01-21

emaria Man vēl neviens vīrietis aizejot uz randiņu nav licis par kafejnīcu maksāt nākamās atbildes