Kāpēc Tu mani mīli?

Postremo      Viss kopaa. Ja ir tikai kas viens, tad tas nav ilgstossi nekad. 2012-09-27

Lucy      Man personīgi pa šiem 20+ kopdzīves gadiem tāds jautājums netika uzdots.Man domāt tikai pušelniekiem un ar sevi neapmierinātiem cilvēkiem rodās tāds jautājums.Paši nezin kas ir tā mīlestība,ne cieņa pret citu,tiem arī patīk uzdot tādus jatājumus.
Tu mīli mani?
Tu cieni mani?
Ar dabiem savu mīlestību pierāda!!ĀMEN 2012-09-27

SNIEGBALTITE_      Man tāda aizdoma, ka šis ir kārtējais tēmas autors, kura prasības ir debesīs, bet pats nav spējīgs ne 1% no tā, ko prasa no sievietes, dot pretī! :)))) 2012-09-27

DzeeleejBite      Ja uz šādu jautājumu var atbildēt konkrēti un pat pēc plāna punktiem- tātad NEmīl. 2012-09-27

Kalnu_kaza      Iespējams, cilvēkā varētu būt visas manas "kārotās" īpašības, bet es tik un tā viņu neiemīlētu. Un tikpat labi cilvēkā varētu būt tikai daļa no īpašībām, kuras man līdz tam likušās būtiskas un "neatņemamas", bet es šo ciulvēku iemīlu. Un lielākā atšķirība, šķiet, būs tajā, ka vērtēšana ir prāta darbs, bet mīlestība - tikai un vienīgi sirds darbiņš.
Protams, man ir viedoklis par to, kādām īpašībām vajadzētu būt cilvēkam, ar kuru kopā sagaidīt saullēktu pensijas gados, tomēr tās nav akmenī kaltas jebšu neesmu principiāla, jo īpašību kopums negarantē mīlestības klātesamību ;) 2012-09-27

Tessa      nezinu.nepiekritu.ja miil,tad ne par kaut ko.vienkarshi par to,ka cilveks ir.
es varu pajautat,kas manii patiik,bet par ko miil?ne.
un es par to,lai saka un runa.citadi runa tik sliktu,bet labu prot pateikt tikai kapos.aga. 2012-09-27

garinsh207      :) nu mīlestībā ar lielo vardu ir visas šis īpasibas, ja tās nav, tad tā nav mīlestiba. kaut kas cits ir , jeb beigu sakums un mokas visas dzīves garumā.bet tas jau normali:) 2012-09-27

p_p      Man šāds jautājums nav ticis uzdots. Arī es neesmu vēlējusies to uzdot.
Mandomāt, mīlot nekad īsti neanalizē kāpēc un par ko. Tu vienkārši vēro sev līdzās guļošo cilvēku un retoriski nodomā: ak Dievs, cik es esmu laimīga, ka šis gudrais, skaistais un brīnišķīgais cilvēks ir kopā ar mani. 2012-09-27

Deisa      Pirmkārt - paldies par vērtīgo jautājumu, kas liek aizdomāties un salikt savas vērtības pa plauktiņiem!
Padalīšos cerot, ka nebūšu vienīgā tāda no komentētājiem. :)
Manas piecas svarīgākās lietas, ko vēlētos redzēt savā dzīvespartnerī:

Vadītājs - spēja uzņemties atbildību par ģimenes "stūrēšanu", ka man nav jābūt visa noteicējai, bet vīrietis tikai pakļaujas - viss būs, kā tu vēlies (teiksi), mīļā.
Kaisle - vēlme izbaudīt to, ko var kopā sasniegt abi, nevis katrs atsevišķi.
Nebaidīšanās no bērniem - jā esmu mamma un man ir bērni. Ja vīrietis mani grib, bet bērni traucē, ilgstoši nekas nesanāks.
Atvērtība - spēja un gribēšana visu izrunāt, kā arī atklāties. Ja partneris man neatverās, tātad neuzticās, par kādām attiecībām var būt runa? Un nevajag secināt - ja kas nomāc, pajautā. Šajā arī pieliktu spēju ņemt. Tikai atvērts cilvēks ir spējīgs mīlestībā ne tikai dot, bet arī ņemt. Došanai un ņemšanai ir jāiet roku-rokā
Rēķināšanās - vīrietim ir jāapzinās, ka, ja ir attiecības, ir jārespektē ne tikai savas vēlmes, iegribas un mērķi, bet ar cieņu jāmāk izturēties pret otra atšķirīgajām interesēm. Tas nenozīmē, ka ir jāaizraujas ar vienu un to pašu, bet nevar otram uzspiest to, ko viņam nevajag. (sekot līdzi visām futbola spēlēm utt. Ja gribi, seko, bet nespied mani to darīt, ja esmu mēģinājusi un sapratusi, ka mani tas nesaista) 2012-09-27

_Biezaa_vecmaamina      Man shaadu jautaajumu nesen naacaas dzirdeet. Atbildeeju - taapeec, ka tu miili mani. :))) Es pieljauju, ka shaads jautaajums var rasties sakaraa ar ieprieksh piedziivoto ne paaraak saldo pieredzi.

A par Tevis nosauktajaam kategorijaam - ne ko pielikt, ne ko atnjemt. Taa vienkaarshi ir jaabuut. 2012-09-27

Kalnu_kaza      - - - -
Tu mani mīli, jo esmu skaista? vai tomēr - Es esmu skaista, jo tu mani mīli! 2012-09-27

MaryClaire      es varētu kā atbildi piedāvāt - tāpēc, ka tu man esi svarīgs.
bet tā kā man tāds jautājusm nekad nav uzdots, un arī pašai nav bijusi vajadzība uzdot, tad nevaru atbildēt.

tur tie topikā zemāk dotie uzskaitījumi - par to ir jāmīl? atvainošanu - notiekti es par to nemīlu ... 2012-09-27

garinsh207      :)vispar jau jautājumu-,,vai Tu mani mīli,,uzdod tādi, kuriem trukst mīelstibas, vispirms jau sevī, tad šamie visu laiku grib parliecinaties, ka kads viņeim piederes:) bet ptretī nav ko dot:) jo sevi mīloss, no kura staro mīlestiba neuzdod tādu jautājumu, tads vienkarsi mīl, netakarigi vai viņu mil vai nemil.:) bet taja pašā laikanejutas atkarīgs ni kaut kā:) 2012-09-27

Lucy      Pilnam komplektam vē varēji pajautāt:)))
Vai tev bija labi:DDDDDD 2012-09-27

Deisa      garins - te jau nav jautājums VAI, bet KĀPĒC. Un saprotu arī ļoti labi, kā tāds rodas. Viegli jau ir pateikt - es tevi mīlu, bet vai vienmēr tam ir pamatojums ticēt? Varbūt vienkārši ar tevi ir kopā, jo tu kaut kādā ziņā atvieglo tā cilvēka dzīvi - cep kotletes, piedalies īres maksā utt. Varbūt tevi tiešām nevis mīl, bet tikai gaida mīlestību, gaida novērtējumu un galu galā - sākuši jau esam no ko, tad tik jādzīvo nost kā ir. Vai tomēr nav prātīgāk padomāt pirms uzsākt pretī katastrofai ejošas attiecības? 2012-09-27

Vucis      Jā, esmu šādu jautājumu uzdevusi. Bet, ne katrs spēj definēt sev nozīmīgās lietas, tādēļ atbildē saņēmu: nu, ja tevis man nebūtu, es laikam nomirtu.

Lietas, kas man būtu svarīgas:
- uzticams - lai es uz tevi varētu paļauties jebkurā situācijā un būtu pārliecināta, ka mani nepametīs zem tanka brīdī, kad es vismazāk to gaidu
- ambiciozs - dzīvē nepazudīsi, izrāpsies no jebkuras bedres.
- seksuāls - no comments
- tolerants - nenoliedz visu, ko nesaproti.
- avantūristisks un ar veselīgu humoru. 2012-09-27

Bazhix      Man nav 5 iemeslu... Man ir tikai viens :)
Tam skuķim, kuru es labprāt sauktu par savu ir jābūt tik prātīgai, lai tad, kad es rāpoju, viņa zinātu, kad padot roku, lai palīdzētu piecelties un kad iespert, lai es lidotu :)
Pārējo, pa lielam, var piedzīt un/vai samierināties.. :)

P.S. Es mīlu tikai sevi. Pārējos vai nu spēju izturēt vai nespēju :) 2012-09-27

fargo      nav tā, ka var pa punktiem nosaukt. varbūt kāds var, ok. tas ir "fīlings". dzirdu kā stāsta katru vakaru pasakas, mazais jautā ko nav sapratis, mamma atbild, stāsta tālāk... es saprotu, ka esmu mājās. nav "punktu". viskautkāda kņada apkārt, nelīdzenu, bet tu zini "ir". nemainītu ne pret ko. visi tie seski... tas ir apakšstāvs, būtisks, svarīgs. lietas "maisās" pa augšstāviem, ja tā var sacīt. 2012-09-27

av2      "Kalnu_kaza´i"- +++ :) Iisi, un patiesi ! 2012-09-27

stardust      Neesmu no tiem, kas var visu sadalīt pa jautājumiem, sastādīt sarakstus ar plusiem un mīnusiem, nu neies tas. Tā ir sajūta, kas vai nu ir vai nu nav, ka tas otrs ir tavs cilvēks (un es nedomāju īpašumu). Var jau nosaukt kaut kādas īpašības, vērtības, bet ir muļķīgi ticēt, ka iespējams to visu ietūcīt tādā rāmītī. Tikai teorētiska spriedelēšana sanāk. 2012-09-27

garinsh207_PA :)kalnu kaza-es esmu skaista, jo tu mani mīli... tas jauki, ja mīl, bet ko tad, ja nemil vai vairāk nemīl, tad būt nesmukai? es gan par to, ka smukai jabut... nākamās atbildes