Visu vai neko?

Šķiet, ka ne vienam vien šejienietim radies iespaids, ka šeit esošās personas attiecību veidošanai vēlas visu vai neko. Protams, ka "viss" ir pēc katra individuālās skalas, bet vai katrs pats sev ir nokonkretizējis, kas tas "viss" (parasti ir tikai nepieciešamais, bez kā nevar iztikt savā personīgajā attiecību modelī) ir un cik no tā ir pašam "prasītājam"? Ja gribam visu, bet pašiem tā nav, tad ko reāli varam dabūt? Neko?
Nu lai vieglāk izprast jautājumu, minēšu piemēru - gribu smuku, gudru, nodrošinātu, romantisku, gādīgu, kārtīgu, visās jomās prasmīgu. Pati esmu... nu forša... laikam (nav materiālā nodrošinājuma kā vēlētos, ar bērniem netieku galā, nervi uzdod un vakaros nomierinos ar vīnu, bet tas viss dēļ tirliņiem, man ir smukas kājas). Vai varu dabūt "visu" (iepriekš minēto, ko gribu)?

MrJones      Apdomiiba laba lieta,..bet paaraak liela apdomiiba ieved muus strupceljaa.
Kaadu dien buus jaanoprec kaada neegjeriete, taa uz sitiena...un miers maajaa!

Eneile      Man domāt, cilvēki ar savu skaidro definēšanu - ko viņi grib un kas viņiem ir vajadzīgs, mēdz iebraukt pamatīgās auzās, dabūnot to, kas viņiem patiesībā simts gadus nav vajadzīgs un palaižot garām ko patiešām vērtīgu.
Tad funktieris - dabūsi, ko būsi pelnījis, līdz kādam "līmenim" būsi "uzkalpojies" :) Nu var jau tā domāt. Bet reizēm gadās tik vienreizēja, fantastiska dāvana :) Es nedomāju, ka labas lietas manā dzīvē gadās tāpēc, ka es pati esmu baigi krutā.

skvo      man slinkums visu kas te rakstīts lasīt tāpēc iz manas pieredzes. Pievelkas pretpoli lai cik tas arī neliktos dīvaini, bet visums ir gudrs un visam ir jābūt līdzsvarā. Jo kas tad tos slinkos un čammīgos vilks ja ne rušinātāji. Reāli varam dabūt tikai to ko esam godīgi nopelnījuši, ne vairāk un arī ne mazāk:) Es paldies Dievam esmu jau pietiekami gudra, lai saprastu ka tādu kā es gribu es nekad nedabūšu, jo tad mēs par abiem pāris gadu laikā "pus eiropu uzartu":D Sliktāku man nevajag un tāpēc dzīvoju kā varu viena:), jo tā ir labāk nekā kādu aiz sevis piekabē visu laiku līdzi vilkt. Iznāk ka tai vecajā anekdotē - koferis bez roktura, pamest žēl bet panest ar nevar:D

garinsh207      :)pretpoli pievelkas...nu,nu:) jā, tadi bieži dzīvo kopā, lidz zinamam laikam,kamer kadam piegriezas. cik tad ilgi gudrais muļķi vilks, čaklais slinķi, bagatais nabagu, dzivepriecīgais visu laiku nelimīgo, gribošias negribošo. garīgi bagats ar tupu. utt. pretpoli...tas katru bridi konflikts, jo katrsgrib kaut ko citu:)

snamlet      Pilnīgi visas savas vēlēšanās ieraudzīt vienā cilvēkā nekad nevar...tad viņam būtu jābūt ideālam, bet tādu nav. Ja neko, tad priekš kam vispār kaut ko meklēt? Arī vienādu cilvēku nav, jo katrs indivīds ir atsevišķa personība. Jebkura sieviete/vīrietis grib būt kopā ar to, ar kuru ir kādas kopējas saiknes, daži saskares punkti: daudzmaz līdzīgi uzskati par cilvēkiem, par ģimeni, bērniem, materiālo situāciju, ir katram savi interesanti hobiji u.tt. un tad nav svarīgi... smuks vai nesmuks, kārtīgs vai nekārtīgs. Savstarpēji pievelkas ar saviem +/- divas personības, kuras papildina viena otru un tad arī sanāk tas VISS, ar kuru tev ir labi, droši, mīļi, kur otrā sajūti savu paša es.

fargo      nevis pretpoli pievelkas, bet ir jāizveidojas raksturu saķerei. tiem nav jābūt gluži pretpoliem, bet tā, lai cilvēki pēc iespējas viens otru papildina. tēlaini sakot, ja šo cilvēku raksturu robi ir vienādi, tad nekāda saķere neveidojas vispār, neveidojas arī ja ir viens ar apaļiem izcilņiem, cits ar asiem, jābūt no vienas "mīklas". tad, līdz ar saķeri, raksturu atšķirības kļūst par raksturu saderībām - papildinajumiem. novērotājs to uztver kā vienotu virsmu, bet tā ir un tā arī nav. akurāt kā attēlā te>
http://metsmerizedonline.com/wp-content/uploads/2012/08/Mets-Puzzle.jpg

neko      fargo; tas ko tu aprakstīji pilnīgi noteikti nav pretpoli [pats raksti jābūt no vienas "mīklas"]. :)
Tas ko tu aparksti drīzāk ir "mīklas apjoma deficīts".
Simbioze ir tikai viens no attiecību modeļiem. Man domāt pārspīlēti slavēts par savu stabilitāti, kas balstās uz simbiozes nepieciešamību - cilvēki mēdz "izaugt"... vai vienkārši manīties.

Eneile: "Man domāt, cilvēki ar savu skaidro definēšanu - ko viņi grib un kas viņiem ir vajadzīgs, mēdz iebraukt pamatīgās auzās" - drīzāk jau iedomāšanas ka zin. Tik daudzas lietas no malas izskatās stipri savādākas kā ir patiesībā. Tas ir romantiskas dabas grāmatu lasītājas vēlme tikt pie sportiska saulē iedeguša "klinšu kāpēja"... nemaz nepadomājot, ka tas klintīs kāpējs lielāko savu laika daļu pavadīs kāpjot klintīs, nevis viņai blakus. Un ja pārvietosies viņai blakus, tad ātri vien vis nebūs ne sportisks, ne saulē iededzis. Sapņi par kapteiņiem, kas nepazūd mēnešiem ilgi jūrā, par "biznesa haizivīm", kas nesēž līdz vēlai naktij ofisā.

Pretpoli protams mēdz būt ļoti interesanti.. jo tas ir kas jauns, citāds, aizraujošs; bet līdz brīdi kad saproti, ka lai iekļautos šāda pretpola dzīvē būs pilnīgā jāmaina vai vispār jāatsakās no savas ierastās dzīves.

av2      es arii par to "vissu, vai neko" . Tas attiecaas uz vissam dziives jomaam. Vai nu ssanceeju lloti labi, vai nedaru neko . Turklaat miilestiibas jomaas veel izteiktaak, vai nu "liidz ausiim" , vai vispaar nav intreses.

Effy      Neko, ir iespējamas tikai galējības? Vai nu vidu laiku kopā 24 h diennaktī, vai nemaz? Un kā ar laika sadalīšanu? Ja cilvēki grib, tad atradīs laiku viens priekš otra.
Zinu dažus veiksmīgus biznesa bīdtājus, kuriem nedēļas nogales ir svēta lieta pavadīt kopā ar savu ģimeni vai otrajām pusītēm. Bet zinu arī tādus, kuriem darbs vienmēr būs prioritāte, bet ģimene vai otrā pusīte tāds "mazvērtīgais inventārs", ko nebūtu žēl pakāst.
Pa lielam visu nosaka gribēšana un vajadzības, kā arī tas, cik augstu vispār tiek vērtētas attiecības ar otru, kas liekas svarīgi un kas mazsvarīgi.
Es pēc personīgās pieredzes varu spriest. Ja man kaut kas ir svarīgs, tad es tam laiku un iespējas atradīšu vienmēr. Ja kaut kas nav svarīgs, tad laika nebūs nekad, jo būšu vienmēr aizņemta ar citām svarīgākām vai interesantākām lietām.
Lūk ar to arī viss sākas...vai beidzas.

violinn      Es domāju, ka tev pašai tas VISS mainīsies, ja ar cilvēku kopā dzīvosi. Pēkšni tev tā gādība vai romantika var likties apgrūtinoša,:), ir dažādi periodi un dvēseles stavokļi. Būs, kad nāksies samierināties, ja nodrošinātam vīrietim gadīsies , kad darbs aizņems vairāk laika kā tu vēlētos, vēl neskaitāmas dzīves situācijas var sadomāt.
Nesanāk Visu vai neko.
Tā ka...ideālu nav.:)

redneksis      būtu labi,ja iepazīties gribošie cilvēki skaidrāk noformulētu savas prasības un arī savu statusu.neizniekosim savu un citu laiku!zinātu anketas,kurām ar līkumu jāiet garām.

limonija      Kad tu jūti, ka ar šo cilvēku esat ´´viena banda´´, tad ir īstais...:D

Laimnese      Ja zini,ko gribi,tad var dabuut,bet ne jau sheit! Pirmaam kaartaam ir jaazina,ko gribi,nevajag lidot debesiis,bet nolaisties uz zemes un saprast sevi.

psychobitch      nevari dabūt, jo neesi sev noformulējusi, ko tu vari dot pretīm, pat nezinot, vai esi forša... smukas kājas ir ļoti par maz gudram vīrietim

ago      ...non-grata...es Tev piedodu,ka izklausos pēc muļķa:)) nodzīvosi Tu līdz maniem gadiem ... un varbūt sapratīsi ,ka TO VISU ( ko dzīve pēkšņi ceļ priekšā)- Tev nemaz nevajag...:))

Hameleonss      otras puses visu uzmanību vai neko.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010