Kāpēc cilvēkiem būtu jābaidās no emocionālas piesaistes?
Mīlestība ir pieauguša indivīda atbilde savām vajadzībām pēc emocionālas piesaistes.Savukārt laulība ideālā gadījumā dod iespēju rūpēties par partneri,veicinot emocionali siltas,uzticības pilnas un stabilas attiecības.Kā tas nākas,ka tik daudz cilvēku,sevišķi vīriešu,deklarē,ka grib seperētas seksa attiecības no mīlestības?Kādēļ vīrieši baidās no emocionālās piesaistes,bet tajā pat laikā grib ciešu ķermeņa kontaktu ar pretējā dzimuma pārstāvi?Kas viņus tik ļoti ir sabaidījis-ekonomiska nabadzība,mamma,Karlesons, vai kas cits?Vai vienkārši vīrieši neprot tikt galā ar seksuāla bada sajūtu,jo seksu gribas biežāk nekā piedzīvo mīlestību?
neko Jebkura piesaiste/atkarība atkarība apgrūtina dzīvi samazinot rīcības iespējas - visbiežāk tās nav bailes, bet pragmātiskas dabas apsvērumi. Tās nav bailes bet gan banāls "aprēķins ar vēsu prātu".
forma1961 Vīrieši meklē seksuālās attiecības ārpus ģimenes,jo ģimenes dzīvē iestājusies rutīna.Pārsvarā sievas seksu uzskata kā pienākuma izpildi,neieguldot tajā nekā jauna un nevēloties kaut ko iemācīties no jauna.Tur pretim jauna partnere var sniegt ko jaunu un katrā ziņā tā ir jauna iepazīšana.Jaunās saistības neuzliek pienākumu un neprasa arī atbildību.
meklejumos
Kāpēc Tu doma ka baidās?
Seka ir instinkts, ja nav vēlme pēc tā,vienalga ar pretēja vai sava dzimuma pārstāvi, tad domājams cilvēkam ir veselības problēmas vai nu ticība to neļauj.
Mīlestības definīcija joprojām nav atklāta un laulība bez tās ir nepilnīga vai falša.
Mīlestība uz pasūtījumu piedzīvot nevar, tātad nākas lāpīties ar pagaidu attiecībām vai meklēt tikai seksuālos kontaktus bez saistībām. Satiks savu īsto, tad arī gribēs paturēt, ne bailes mamma vai Karlsons neapturēs. Tas attiecas uz abiem dzimumiem.
neko
"Pārsvarā sievas seksu uzskata kā pienākuma izpildi" - kārtējais apgalvojums kas ir pilnīgā pretrunā ar personisko dzīves pieredzi. Visādi bijis, bet nekad neesmu dzīvē redzējis sievieti kas seksu uzskata par personisko pienākumu. Toties ne mazums dzirdēts par vīriešu nevēlēšanos pildīt šo pienākumu.
"Jaunās saistības neuzliek pienākumu un neprasa arī atbildību." - kā ta nu neuzliek, pat vēl stingrākus; mīļākā ko neapmierināsi loti ātri pazudīs (atšķirībā no sievas, kas vismaz kādu laiku to var būt ar piecietīs).
stardust Nu, vienkārši, ko pielaid sev pavisam tuvu klāt, tas arī vislabāk var sāpināt...
izmainas_tava_dzivee
forma1961
Kā tu man sakarīgi izklastīsi faktu,ka seksā ir iespējams pārsteiguma moments,ja vīrietis iegūst orgasmu tikai un vienīgi no grudienveida kustībām-frikcijas ir un paliek frikcijas,vai ta sir seklakas vai dziļākas.Kur tur pārstaiguma moments-visu laiku viens un tas pats-frikcija?
natural Drīzāk, jautājums, vai vispār kāds baidās? Nedomāju vis.Vienkārši nevēlās.
Biktstevs emocionala piesaiste ir jebkuram,vai ta ir sieviete/virietis! ja cilveks nepatik tu ar vinu nekontaktesies un utt.bet ja saista,tad jau viss sakas ar emocionalo piesaisti,vai ka saka eot uz viena vilna. gulta ari neviens bez emocionalas piesaistes neliksies,jo lietas notiek abpuseji,ka no viriesa puses,ta no sievietes puses.
barss5
Katra cilvēka domāšanu un rīcību nosaka dzīves laikā iegūtā pieredze (protams, ja viņš vispār spējīgs analizēt apkārt notiekošo). Es pieturos pie principa, ka nav nepieciešams saasināt vienkāršas lietas. Sekss ir tā programma, kas mūsos ielikta sākotnēji (kā jau vairumam dzīvnieku). Viss pārējais ir tas, ko cilvēki paši radījuši laika gaitā....laulības, tā saukto "ģimeni" utt.)
Ar vīriešiem viss ir vienkārši - normālam vīrietim ir vajadzīgs sekss. Ja pastāv iespēja ar to nodarboties daudz maz regulāri (pie kam, ar vairākām partnerēm), tad nav nekāda iemesla laulībām. Šeit pat nepieskaršos bērniem, jo tie tāpat, pārsvarā, aug šķirtās ģimenēs.
Nu, kādas tad vēl tās sievietes funkcijas, bez kurām grūti iztikt....nevaru iedomāties...veļu man mazgā veļas mašīna, badā nemirstu:)
Gunuta
Emocionālā piesaiste veidojas agrā bērnībā,tas ka daļai vīriešu, gluži tāpat daļai sieviešu, tā nav droša ir jau cits jautājums. Šajā gadījumā tas bijis atkarīgs no vecākiem, vairāk no mātes zīaiņa vecumā.
Nav tā, ka no tās var baidīties, tā ir anyway vai nu droša vai nedroša. Papildus info var atrast autora Boulbija darbos.
Tas ko autore raksta par seperētām attiecībām ir nedrošās piesaistes izpausmes veids.
Un ciešs ķermeņa kontakts, š.g. sekss īsti nav saistāms ar piesaistes teoriju.
Pieļauju, ka varbūt arī ir kāds pētījums par šo sakarību, bet neesmu ar to iepzinusies.
Domāju tas drīzāk saistāms ar atbildības sajūtu, jo šādā variācijā nav jāuzņemas atbilība ne par ko, attiecīgi arī par sekām ne.
Gunuta Un sekss bieži darbojas arī kā kompensators, bieži, mīlestības un emocionāli dziļu jūtu aizstāšanai.
Muktiana
Otra cilvēka emocionāla piesaiste uzliek atbildību. Bet mūsdienās - egoisma kulta pasaulē - neviens to nevēlas.
Tikai nobrieduši un sevī nosvērti cilvēki ir gatavi piesaistei. Atļaut sev piesaistīties nozīmē arī atļaut sevi ievainot.
Un ir cilvēki, kuri vispār nav spējīgi nedz uz piesaisti, nedz atbildību, jo tie tomēr kaut kā iet roku rokā.
jozolsen Kā tas jau ir anicis...Nu´KĀPĒC VĪRIEŠI VĒL AR VIEN NAV KĀ SIEVIETES...NU NEKĀDI NEVARU SAPRAST....Nepielīdziniet vīriešus sievietēm,jums darbojas pavisam cita smadzeņu puslode un sievietēm māte daba ir devusi savādākas funkcijas uz zemes..
Weejainaa_ forma....nu kāpēc izsakies visu sieviešu vārdā?man sex nekad nav bijis kā pienākums...nekad...vai nu ir vēlme mīlēties vai nav,bet pienākuma pēc---kas teica,ka man tāds pienākums? :)
Deisa Vīrieši nevēlas emocionālu piesaisti ar nelīdzvērtīgu partneri. Ja ir uz viena viļņa, tad pat ļoti labprāt saistās. Taču saprātīgi vīrieši arī uz priekšu domā un partneri izvēloties ciešākai saiknei, izvērtē arī viņas izaugsmes iespējas, vai emocionālā izaugsme ilgākā kopdzīves posmā būs vienmērīgā līmenī. Nereti sieviete vīrieti nomakšķerē, tad gaida, ka viņš pilnveidosies pēc viņas iestatījumiem , bet pati ir tāda kāda ir - perfekta un neatkārtojama, viņai vairs pilnveidoties nav kur.
jozolsen Par sexu vispār nav ko runāt..Neprot nezina negrib zināt tā nozimi un utt.Tāda plika nodrāšanās ar it kā mīlestības eiforiju un pēc tam nekā..turpinājums tāds dzīvnieciska..Un tad brīnās,ko tad šis tā apkārt vien....No mīlestības sexa kvalitāte,zināšanas nemainās
Allegri Cilvēkiem NEbūtu jābaidās no emocionālas piesaistes, bet vēlams bez spaidiem un maldiem izvērtēt piesaistes perspektīvi. Var iznākt gauži.
maigikarsta es arī brīnos kāpēc vīrieši baidās no pieķeršanās..iespējams nepārliecinātība..par kaut ko...vai nu nevēlas atildību uzņemties..da vienalga par ko..
ApartamentiEspana
Jus, kundze bakalaura 2. kursa darbu raxtat?:D
Mineshu temu ´ virieshi 21.gs. un emocionalas piesaistes nekongrulacija´´ - WTF, kaa var sieviete par jutam runat, kaa par medikamentu sadali aptiekas noliktavaa un tad brinities, ka vinsh baidas no emocionals saites - ar ko tad sietas tas emocijas, ja prats(ne labaa nozimee) parnemis visu:(
Par ´´disertacijas temu´´
nevelas, jo:
´ lauliba pati par sevi nenozime neko - tik to, ka pie shkirshas LV maxasi 100 ls, ja abi piekrit, arzemes ap 2000-3000, ja abi piekrit, ja nepiekrit reizi ar laiku un lielakam izmaxam.
´ rupeties tu vari par suni un kakji, berniem, bet virietim (kaa normalai sievietei ar) vajag ko vairak par rupem - ja nav sexuala saskana, shi lauliba izjuks atri vai vilksies kaa nemitigas ilglaicigas zobusapes (visiem), kamer kads nolems iet pie dentista,
´ virieshi (daudzi/dazi) tiesham censhas maximali izvairities no emoc. piesaistes - kamer var, jo NEuzticas sievietem (un laikam ir pamats),
´ bet ja vini ir kopaa ar isto sievieti - nu tad taa piesaiste notiek un biezji vien krietni pamatigak, neka sievietem.
bet nevar tak gribet lai ar katru oho satiktu dudinu veletos piesaisti:)
izmainas_tava_dzivee
konsul
Es jau sen esmu beigusi skolas-un ar psiholoģiju tur nav nekāda sakara.Es vienkārši atkal gudrojos:)
ApartamentiEspana Oho.lv patiesibaa ir psihologijas studentu klubnsh, ne iepazishanas saits - lasu Gunuta (2013-02-13 19:47) viedoklis :))) Boulbijs bija 3. un arii 2. kursaa... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 40) | nākamās >> |
