Vai mēdzat ieklausīties cilvēkos, kas jums kā personības nepatīk?

Eneile      Reizēm no nepatīkama cilvēka var dzirdēt daudz vairāk noderīga, nekā no labvēlīga/ patīkama.
Bet cilvēkā, kas nav patīkams vai par kuru drīzāk varētu teikt, ka viņa viedokli ne īpaši cienu, ir ļoti grūti ieklausīties, jo nostrādā iekšējie stereotipi, jau izveidojies priekšstats, ka neko sakarīgu jau nepateiks.
Bet, ja šķiet par tēmu, tad mēģinu ieklausīties, kaut vai, lai varētu racionāli pamatot savu atbildi :)

una32      Parasti dzird to, ko grib dzirdēt, un nedzird to, ko negrib dzirdēt...
Būtiskāk ir īstajā laikā pateikts vārds, informācijas ir daudz, bet sadzirdam to, ko esam gatavi sadzirdēt, pārējais aizslīd nedzirdēts, vai pat pārprasts(novērojumi)

Rozite1977      pie kompetentā Mīlestības komentāra jāpiebilst, ka briļļaini okulisti patiesībā ir vislabākie, ja tādi ir nelielas tuvredzības dēļ, jo skaidras redzes tuvākais punkts šiem atrodas salīdzinoši tuvu acīm, līdz ar to viņi ir vislabākie kandidāti darbam ar mikroskopu. okulistu aprīkojuma lielāko daļu sastāda mikroskopiem līdzīgi aparāti.
savukārt liela daļa bez-briļļaino cilvēku okulista ražīgākajā darba vecumā jau ir ar kādiem nelieliem redzes defektiem, bet tā kā tie būtiski neapgrūtina dzīvi, tad netiek koriģēti.

Tuftalogs      Dažkārt ar tādiem dzīve jānodzīvo... a ko darīt? Sabiedrība tāda - nevis mēs... vai arī otrādi?

JurisK      Cik nu taa saprotu - necieniit kaadu var, ja tu esi vinju iepzinis, zini vinja uzskatus daudz-maz, un esi sapratis, ka tas nav iistais. Taatad taada cilveeka viedoklii es neieklausos, man tas neliekaas interesants.

Maverick      Ieklausos tikai tajos cilvēkos, kuri ar saviem darbiem un sasniegumiem ir sevi apliecinājuši dzīvē un sasnieguši attiecīgajā jomā vairāk, kā es.
Pārējos es labākajā gadījumā noklausos :)

mieru_tikai_mieru      Ieklausos. Un tam pat nav sakara ar to, ko viņš/viņa saka. Drīzāk mēģinu saprast - kāpēc man tā personība/cilvēks tā riebjas? Jo arī riebums ir jūtas, un tas nerodas no tukša gaisa. Negribot nākas atzīt, ka visvairāk otrā kaitina tieši tie "defekti", kas atrodami manī. Jo - pilnīgi svešas lietas apziņa nemaz neuztver.

MaryClaire      sev nepatīkamas personības [es teiktu individualitātes] nespēju sadzirdēt. tāpēc, ka klausos ne tiaki ar ausīm, es klausos ar būtību, un ja mana būtība protestē [cilvēks nav kongruents], tad es šo cilvēku izslēdzu no vērā ņemamajiem.
attiecībā uz vizuālo, tātad ārējiem cilvēka parametriem, tie netiek ņemti vērā viņa viedoklī ieklausoties. kaut gan tomēr nostrādā aksioma, - nav neglītu cilvēku, ir tikai neharmoniskas personas

p_p      Pilnīgi neinteresē, ko domā vai saka cilvēki, pret kuru personību (nevis izskatu, bet personību!) man ir iebildumi.

bru_nette      nē, tur nostrādā princips "runā runā mana pakaļa klausās"

selnija_      Ieklausos noteikti. Vispār ir dīvaina parādība, ka ir cilvēki satikti, kuri it neko sliktu nav nodarījuši, bet ļoti nepatīk. Tā gadās. Domāju ezotēriķiem būtu īstais skaidrojums.

violinn      Atkarīgs no situācijas. Esmu ieklausījusies, dikti, ar visiem ""lokatoriem"", jo tad varēja izfiltrēt, uz ko tas velk, kas sagaida turpmāk. Ļoti nepatīkams pasākums.
Bet, ja minimāla saistība ar šādām personām, tad var mierīgi no tā izvairīties.
Kam ticēt, kam neticēt. Tur paša prātam tomēr jānāk talkā.
Ja ārsts man kaut ko stāstīs par kādu medicīnisku lietu, tad noticēšu viņam vairāk nekā to teiktu aptiekārs, piemēram.

Ananda_A      Nepatīkamu cilvēku viedoklī ieklausos īpaši, jo viņi ir tendēti mani sāpināt vai meklēt kļūdas. Tātad atrod to, ko citi nemaz neredz vai kas tālu no patiesības. Lieliska pieredze, kā kļūt apzinātākai un stiprākai. Viņi parāda vietas, caur ko var man kaitēt; esmu viņiem pateicīga. Lai tik raujas! Cepuri nost viņu priekšā!

skvo      uzklausu visus viedokļus, ber daru pa savam:)