cienja - kas un kaapeec?

Torpedo      Tas ir vnk kartejais labskanigais neko neizsakosais teiciens, kas klejo pa sieviesu anketaam, paropeets kkur no interneta dziileem vai sieviesu zurnaaliem, ar ko vinas censas aizpildiit savu pasu domu neesamiibu :D

violinn      Nu re. Tavi pēdējie vārdi liecina par to, ka dari ko darīdams sievietei, tas būs vien viens liels teātris. Tie norāda - tu neesi cilvēks, tu esi sieviete.
Vēl kaut ko par cieņu gribi pamurgot?

saullla      Es tomēr uzskatu,ka īsts vīrietis izrādīs cieņu pret jebkuru sievieti,pat ja viņa varbūt nav pelnijusi nekādu tur cieņu,īsts virietis vienkārši paklusēs,neizteiksies,bet nekad nekad neizteiksies sievietes virzienā rupji,vai paaugstinātā toni,vai aizskaroši par sievieti kā tādu.
Un nav svarīgi kāda ir tā sieviete.Īsts vīrietis parādis savu būtibu ar attieksmi.

dogville      Skaidri redzams,ka taads jeedziens,kaa cienja,Tev puuraa nav dots:(...

Arlekins      toch, esmu "viltotais viirietis", aciimredzot. man po - viirietis, sieviete. ja ir praats - ir par ko cieniit, nee - atvaino. :D bet nu tiem, kas "alternatiivi apdaavinaati" - ir jau saprotams, ka jamiem ar gribaas "labu attieksmi" un cienju, pat ja nav par ko - un sabiedriibaa taa pienjemts, ka biezi vinjas to arii dabon....;)
bet ne no visiem. un tas - priecee...

fargo      "taads iespaids, ka daudzaam ir uzskats, ka visiem vinjas jaaciena tikai taapeec, ka starp kaajaam caurums...:D ?
nu, piemēram. šis teikums spilgti liecina par noteiktu uzvedību, nevis to, kas ir ārēji redzama, kad tāds lielveikalā stāv pie kases, bet labi parāda to, kas patiesībā ir aiz pieres kaula.
ot par to arī ir prasīts - "tādu, kas ciena sievietes", tas nav tikai par uzvedību, apstākļu vai sabiedrības uzspiestu. bet par uzvedību, kuru cilvēks izvēlas tāpēc, ka tā grib vai tāds ir.

Tessa      lai tadi,ka tu,nerakstiitu.

Adamsone      Glupam putnam glupa dziesma. (c)

Arlekins      ot par to arī ir prasīts - "tādu, kas ciena sievietes", tas nav tikai par uzvedību, apstākļu vai sabiedrības uzspiestu. bet par uzvedību, kuru cilvēks izvēlas tāpēc, ka tā grib vai tāds ir.

no shiis vietas, luugtum, plashaak, ibo nekas nav saprotams - kaadeelj un aiz kaada iemesla cilveekam buutu jaagrib, sabiedriibas un audzinaashanas iespaidu shai virzienaa nejuutot, cieniit veselu, abstraktu sugu, kura, kaa jau jebkura suga, lielaa meeraa sastaav no nekam nederiigiem iipatnjiem - dumjiem, aizspriedumainiem, nelietiigiem, nodeviigiem, uttp?
shis, protams, taadaa pat meeraa ir attiecinaams uz viirieshiem kopmasaa ( tas, lai tuuliit aprobezotaas nekauktu "ak tad sievietes taadas, a viirieshi visi - labie???" ).
es spriezhu peec konkreetiem indiviidiem - ja gudrs, interesants a - cilveeks. nee - nee. a te ciikstonji par to, ka jaaciena jau taapeec vien, ka divas kaajas un cepures turamais...
sho es nesaprotu.

_Krasula_      Ja vīrietis atļaujas izteikties par sievieti/ēm rupji, tā vien jau ir necieņa.
+Adamsone.

Arlekins      ja vinjas to ir pelniijushas - kaapeec ne? jeb vispaarpienemtaa filosofija "par zagljiem nelaikiem prieksniekiem etc tikai vai nu labu, vai neko" tik stipri ieaudzinaata, ka nenaak praataa domas, pie kaa tas rezultaataa noved, un cik nelietiigi tas ir peec buutiibas? ;)

ponytail      Viņa paša argumentiem spriežot, jautājuma autors NAV jāciena.

stardust      Nu pret autoru tāda nebūs, vispārcilvēcīgā līmenī, nenāk ne prātā iesaistīties pretējā dzimuma apriešanā.
Pa manam, elementārais minimums - cieņa [kas ir audzināšanas jautājums] līdzi nāk jau noklusējuma režīmā vienalga pret kuru, ja vien šis kāds nedara visu, lai to zaudētu.

limonija      Ja jau vecāki nav iemācījuši, ka jāciena visi cilvēki(kamēr viņi nav pierādījuši pretējo ar savu rīcību), tad ko nu tur vairs...Lai gan - senie latvji teica - mūžu dzīvo, mūžu - mācies!

Torpedo      Arlekins, nu, kam tu te ko gribi pieradiit?? Seit vnk NAV sieviesu, ar ko diskuteet! Taas, kas uzvilkusas svaarkus, uzkrasojusas lupas un par taadaam te uzdodas - taam patiesibaa lidz sievieteem kaa liidz zvaigzneem! :D Kapec vinas tik taalu dzive novedusi un kas tik loti gariigi sakroplojis - par to ne jau mums spriest, tur arstiem darbs :D

Arlekins      2limonija: shaadaa aspektaa aprobezoties tikai ar ccieniishanu buutu stulbi, vai ne? komplektam tad vajadzeetu arii, minimums, ticeet un uzticeeties ar jebkuram divkaajainim, kameer jams nav pieraadiijis preteejo...? taa ir? pati pie taa pieturies? ;)

2Torpedo: nevienam neko pieraadiit netaisos - gribu uzzinaat, kas ir pamataa topika saakumaa izgaismotajai domai.
par "sheit nav" - sekls viedoklis.

Speciaalists69      pareizi uzrakstīji - tāpēc, ka dažas iedomājušās cauru starp kājām kā augstākas būtnes pazīmi. īstenībā ir otrādi. caurums, kurš 1/4daļu laika (nedēļu mēnesī) i nelietojams, jo asiņains.

limonija      Arlekin, izrādās, ka ar Tevi nav nemaz tik ļauni - ļoti labs papildinājums manis teiktajam:) Un pie tā arī turos;) Tāda diža filozofe kā Zenta Mauriņa ir teikusi - labāk 10x pievilties, nekā nevienam neticēt...Nu tik daudz iespēju es gan nedodu:D

bubucis_agucis10      ....lielie AUROTAAJI(TORPEDUSHKA AR ARLEKINO-IET UZ KINO MEKLE BRUNCHOS CHIPALINO),ne drāzeji,ne karognesēji-nīkuļu banda,labumu meklētāji:DDDD

fargo      "kaadeelj un aiz kaada iemesla cilveekam buutu jaagrib"
tas ir labs jautājums, faktiski, par būtību.
kāpēc? sevis dēļ!
ja argumentācija ir par personisko labumu no paša rīcības, tad motivācija ir - sevis dēļ.
gribi būt tuvu finišam un torpēdas situācijā - viens kā akmens, nevienai nevajadzīgs, nav pat bērna foto, kuru skumjākā brīdī apskatīt un atcerēties kaut ko labu, kad tādu aprakst, vai daudzi kaut vai saskums? cerams, ka vismaz kāds.
patīk tāds dzīves noriets? uz priekšu!

MrJones Savaada problemaatika... :) Cienja - vai tas no tevis tik shausmiigi daudz ko prasa..? Vnk..elementaaraa pieklaajiiba un neiztureeties ar necienju...tik... nākamās atbildes