cienja - kas un kaapeec?

tavabruklene      man nav ko piebilst..riks086 komentārs būtu jāliek Oho lietototaju rokasgrāmatā.:)

never_pa      cieņu nenopelna par kaut ko, cieņu pret cilveku iemaca vai neiemāca vecāki. Cieņu var zaudēt dažādos apstākļos, tas nu ir nenoliedzams fakts. Punkts!

Weejainaa_      Arlekins,Tevi jau vairs necienu par to vien,kā noformulēji savu jautājumu...
Un Tev pašam caurums nav nevienā ķermeņa vietā?

samuraja      Ja neesi spējīgs cienīt sevi, tad tādi jautājumi arī rodas. Ja Tu cienītu sevi tad nekad šādi glupi jautājumi nerastos ;)

tiu      arlekin, rimsties! ar katru nākamo tekstu grimsti dziļāk paša mēslu bedrē.
Lai gan ir jau par vēlu!
P.S. Izskatās Tev ļoti pāri nodarīts, ka šitāda nesaturēšana iemetusies!

neratni_stasti      Ja es iepazītos, nemaz nemēģinātu rakstīt, ka vīrietim ir jāciena sieviete. Tāpat kritērijs ir subjektīvs, tikai es pati varu novērtēt, vai atbilst manām vēlmēm vai nē. Un to, kāda ir attieksme pret sievietēm, iespējams ir noteikt ar pāris vēstulēm vien. Necieņa kā īlens no maisa izlien laukā ātri.

Piparkuka      Lūk! tevi. nekādi nav iespējams cienīt. uzreiz. diemžēl.... FUIJ! Publisks.

snamlet      Ienākot šai saitā un lasot PA diskusijas par dažādām tēmām, biju pārsteigta par vīriešu un sieviešu savstarpējo attiecību kultūru, kurā bija tik daudz rupjības, izsmiešanas, necieņas un ņirgas. Tad arī tapa šai sakarā mans ieraksts DG un tāpēc arī es sākumā ierakstīju, ka sarunāšos tikai ar vīrieti, kurš ciena sievieti..t.i. nelieto rupjus vārdus sarunā, ir pieklājīgs, nepazemo otru..u.tt...tās ir elementāras lietas, kuras iemāca jau bērnībā. Ja tev kāda sieviete nepatīk, tad paej garām, bet ja kāda tevi aizvaino vai parāda necieņu, tad esi vīrietis un ar cieņu atbildi tā, ka viņai būs mute ciet. Tā kā ar necieņu pret sevi neesmu šeit sastapusies, tad šo vārdu izņēmu. Necieņu izrāda abi dzimumi, bet vienmēr esmu teikusi, ka, ja otru tu pazemo un izrādi necieņu, tad arī tu pats sevi pazemo un necieni un negaidi, ka tev cieņu izrādīs kāds cits.

DarkOwl      redz, virietis, kas cienis sievieti, nekad nepateiks, ka jaciena vien par to, ka ir caurums....vispar sausmigi...
viss jau sakas ar gimeni.ja gimene tas nav iemacits, nevienu sievieti nekad vins ari nespes cienit....tas nu ir fakC!

Arlekins      vienmeer esmu bijis ar kritisku pieeju. kad man meegina ko "iemaaciit" - censhos vispusiigi un kritiski jauno informaaciju apskatiit. protams, plebsam tas nav izprotams, saprotams un pienjemams. ariidzan, visdriizaak es kopumaa buutu laimiigaaks, ja buutu liidziigaaks plebsam - gjimene sabiedriiba iemaaciija, ka zhiidi ir ljaunums, sievietes ir jaaciena, no politikjiem jaabaidaas, uttp :)
taads luuk, sarezgiits gadiijums. kameer es neredzu par ko kaadu cieniit - nu, vienvaardsakot, laikam, veltiigi es sho postu rakstu. sakariigs domaajoshs cilveeks she - oho PA - ir retums. taa man skiet peec tekoshajiem noveerojumiem, a meeginaat kautko ieskaidrot baram, kuraa lielaakais sasniegums ir beerniibaa apguuta banaana nomizoshanas iemanja ( gjimene iemaaciija, pats nekad nespeetu ko taadu apguut :D ), laikam ir veltiiga laika teereeshana - gan mana, gan bara :)

Deisa      Sievietes kā dzimumu būtu izpelnījušās cieņu kaut ar to, ka viņas ir tās, kas cieš sāpes laižot pasaulē nākamo paaudzi, tātad laižot tālāk gan savus, gan vīriešu gēnus. Vīrieši būtu jāciena par to, ka bez viņiem sievietes šo savu būtību nespētu realizēt. Atsevišķi indivīdi ir atsevišķi indivīdi, visa dzimuma būtību jau tie nemaina.

violet      a vot nesaprotu, ko es tev tādu nodarīju, lai tu mani necienītu?? Izlasot tavu topiku tieši tā sajutos...
Un vēl - ir jau viegli gvelzt, ka kritiski izvērtē katra centienus tev ko iemācīt, tad kāpēc tev nav nevienas atbildes uz sakarīgiem tekstiem no vīriešu puses, kas, manuprāt, skaidrāk par skaidru izteica savu viedokli tevis uzdotajā jautājumā.. ak jā.. viņi tak neatbalsta to ko gribēji patiekt - tu necieni sievietes kā tādas, līdz brīdim...? kam vispār jānotiek lai izpelnītos tavu cieņu?? Es saprotu tā, ka sastopot nepazīstamu cilvēku tu vispirms viņu nolamā, nozākā, vai nerunā vispār, nesveicini (manā izpratnē šie ir pirmie soļi cieņas izrādīšanā - sveiciens un normāla, neagresīva sarunas uzsākšana)..

Arlekins      no manas puses by default nav cienjas vai necienjas -ir neitraala nostaaja. gan cienjai gan necienjai uz kautko konkreetu jaabalstaas - piemeeram man po uz lapsaam kopumaa, aber taa lapsa kas pa manu daarzu vazaajas un "ieziimee teritoriju" mani besii aaraa. :)

Arlekins      rsp cienjas neesamiiba, truukums != necieniishana. cieniishana un necieniishana ir divas diametraali preteejas lietas , piemeeram - ejot garaam kakjim to var paglaudiit, vai iespert ar kaaju. var arii paiet tam garaam nepievershot tam uzmaniibu. kameer jams nav izpelniijies uzmaniibu, nav objektiiva iemesla tam nedz spert, nedz to glaudiit...
ir cilveeki, kas uzskata ka visus kakjus ir jaamiil un jaaglauda by default - vinjiem tas "gimenee ieaudzinaats" :D

selnija_      Izvēlētie vārdi šajā topikā noteikti nevairos mocīšbraucēju gribētāju pieteikšanos, it sevišķi frāze par caurumu. Piedomā, kā izsakies, ja vien ir vēl vēlme ar kādu iepazīties.
Kam tā cieņa nepiemīt, tas arī nesapratīs skaidrojumu.

p_p      Manā skatījumā - jebkurš indivīds ir cienījams (by default!), kamēr nepierāda pretējo.
.... piemēram, kamēr nenosauc mani par "caurumu" tikai tāpēc, ka esmu sieviete.

Starp citu, te PA ir samērā pieklājīgs procents sakarīgu un domājošu cilvēku.