Paturpinot par cieņu.

Deisa      Man grūti aptvert kā var necienīt dzimumu kā tādu (no sērijas visi vīrieši cūkas?). Nav starpības - sieviešu , vīriešu. Ja neciena visus vīriešus, tātad neciena arī attiecīgo, jo viņš taču arī pie vīriešu kārtas piederas.

VamDam      Mans redzejums ir tads - pieklajiba ir pieklajiba, bet ciena ir krietni vairak, un manas acis cienu ir japeln. Ka ari ir vel viena dimensija - neutrala, ne tikai ciena vai ne ciena. Respektvi, kamer nav iemeslu cienai vai necienai cilveku uztveru neutrali.

Piparkuka      Es nesen par šo tēmu aizdomājos, tā no rīta, atceroties kaut ko te lasītu, vispārēji.....
Nu kā vīrietis var vispār uz kaut ko, jebko, pretendēt no sievietes/sieviešu puses, ja necienīgi izsakās un tml.?! Pilnīgi garām! Varbūt tādam šķiet, ka ir ārkārtīgi asprātīgs, taču ir vienkārši.....0 nulle.

neko      Piparkuka: "Nu kā vīrietis var vispār uz kaut ko, jebko, pretendēt no sievietes/sieviešu puses, ja necienīgi izsakās" - nu es tikai uzdevu jautājumu uz ko pie šādāiem pat nosacījumiem var cerēt sieviete.

VamDam: "Respektvi, kamer nav iemeslu cienai vai necienai cilveku uztveru neutrali." - nu tas jau tā saprātīgi, bet lai to varētu, to saprātu vēl vajag ar. Ir jau kas māk tik mīlēt vai ienīst...

snamlet      Lai gan jautājums ir vīriešiem, tomēr iespraukšos ar savu komentāru. Vai tas viedoklis, kāds ir izveidojies šeit, oho, par cilvēku, ir reāls arī dabā?
Pēc saviem novērojumiem varu teikt...jā! Diemžēl, bet tā ir un cilvēks nevar noslēpt savu būtību tik dziļi, ka šeit rādīs vienu, bet tur, realitātē, pavisam ko citu. Un cieņa ir viens no rādītājiem..protams, tikai realitātē var iepazīt cilvēku vairāk, bet ja šeit saliek kopā personas komentārus, tad to var pateikt...izņemot tos, kuriem ir maskas.

JurisK      Ar ljoti nedaudzaam sievieteem esmu kontakteejies peedeejaa laikaa, jaateic, ka gandriiz visaam izveidojusies ja ne necienja, tad pamatiigs aizdomiigums pret bikshainjiem, kaa biezhi muus, viirieshus, te deevee. Cik nu manos necilajos speekos, censhos tomeer paraadiit, ka ir muusos arii shis tas cieniijams, vai izdodaas paarliecinaat - zini nu. Negatiivais tomeer vairaak iespaido, juutamaak, nekaa pozitiivaas lietas. Bet domaaju, ka cieniijamu viirieshu ir tomeer krietni vairaak kaa to, kuri bendee cienjas statistiku.

Ananda_A      Velti JurisK atteikumus uzskata par necieņas izrādīšanu. Drīzāk tā ir cieņas apliecinājums viņa ģimenei, sievai un viņam pašam. Tas liecina, ka šejienietes tic viņa spējai sakārtot savas attiecības ar sievu tā, lai nav jāmeklē ārpus laulības sex. Varbūt minētais aizdomīgums jānosauc citā vārdā- piemēram, nevēlēšanās sagādāt ciešanas sev un jura sievai, un tad viss nostājas savā vietā:DDD

Vientuljaisvilks      Šaubos vai tās oho pakaļas vispār zin kas ir cieņa !

Sakijaa      Manuprāt cieņas jēdziens ir sadalāms vairākos līmeņos, vismaz es to tā izjūtu.

Jau sākotnēji, katrā cilvēkā vajadzētu būt dabiskai cieņai pret citu dzīvību un katra tiesībām būt/pastāvēt tādam kāds viņš ir, neatkarīgi no manām/viņa vēlmēm un uzskatiem par to.
Tas izpaustos kā elementāra pieklājība pret jebkuru, arī citādi domājošo, citādi dzīvojošo, man neinteresanto un man nesaprotamo, bet, ņemot vērā, ka viņš IR un dabā viņam ir atradusies vieta, viņam pienākas cieņa tikai tāpēc vien, ka Dievs viņu šeit ir vēlējies. Ar to būtu jāpietiek vispārējai cieņpilnai attieksmei pret pasauli.
Cits līmenis sākas, kad tiek iesaistīta mana personīgā vērtību izpratne un prasīta cieņa pret cilvēkiem, kas ienākuši manā dzīvē. Tā, būs jau atkarīga no mūsu vērtību saskares punktiem. Ja viņu nav, arī cieņa izpaliks. Un tas būs neatkarīgi no dzimuma, stāvokļa sabiedrībā vai jeb kā citādi definētiem ārējiem kritērijiem, tā būs tikai un vienīgi uz manām vērtībām balstīta attieksme.

Ja runājam par dzimumiem. Neviens nevar man pieprasīt sevi cienīt tikai tāpēc, ka viņš ir vīrietis. Jo - "Vīrietis" kā jēdziens ir zaudējis cieņu manās acīs. Tas ir nācis lēnām, pamazām un kopumā vērojot rīcību, vērojot attieksmi, vērojot darbus jeb viņu iztrūkumu. Atgūt "vīrieša" kā jēdziena cieņu ir laika un vispārējo vērtību atgūšanas jautājums.
(Un es nedomāju, ka tā tas ir tikai man. Ar "sievietes" jēdzienu un cieņu ir citādāk (es nerunāju par konkrētiem gadījumiem, bet vispār) - viņa "sieviete" ir joprojām cieņas vērta arī jēdzieniskā izpratnē. Kaut vai dēļ savas spējas pielāgoties arī šodienas Latvijas situācijai un uzņemties atbildību par sava bērna izdzīvošanu.)
Savukārt, (manās acīs) katram konkrētajam vīrietim būs "jāatspēko" un "jāatgūst" cieņa, kas zaudēta "vīrieša" kā jēdziena kopējās degradācijas dēļ. Bet ņemot vērā manu dabiski cieņpilno attieksmi pret pasauli kā tādu, es neatļaujos būt nepieklājīga arī pret tiem ko "it kā ne

Sakijaa      ................ "it kā necienu" viņu cilvēcisko vērtību izpratnes (vai to trūkuma) dēļ.

Citiem vārdiem, es cienu katra tiesības rīkoties tā kā viņš rīkojas, neatkarīgi no manām domām par to, bet tikai šīs rīcības rezultātā veidosies attieksme (uz man būtiskām vērtībām kā kritērijiem balstīta), kuras rezultātā radīsies vai neradīsies cieņa. :)

skarbaiskungs      Man domàt, ka cienja ir jànopelna.. Pàrèjo attieksmi varètu saukt par toleranci.. Nesen kompànijas pèc biju ieklìdis lielveikalà. Tà staigàjot, ievèroju, ka kopta dàmìte, kultùras darbiniece (mazpilsètas priekshrocìba visus pazìt), grozoties gar Laimas konfekshu stendu, kabatà klusi ieslidina pàris saujas.. Man tas itkà pie kàjas, ejam tàlàk.
Tad nu stàvu pie kases, maksàju par pirkumiem, blakus kasè izcèlies tracis.. Kasierìtei neliels misèklis gadìjàs, un shì ´kulturàlà´ bùtne sàka uz vinju kliegt.
Tad nu tajà brìdì sapratu, ka tomèr necienu sievietes, un to veco grezeli publiski noliku pie vietas.

Deisa      Pretēji tiem, kā acīs cieņa ir jānopelna, manā uztverē ir otrādi - necieņa ir jāizpelnās.

violet      Tāda bezjēdzīga spriedelēšana.. oho šobrīd atrodas ap 1000 cilvēku, katram no tiem ir bijusi sava pieredze, sava audzināšana, katram ir savi spriedumi un ētikas normas.. Labi, ja reālajā dzīvē satiekas cilvēki ar daudz maz līdzīgiem viedokļiem.. Un izpratne par cieņu arī katram individuāli atšķiras.. sāksim jau ar to vien kas kuram ir cieņas izpausmes.. un tad jau seko kad -pirms iepazīt cilvēku, vai pēc vai vispār nekad.. elementārs piemērs.. ir tautas, kur cieņas izpausme ir vīramātei mazgāt kājas.. cik sievietes no šeit esošajām nejutīsies pazemotas un necienītas, ja vīrs palūgtu pirmajā tikšanās reizē savai mammai nomazgāt kājas.. "teikums ir svarīgs un pieturzīmes, nevis viens atsevišķs vārds"