Dubultā morāle.

Pēdējā laikā man sanācis runāties ar vairākām sievietēm, kas apgalvo, ka dzīvot kopā ar kādu bez mīlas ir noziegums gan pret sevi un pret to otru cilvēku, ar ko dzīvo. Tāpēc tikko "pārejot" viņām mīla un iemīloties kādā citā vīrietī, tad esot vnk jāiet prom. Tiesa tās gan ir jaunas un izskatigas sievietes, kuras pasas pamet, nevis kuras vīrieši pamet. Viss uzreiz mainās par 180 gradiem, kad viņas pēc ilgstošas kopdzīves (nedod dies, ja veel kaads kopigs berns) pamet kāds vīrietis, aizejot pie citas "lielaas miilas" - tad viņš uzreiz ir staigulis utt., vinai nodariita psihiska trauma uz visu muuzu, un "tagad vina zina, kaadi tie viirieisi istenibaa ir". Bet vistrakaak, ka vinas so pasu principu: bez abpusejas milas kopaa nedziivot, ko BEZKAISLIGI skandee attiecibaa uz citiem, galiigi nevar pienemt, piemaram, situaacijaa, kad pasas tevs aiziet pec 20 gadu kopdzives no mates, jo iemilejies citaa. Tad visbiezaak tas abaam: matei un meitai ir naavigs apvainojums un ar tevu prakstiski visi kontakti tiek patraukti - tipa: mate vinam atdeva visu muzu, bet vins nodeveejs .. Dabigi, ka matei 50 gadus visticamaak nekadu jaunu attiecibu nebuus .. Kapec taada dubulta morale?? Tevs tak tikai labu dara, nemokot sevi un mati ar dzivi bez milas, vai ne?

saullla      Tass viss aprakstītai konkrēti vienai sievietei bijis,jeb TU salasiji daudz dažādus variantus,situācijas un saliki vienā maisā visu?

Ieklausos      Kāda tur dubultā morāle! Viens ir spriedelēt, vispārināt par citiem, par dzīvi, pavisam kas cits, ja esi ierauts pārdzīvojumu virpulī. Esot emociju varā, neko prātīgu jau arī neizdomās, neizsecinās, rimsies sāpe, ja būs prāts, izanalizēs situāciju, kaut ko pieņems, atzīs par labu esam, kaut ko nepieņems, pārmetīs tēvam.

kedessuns      Morale ir viena;viss ir slikti,kad tev ir slikti un visi tad ir slikti.Tev ir labi un labi,kad ir labi!!!Bet ka tas skar parejos..,nuu,ir ja tada nepatikama situacija.A ko darit?

violinn      Es arī gribēju teikt, ka par dubulto morāli vari runāt, ja ir ņemta viena un tā pati persona. Tā, kas vairākus pametusi un pēc tam pamesta pati.
Veids, kā te pasniedzi tēmu, ir kārtējais poligons kaujai - tās tak visas d..as, tie tādi paši visi kretīni.

Deisa      Vienkārši lielākā daļa cilvēku, kad nonāk kādās dzīves peripētijās, aizmirst uzdot primāro jautājumu - Kur es esmu pieļāvis/-usi kļūdu? Primāri meklē vainu citos, jo nekādi negribās atzīt, ka kļūda ir pašā un tikai paša darbības vai bezdarbības dēļ situācija mainās.

stardust      Ja viss rakstītais attiektos uz vienu konkrētu, vai kaut vai divām, lai būtu dubultā morāle, bet cienītais, paņemt dažādu cilvēku uzvedību, uztveri un samest vienā maisā, tas jau ir tā, hmmm, padumji gan.

violinn      Nepiekrītu Deisai.
Tā var savu dzīvi arī pavadīt, meklējot sevī ""kļūdas"" un vainas citos.
Es sliecos domāt, ka viss notiek tā, kā tam jānotiek. Ja tam otram ir dzīve piespēlējusi kādu izvēli, kas nav patīkama man, bet ļoti derīga un vajadzīga viņam, tad nav man sevī vaina jāmeklē; neesam pietiekoši atbilstoši viens otram.

Jason      Pareizi jau autors sarakstījis - tā tik tiešām ir tāda dubultā morāle. Kāpēc tāda ir? Vienkārši cilvēks meklē attaisnojumu savai nesmukajai rīcībai, lai izskatītos labāks gan citu, gan savās ačelēs.

fargo      īsumā, kopējā formula ir tāda - ja vīrietis pamet sievieti, tad vainīgs ir vīrietis. ja sieviete pamet vīrieti, tad vainīgs ir... vīrietis.

un tā ir dubultattieksme, tai nav jabūt vienas personas pers. pieredzei. jo še pat ir novēroti vērtejumi no vienam un tam pašām personām, kad sieviete pamet, tad "viņa ir augusi, viņš nē", "sieviete, beidzot, ir sākusi sevi apzināties, norāvusi laulības važas, tā sakot". ja vīrietis pamet? nu... strīpains lops.

fargo      bet, jādomā, ka vīriešiem dubultattieksmes varētu būt ne mazāk. tēma ir par sievietēm. būs tēma par vīriešiem. varēs izlasīt.

Deisa      violinn - kļūda var būt arī tā, ka izvēlēts ir nepareizs partneris, tad paanalizēt, kāpēc viņš ir izvēlēts, ko esmu iemācījusies, kāpēc nespēju pieņemt viņu tādu, kāds viņš ir, kāpēc iedomājos, ka viņš ir savādāks utt. utjp. Analīze ļauj nepieļaut attiecīgās kļūdas turpmāk, izvairīties gan no sevis, gan citu sāpināšanas. A ja cits aiziet, arī ir vērts padomāt, kas un kā. Vislabāk, ja var bez pārmetumiem pajautāt - kāpēc.

vis_vis_vis      Man ir pāri piecdesmit..Divus gadus atpakaļ izšķīros..Un satiku tādu vīrieti, kas pat sapņos nerādījās, pat nezināju, ka tādi mēdz piedzimt!!Kad padomāju par savu turpat 40-gadīgo bijušo laulību, tirpas pārskrien..Tā lūk..Tā kā mātei ap piecdesmit, viss var sākties 100 reiz labāk kā līdz šim.

thesame      Velti saki sho temu. Machalkas tevi noeediis, jo lai kotu apgalvotu vienmer tiksi lidz ar zemi nolidzinats jo vir nekad nevar but viedoklis :)) tad tu busi salasijies, tad tev tik viens dzives piemeers, un beigas vispar busi lohs :D

LucyPA      Tiesi tā,tai mātei,ja sieviete nav nolaidusies ir kopta,vēl paveiksies,bet tam pasaules staigulim drīz būs uz pusseši,i tai stirniņai tie sakaltušie rieksti vnk pieriebsies/zin iz pieredzes no radu,draugu pieredzes redzētā..nekas tur nevar labs sanākt 50gadīg vecis un jaunule meitas vecumā/tas ir sapnis vasaras naktī:))

laurena      Bez mīlestības var dzīvot kopā,ja ir savstarpēja cieņa,parasti jau viss pajūk,ja uzrodās kādam no diviem lielā mīla.A tā,dzīvo,ja attiecībās normāls bezvējš,ko trakot pa lielam,viss takš reiz beidzaas....a tos bērnus kaisle traucē sadalīt vai kā tur,starp citu,ne tikai vecenes,arī vechi ņemās un nedod,viss kas ir redzēts.

p_p      Tēma tendencioza - visas sievietes maitas, visi vīrieši mazie nabadziņi.

Jaunībā, kamēr cilvēks meklē savu vietu dzīvē un mēģina saprast, ko viņš vispār vēlas, tas ir tikai normāli, ka attiecības uzsākas viegli un tikpat viegli arī pajūk.
Gadās, ka attiecībām pajūkot, kādam sāp.
Tad, kad cilvēks ir nostabilizējies, viņš izdara izvēles, pieņem lēmumus- apprecās un rada bērnus, plāno kopīgu nākotni un ir gatavs uzņmties atbildību par savām izvēlēm.

Nevajag jaukt acumirklīgu aizraušanos ar lielo mīlu.
Bet no otras puses, ir muļķīgi norakt iespēju būt laimīgam, jo jaunībā pieņemti kļūdaini lēmumi.

jasmina33      Dzīve katram ir tikai viena... Vai ir jādzīvo kopā ar nemīlamu cilvēku ? Domāju, ka - nē...
Bet aiziet arī ir jāmāk - ar cieņu pret to otru pusi...

wolands      Jā, kā tad Lucy .... Ja jau trōļot, tad troļlot ...
Nezinu gan, cik viagra maksā, bet plastiskās operācijas maksā reāli dārgi ... Un smadzeņu pārstādīšana vispār, cik man zināms, vēl nav iespējama ...
Bet par tēmu runājot - dubulta morāle mums visiem ir - pašaglabāšanās instinkts saucas. Diez vai tas palīdzēs dzīvot, ja visu laiku gruzīsies - ak, kāds es cūka, tādu cilvēku pametu...

p_p      Aizmirsu pateikt, ka nepiekrītu Deisai:
man pieredze rāda, ka cilvēki jebkurās dzīves perioētijās drudžaini metas analizēt, kur pieļāvuši kļūdas, ko būtu vajadzējis darīt/nedarīt savādāk, līdz gandrīz noslīkst pašpārmetumos.
Krietni veselīgāk būtu, ja viņi vainotu citus (un 9 gadījumos no 10 tā arī ir).
Krieviem šajā sakarībā ir labs teiciens - ņečevo svaļivaķ s boļnoi golovi na zdorovuju.

ponytail      Ne par konkrēto sāpi, bet vispār. Cilvēki gudri *irš par lietām, kas viņus nav skārušas. Tas ir tikai cilvēciski. Atkarībā no saprāta daudzuma krokās, mainās *iršanas apjoms - jo cilvēks saprātīgās, jo apjoms mazāks. Tad, kad ap*iršamā problēma, ar likteņa vieglu roku, pēkšņi skar pašu, gudrai *irsējs pēkšķi sāk dziedāt pavisam citu dziesmu. Dzīves īstenība. Maz sakara ar morāli.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010