Bērns kā ierocis tēva rokās
Bērns ir ierocis tēva rokās, lai terorizētu bērnu māti, pēc attiecību iziršanas.Procentus neminēšu.
Piparkuka
Procentus= kādus???
Interesanti, kā gan viņš varētu terorizēt māti.
Vai nu ir pie viena vai otra vai abi draudzīgi tos dala, kad gribās.
Te nu tiešām jāsaka, ka nav ko saieties ar nenormāliem vai arī māte kaut kā ārkārtīgi slikti uzvedas.
Un- varbūt jāatdod tas bērns tēvam??!!! Zinu mātes dzērājas, kam it nemaz nevajag dot bērnus. Bet viņas tā kā tā tos ņem un tādējādi terorizē tēvu......
Aarija
Ja nu kādreiz kāds te vēl ieskatās, te neiet runa ne par māti dzērāju, ne staiguli. Te iet runa par tēvu, kurš nevēlas maksāt uzturlīdzekļus. Māte grib atteikties,-tiesa neļauj. Māte bez tēva palīdzības var bērnu izaudzināt.Ja viņam nebūtu bērnam jāmaksā nauda, sen viss būtu beidzies.
Pateicos par sacerējumiem.
Man bērnus sen par vēlu dzemdēt, bet paldies par ieteikumiem.
anita_m Necienu (ne)cilvēkus, kuri jebkādu attiecību risināšanā par ķīlniekiem izmanto bērnus. Kaut ko tik trulu var darīt tikai garīgi un morāli, piedodiet, kropļi.
Deisa Interesanti kā tad tā lieta līdz tiesai nonāca? Šķiroties? Kad būs konkrēts tiesas lēmums, tad arī daudzmaz situācijai vajadzētu atrisināties. Ja jau māte to bērnu var nodrošināt pati, miers un bērziņš, lai tiesu izpildītāji strādā alimentu piedzīšanas sakarā.
Pelle
Kaut ko Aarija nošāvi greizi, prasītājam ir absolūtas tiesības uzturēt prasību vai atteikties no tās.
Tikai, mīļās sievietes, es nu principa pēc prasību uzturētu, jo tieši to tie vīrieši grib, lai jūs atsakāties no uzturlīdzekļiem un atbrīvojiet tos nabaga vājos dzimumus no atbildības. Esiet nu stipras un piedzeniet maximumu :)
Aarija
Es neko neesmu nošāvusi greizi- Tiesa pasaka, ka nav pieņemts, ka tēvs nemaksā alimentus. Tēvs ar bērnu tiekas.
Mazs gadījums-Tēvs prasa bērnu,-māte iedod. Tēvs paņem bērnu un atstāj pilnīgi mātei nezināmiem cilvēkiem un aiziet. Arī tiem cilvēkiem jāiet savās darīšanās, bet viņiem bērs jāuzrauga. Tēvs nenāk atpakaļ. Cilvēki zvana policijai, tur tēvs labi nomelo, ka māte piespiedusi viņam bērnu ņemt, bet viņam nav laika bijis viņu pieskatīt. Māte paliek vainīga.
Es priecājos, ka mums te oho ir tik daudz labu vīriešu. Nav ne pie kā vainīgi, tikai sievietes tās maitas.Naudu vien grib.Palasot sacerējumus, lielākā daļa oho sievietes arī domā tāpat. Lai jums veicas.
Pelle Nav jau tik traki, normāla apmaiņas programma. Sievieši piebalso večiem, ka bijušo bērniem naudu nevajag, lai pašas bērniem kaut kas paliktu. Normāli, bērnu dēļ glupības gvelž, nez ko piedāvājušas, ka vecim jumts aizbraucis un nesaprot, ka paša bērnam ēst vajag.
straumloce
Veidojot ģimeni,nokļūstam tirgū.Ģimenes ligzdā iekrātais pievelk sirseņus.Bites ienaidnieku padzen,ja spēcīga saime.Cilvēku ģimenes sargs ir viena sieviete. Trennētu mednieci no slēpņa uzreiz nepamana.Īsā brīdī viss jau noticis-ar skaldi un valdi paņēmieniem.Māmiņas čubinās gar bērniem un tētiņu,lai biksītes tīri izmazgātas utt.Medības var sākties,jo tēviņiem patīk plivināt krāšņās spalviņas,kuras iegūtas ģimenē.Pliks tēviņš ar vienu miesas un krāniņa skaistumu bez uzkrājumiem diez
vai būs iekārojams?
Mūsdienās ģimenes pastāvēšana nav iespējama,jo ģimene nav baudu prioritāte.
Ģimene sniedz laimi,ja to pieņem caur atbildību.No malas piedāvātā bauda vājākam indivīdam piedāvā uz brīdi vieglumu.
Bērnu dalīšana-paša vājuma piesegšana ´´stiprākajam"(it kā griba noņemt vainu,kuru būtībā pastiprina nenobrieduša cilvēka-bērna pārdzīvojumi-smagi-uz āru neredzami ar sekām nākotnē).
Indivīdi- migranti līdz kapa malai arvien pareizāku baudu meklējumos uzmeistaro,paskatās,kas sanācis un diedz tālāk.Bērni jau kaut kā uzaug,pēc tam atkārto to pašu.Citu skolotāju nav.Visas ģimenes vērtības ir lielā pārākuma masā,kad uz brīdi kļūst par pravieti un radītāju-nekas,ka kroplu.
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 48 (kopā 48) |
