Izlikšanās un tēlošana...
Vai ilgstoši izliekoties var kļūt par to, ko tēlo? Piemēram; izliekos, ka esmu pacietīga, nu teiksim 3 gadus; skat 4. gadā tiešām esmu pacietīga.Vai arī izliekos, ka esmu lētticīga, skat, pēc pusgada tiešām apkrāpj ar kāds.
Vai arī, izliekos, ka esmu skaista; nepaiet ne 10 gadi...nenoskatīties, neglītais pīlēns, kā krievu seriālos kļuvis par gulbi. Vai ir vērts izlikties, tēlot? Cik ilgi jātēlo taisnīgums, godīgums, kaut vai mīlestība, lai tiktu pie šīm īpašībām?
vertigs_parsteigums Nezinu nevienu cilveku,kurs izliekoties bagats butu tads ari kluvis. 2013-05-07
dzelzsduure Laba doma, es tēlošu miljardieri:) 2013-05-07
kafijpupina Vajag nevis izlikties bet gan stradat pie sevis, pie pacietibas,macities gudribu, nevis leetticibu,sakartot savu arieni,veidot gaumi,izkopt stilu.....dzive tad patiesi bus daudz skaidraka un skaistaka, jo pati ar savu sakopto pesonibu iedvesmosi ari citus. 2013-05-07
DAfrika Es anketa cerēju ieraudzīt 14 gadīgas meitenes profilu... 2013-05-07
Deisa
Ļoti interesants jautājums, kad sāk to apsvērt dziļāk.
Ar to tēlošanu ir tā, ka ir talanti, kas lieliski prot tēlot neielaižot lomu sevī, vienkārši blefo un izliekas. Tādiem manuprāt nenokļūt pie tēlotā, taču tie, kas pilnībā pieskaņojas tēlotajām izjūtām, laižot caur sevi, tiem arī šī loma varētu saplūst ar realitāti (garantiju nav). Ne velti pašiedvesma, mantras un lūgšanas strādā - cilvēks ar apziņu raida signālus zemapziņai, bet zemapziņa tos saņēmusi, virza cilvēku gribētā virzienā.
2013-05-07
Milestiba
Es domāju, ka cīņā ar dabisko iznākums vienmēr ir iepriekš prognozējams.
Zem dabiskā es domāju cilvēka patieso būtību.
Tā kā, nevar kļūt par to, ko tēlo.
Kaut.. var nepietikt ar vienu dzīvi :)
2013-05-07
Tessa
ja tu neeksiste ka personiiba,vari telot dajebko,nekas pratiigs nesanaks.
da ij kam vispar jatelo?aiz gara laika?
2013-05-07
Eneile
Reizēm es varu izlikties, ka esmu pacietīga do potjerji puljsa, bet vienā brīdī pie labvēlīgiem apstākļiem būs sprādziens un visa pacietība aizlidos uz visām četrām debess pusēm.
No otras puses, cilvēkam ir dots prāts, lai kontrolētu savu rīcību. Es to nesauktu par tēlošanu, bet gan sevis apzināšanos - nevis iedomāties, ka esmu pacietīga, bet gan apzināties, ka tieši ar pacietību man ir problēmiņas un vienkārši pievērst tam nedaudz lielāku uzmanību.
2013-05-07
jollyroger ei, jūs strādājat ar kādreiz? Neticu 2013-05-07
caress5 Interesanta teema... Atsküpstisu tagad teelo veertigu_parsteigumu, jeb bütu jäsaka izliekäs par... :))) 2013-05-07
slieks Var gadiem izlikties, ja k-kādu iemeslu dēļ to vajag, bet ekstrēmā situācijā vienmēr norausies. Tas ir tad, kad refleksi strādā ātrāk nekā domas. :) 2013-05-07
vertigs_parsteigums
caress5
Nevaru jau nemt piemeru no tevis un telot piekta zoba kariesu-vai ko nozime tavs niks?hahahaha
2013-05-07
mieru_tikai_mieru domāju var. Zinu dažus cilvēkus, kas ilgus gadus prasmīgi izlikušies par muļķiem, ka viņus tik tiešām par tādiem arī uzskata. 2013-05-07
JurisK Sliktaas iipashiibas - nekaadu probleemu piesavinaaties - teelojot vai taa pat degradeejot. Labaas, ceelaas - domaaju, ja teeloshanu apvieno ar darbiibu to iipashiibu sasniegshanai, tad var kljuut gan gudraaks, gan skaistaaks, gan bagaataaks. Teelot muljkjiiti, lai maldinaatu - tas taa biezhi notiek. Bet varbuut tieshaam ne visai gudrs?:) Taa ir ljoti eerta teeloshana, kas varbuut nemaz nav teeloshana. 2013-05-07
dzintars35v Pašmotivācijai ir būtiska nozīme,bet ir arī kaut kas jadara velamajā virzienā,jo guļot dīvānā pie tv ir diezgan grūti tēlot baigo sportistu...!!! 2013-05-07
Carpe_Diem Ja 3 gadus esi pacietīga, tad tu arī esi pacietīga :D Tur nav nekāda tēlošana - vienkārši tu tāda esi. Utt... :) A tēlošanai, manuprāt, nav nekāda sakara ar "strādāšanu ar sevi". 2013-05-07
p_p
Nez, kā tas ir izlikties, ka esmu skaista? Mandomāt, vai nu esmu, vai neesmu.
Piekrītu, ka izliekoties par bagātu (taisnīgu, godīgu, mīlētu), neviens bagāts nav kļuvis.
Un vispār, izlikties un tēlot - tas ir smags un nogurdinošs darbs, es tam esmu par slinku.
2013-05-07
Ananda_A
Jautājums pēc būtības bija provokatīvs. Deisa pirmā atkoda manu domu gājienu. Ja atmestu visa veida izlikšanos un tēlošanu, uz ko tad balstītos visas reliģijas?
Un vispār, kā atšķirt, kad cilvēks ir, piemēram slinks pa īstam, bet kad tikai tēlo slinko, jo tā ir baigi izdevīgi?:DDDD
2013-05-07
Vucis
Doma NAV JĀATKOŽ. Domai ir jābūt pietiekami skaidri izklāstītai tēmas komentārā. Pretējā gadījumā, kā viens pavilks deķīti uz savu pusi, tā visa komentāru varza aizies šreijā, līdz ar ko tik daudz nevajadzīgu pārmetumu un apvainojumu.
Par tēmu runājot, nop, nevar izlikties. Ne ilgstoši ne uz brīdi. Ir tikai cilvēki, kas nevēlas saredzēt patiesību un ir ļaudis, kas pat paši sevi cenšas apmānīt.
2013-05-07
wolands
Par šo tēmu man ļoti patika Amy Cuddy uzstāšanās TED:
http://www.ted.com/talks/amy_cuddy_your_body_language_shapes_who_you_are.html
Es pat pamanījos pamainīt savu viedokli par izlikšanos. Lekcija ir par ķermeņa valodas izmantošanu pašmotivācijai, taču beigu tēze par "fake it until you become it" un viņas piemērs no pašas dzīves mani parliecināja :)
2013-05-07
p_p Mandomāt, reliģijas balstās uz ticību (un lētticību) nevis izlikšanos un tēlošanu, ne? nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 51) | nākamās >> |
