Vīrietim sērijveida monogāmija?

Viena no Pa komentētājām rakstīja par šādu monogāmiju un tas esot saistīts ar intelektu.Kādas ir jūsu domas par šim ´sērijām´[ un to ilgumu?

MaryClaire      :D no pirmās zilbes uzminēju topika autoru!

Tessa      cik traki bija jabut sievam zem tupelem,ka pec tam ilgus gadus nevar saturet sapnjus par monogamijam,poligamijam un parejo fuflu?
un,galnais,nevaretu realizet. ibo neviena neparakstas pat uz gultu,lai parbaudiitu nestandartinju.kur nu vel uz kopdziivi.
man neraksti.man shon disleksija.un pk remonta.

MrJones      Seerijveida...? Nezinu... Ko lai saka shinii sakaraa..?
Galvenais, lai visaam iesaistiitajaam puseem labi...un pasham sirdsapzinja nemoka...pareejais viss ir mazsvariigi.. :)

Skaidrite_Leeninna      Jozis redz un runā tik par to, ko grib redzēt un dzirdēt. Ja nu gribi ko citēt, tad vismaz precīzi... tur nevienā vārdā nebija minēts "sērijveida". Būtu vismaz pie tā sava intelekta piestrādājis.

kokote      Autoram pirms viņš te turpina postēt un piešķir vai nepiešķir atļauju "ķēzītājām" rakstīt vai arī uzbrukt vai neuzbrukt nikam, vajadzētu savu jēdzienu (nu saprotamāk- autora izmantoto vārdu, arī ne svešvārdu) skaidrojošo vārdnīcu, bez tādas var "pazust tulkojumā". Jo sanāk lasīt, jo pārliecinos, ka autoram jēdzienu izpratne ir pilnīgi atšķirīga no vispārpieņemtās (nu neies jau viņš līdzināties masai), bet, ja autors un komentētājs vulgaris (kā es) ir ar atšķirīgu jēdzienu izpratni, tad diezin vai iespējams kāda saprašanās - un tad jo(e)zuliņš atkal jūtas ar bizēm apdāvināts

kokote      Atzīstu savu glupumu šī "augstā prāta lidojuma" priekšā esmu pilnīgi "sakauta", jo nu vairs kādu periodu pat nespēju domas virzienu uztvert, par ko tad ir tā "sāpe"

Forever4      Sērijveida..un monogāmija (aizdomājās) tas laikam kā anekdotē ,,Djevuška..čto vam boļše nravitsa..Rondo..iļi..Menuet???....a Rondo....eto kuda????,,

Effy      neko nezinu par sērijveida monogāmiju, bet man domāt, ka pats personīgi priekš sevis nosaka attieksmi un pieļaujamos rīcību modeļus attiecīgās situācijās attiecībās ar konkrētiem cilvēkiem, kā arī izejot no tā, kas konkrētam cilvēkam šobrīd ir aktuāli.
vienās attiecībās monogāmijas nebūs vai arī tā būs sevis spīdzināšana un ar varu uzspiesta norma. citās attiecībās par to pat neienāks prātā domāt vai filozofēt, nebūs jāiespringst. tas vienkārši būs pats par sevi un dabiski. bez piespiešanās vai sevis spīdzināšanas.
vins gan ir diezgan infantīli - noliegt vīriešu spēju būt monogamiem vai uzskatīt to par nenormālu parādību. nevajag par visu pasauli spriest tikai pēc sevis paša un saviem uzskatiem.

stardust      Nez kāda jēga ir cept tēmu kādam, kas tāpat nekad neko neredz un nedzird, bet tik maļ savu maļamo, attiecīgi - neredzu iemeslu nopietni atbildēt.

Salote      Es saprotu, ka šis topiks attiecas uz mani, jo atļāvos apšaubīt Jozoslena intelektu. Redzu, ka ķēris ir dziļi...
Citāts:
"Monogāmajās sabiedrībās veidojas laulības forma, ko pieņemts dēvēt par sērijveida monogāmiju, t.i., situāciju, kad vienlaicīgi tiek noslēgta laulība tikai divu partneru starpā, bet laika gaitā šādas savienības var sekot viena otrai."
http://lv.wikipedia.org/wiki/Laul%C4%ABba

Salote      Ak, aizmirsu piebilst par to ilgumu.
Citāts:
"Vidējais Latvijas iedzīvotāju laulību ilgums ir 14,2 gadi."
Avots tas pats. Redzi, Jozolsen, pāris minūtes darba, un atbildes uz visiem Taviem jautājumiem ir rokā!

mieru_tikai_mieru      piebilde komentāram Salote (2013-05-16 10:54) viedoklis: ja ir kaut nedaudz intelekta.

Deisa      Nebūtu pēdējo 2-u komentu, i nesaprastu, par ko runa. Pateicos Salotei par apgaismošanu!
O jā, varu tikai piekrist, ka monogāmijai ir sakars ar intelektu, inteliģenci un spēju mīlēt. Un galvenokārt tiem jāpiemīt sievietei. Ja sieviete ir mīloša un gudra, viņas vīrietis nekur citur skriet negribēs. Vismaz pašai nav nācies saskarties ar krāpšanas gadījumiem. Pat pati esmu virzījusi citas sievietes virzienā, bet tas varēja notikt tikai tad, ka mīlētāju attiecības ar to cilvēku jau pārrautas.

LaskovijMerzavec      Taa gadaas, ja jauc gjimenes (lauliibas) formas ar vnk kniebshanos.

Varetu ieviest citus terminus - monojaaklis un polijaaklis, ja jau tik ljoti patiik mono un poli...
Manupraat labi skan - serijveida monojaaklis:)

Tessa      Deisa,ko tad tu gribi teikt,ka krapj tikai nemiiloshas duras? vismaz tu tuftu nedzen.un paraknjajies savu pazinju vidu,novertejot vinju prata un sirc spejas un sakorelejot ar laulato krapshanu.
jebkura gadiijuma vaina ir krapnieka,ne piekrapta.punkc.

Deisa      Tessa - mīlošam cilvēkam krāpšana ir tikvien kā signāls, ka attiecības nav abpusēji vienlīdzīgas. Tas, kurš patiesi mīl, galvenokārt grib, lai otram ir labi. Ja tam otram gribās pie cita/-as, tātad tas otrs nemīl, viņam nav labi un tad nav vērts viņu mocīt. Tas ir iemesls sērijveida monogāmijai - vienas attiecības tiek pārtrauktas, lai vietā nāktu citas.

wolands      Nepiekrītu Tesa. "Vaina" visbiežāk ir abos. Tikai piekrāptajiem to ir grūti atzīt, jo viņi formāli jūtas "nevainīgi".
A par tēmu - tādus īsti poligāmus cilvēkus nevienu nepazīstu. Praktiski visi ir serijveida monogāmi. Arī neprecētie. Ilgums gan mēdz stipri atšķirties.

MaryClaire      jebkurās attiecībās, ja tur valda cieņa vienam pret otru, tad zināmas uzvedības normas tiek respektētas, plus pie tam ieviešot savējās, personīgās. ja kādam no partneriem ir vajadzība pēc monogāmām attiecībām, tad tās tiek respektētas, neskatoties uz to, ka otram piemīt ģenitāliju "nesaturēšana" (C). ja partnerattiecībās iesaistītais to nespēj/nevēlas/neciena/nerespekttē, tad tur var būt nez kāda "lielā mīla", bet tādus, piemēram uz ešafota varētu aizsūtīt. nu labi, ne uz ešafotu, tad cilvēku tikpat kā nebūtu uz pasaules. tomēr tad ir atklāts jautājums - zafigam tev, kretīns, ir vajadzīgas vairākas paralēlas attiecības, un tas nekas, ka vienās ir tikai sekss, kaut tiaki one night stand.
nosaukums sērijveida monogāmija ir diezgan atbaidošs, tomēr samērā labi raksturojošs, un jā monogāmija, sērijveida vai vienīgā, ir tiešām saistīta ir intelektu. diemžēl šaurpierīšiem to ir grūti saprast, jo pēc būtības viņi ir šaurām pierēm, - grūti tur saturēt šādus jēdzienus kā atbildību, cieņu, uzticēšanos, arī mīlestību.

garinsh207      :)tessa, piekraptais nav vainigs? kas tad šama lika but tam piekraptajam, kas lika tuset ar tadu, kurš piekrāps.ja prata nav, tad ari tiks krāpts:)

SisterL      Man iepatikās Laskovij ieviestie termini, labs! :))

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010