Vai spētu apprecēt "kaķi maisā"?
Iztēlojieties situāciju - esat iepazinušies ar fantastisku un interesantu pretējā dzimuma pārstāvi - jūsu domas iet rociņās saķērušās pa vienu taku un arī acis priecājas to otru skatot. Jūs esat apburta/-ts redzot savu dzirkstošo atspulgu viņa/-as acīs (skatoties uz jums, acis dzirksteļo), taču, kad saņematies spert soli tālāk un kādā mīļuma brīdī virzīt savu roku zem jostasvietas, negaidot saruna tiek uzsāta par reliģisko pārliecību un šis cilvēks atklāj, ka pirms kāzām ni un ni. Vai jūs spētu gaidit?Mekleeju_viru Ir daudz cilvēku, kuri gaida. Bet tas, ka trūkst informācija vai tas izraudzītais kandidāts ir bijis gaidīšanas vērts, ir fakts.
Paravoz
Labs jautājums! Uzdošu citu pretjautājumu vai zini, kas ir mīlestība?
Gaidīt uz ko? Pārbaudi mācītāju aizejiet abi un sakāt mācītājam mums nav naudas salaulājiet mūs! Ko teiks Kalps? :D
Patiesībā gribētu redzēt mūli mācītājam un dzirdēt atbildi!
Selfija Vai maz tādi indivīdi mūsdienās vēl ir sastopami?:))) Laulība ir nopietns solis,šaubos vai spētu aprecēties ar "kaķi maisā".:)))
Mekleeju_viru
Proti, vai tie gaidītāji pēcāk nedzīvojas pa iepazīšans portāliem, jo likumīgā laulātā puse nav attaisnojusi cerības un tas kaķis maisā izrādījās tikai kāmis, nav vākta statistika.
Ja personīgi man jautā, es nez vai gaidītu. Fiziskais savstarpējais kontakts ir ļoti būtisks attiecībās un ja tas nesakrīt, tad ir grūti.
Paravoz
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=aiiV3rHMZWo
No vārda mīlēt: "ļubovņiki" Jeb ko Dievs savienojis to cilvēkam nebūs šķirt! Vot tā! :)
mieru_tikai_mieru teorētiski - jā. Ja tikai kādam izdotos mani pārliecināt, ka precēšanās tik tiešām ir nepieciešama. Par to gan - šaubos.
Aarija Man ar ticīgajiem nav ne mazākās sapratnes. Kaķi maisā var apprecēt vienmēr.
LaskovijMerzavec
"jūsu domas iet rociņās saķērušās pa vienu taku" - atliek secinaat, ka muusu domas NEIET pa vienu taku un musu religjiskie uzskati atskjiras un tas ir pilnigi nopietns iemesls, lai izvertetu taalaako sadarbiibu...
Aprecēsies un izraadiisies, ka ari gavedja laikaa ir jaaaturas un veel visaadi auzliegumi uzpeldes.
fargo
lielisks sekss nekādi nav stabilas laulības pamats. mīlestība un reliģiskā pārliecība gan.
"Pārbaudi mācītāju aizejiet abi un sakāt mācītājam mums nav naudas salaulājiet mūs! Ko teiks Kalps? :D
Patiesībā gribētu redzēt mūli mācītājam un dzirdēt atbildi!"
varu atbildēt no pieredzes. salaulās, tikai bez "bonusiem". es ceru, ka teksta autors neuzskata, ka pārējai draudzei ir jaapmaksā pilnīgi svešu cilvēku vēlmi pēc krāšņākas ceremonijas? bet arī tā notiek.
tā pat ir ar kristībām u.c. godiem, ja draudzes loceklis ir mazturīgs. ij krista arī bez maksas. protams, ne jau katedrālēs. bet personai taču vajag sakramentu, nevis vizuļus, va ne?
violinn
Kamēr viss dzirksteļo, tikmēr daudz kas ir kā kaķis maisā.
Kaut vai tevis pieminētajā gadījumā par reliģisko pārliecību. Kas zin, kas tur vēl nāk līdzi, ja nu man pēc kāzām jāguļ naktkreklā, apkārt jāstaigā garā, pelēkā kleitā un jāpin bizes?
Es par to, ka labāk iepazīt cilvēku. Lai jau tās dzirksteles pāriet. Un, ja seksu negrib, lai negrib. Kāds tam sakars ar kāzām?:)
Deisa LaskovijMerzavec (2013-06-06 13:31) viedoklis - iebildums vietā, tāpēc labošu - sākotnēji tā šķiet, ka jūsu domas iet rociņās saķērušās pa vienu taku. Paskaidrošu - jums ir līdzīgi uzskati par to, kas aizrauj (hobiju un aktivitāšu vai tieši otrādi - neaktivitāšu ziņā), kas nepatīk (teiksim cilvēku lielība, uzpūtība, tieksme kontrolēt), saskanīgas domas dzīves materiālās puses nodrošināšanā utt.
velies Viss atkarīgs no nosacītā laika ieslēgtajam gaidīšanas režīmam, kas ierakstīta mūsu pašu būtībā! Līdz iztek laika termiņs, saprotam, ka šis cilvēks nav īsti mūsējais esošaja brīdī. Tātad abiem vēl kas jāmācās...:D
elsa
Nja, teorētiski jau gaidīt var. Tas par gaidīšanu.
Bet ,man domāt, kamēr papīri tīri, der iepazīt to otru arī zemjostas jomā, jo gadījumā, ja tur galīgi neklapē, saskanīga kopdzīve nav iespējama.
Apstrīdēšu fargo viedokli par seksa nozīmi kopdzīvē. Ir tam ļoti liela nozīme. Bet ne vienīgā, tas gan tiesa.
Deisa
violinn
>Un, ja seksu negrib, lai negrib.<
Kur ir teikts, ka negrib? Grib, abi grib, bet reliģiskā pārliecība neļauj, cilvēkam šķiet, ka tad nebūs svētības un tas labais, kas ir, var ātri izčākstēt.
Kāds sakars ar precēšanos? Laulība jau kopš izseniem laikiem ir kā svēts solījums būt kopā, atbalstīt un mīlēt to otru cilvēku. Tādus solījumus parasti nemetā pa labi un pa kreisi un sevi mīlošs cilvēks negribēs tuvināties par sevi "tukšākam" cilvēkam, gribēs līdzvērtīgu. Tātad, ja viņš mīl un ir gatavs solīt atbalstu līdz mūža galam, tad atttiecīgi arī fiziski tuvināties gribēs kādam, kas to pašu grib un spēj sniegt pretī.
MaryClaire
ne, es kaķi maisā neprecētu. ne pie kādiem nosacījumiem. arī ja tam kaķim maisā būtu maiss ar "ļimoniem".
ja cilvēks, pusmūžā, [jo es arī esmu pusmūžā] laužas uz seksu kā tāda cacka, tad pastāv pamatota baža, ka 1)viņš nemaz nezina, kas tas tāds, un par skolotāju būt netaisos. 2)viņš ir impotents. 3)iespējams, ka ar laulības "makšķeri" maskē seksuālas novirzes. 4)seksa pamatelementi būtībā viens no otra neatšķiras, bet tehniskais izpildījums mēdz būt tik atšķirīgs, ka lai būtu drošs, ka ir saskanīgi, tomēr vajadzētu pirms kāzām noskaidrot vismaz reizes 60. izņēmuma gadījumā samazinot skaitli uz pusi.
stardust Pašos pirmsākumos jau nekas nesanāktu tās reliģiskās pārliecības dēļ vien, nu nevar man tur būt nekāda domu kopība un saskaņa, iz pieredzes - ar tik "pārliecinātiem" cilvēkiem nav pa ceļam, arī pašas domas par precēšanos dēļ ne. Un "kaķis maisā" jau mēs katrs savā ziņā esam, kāds vairāk, kāds mazāk.
violinn
Deisa...
Mana pārliecība ir - ja grib, tad var. Kaut vai zem liepas var abi sasolīt visu ko un Dieva priekšā. Ja te pin iekšā baznīcas kā kaut kādu īpašu solījumu pastiprinātāju, tad tur var saskanēt tikai tādiem, kas abi divi tādi ir.
Solīt atbalstu...tas ir tikai solījums. Akli uz to paļauties būtu...pat nezinu kā maigāk pateikt...
Par sevi tukšākam cilvēkam - tātad, jau neriktīgs kaut kas tai augstajai personai. Tur otram tiešām jābūt ar līdzvērtīgu ticības apmātību.
Katrā ziņā, man pilnīgi noteikti atsistu visas dzirksteles zibenīgi, ja sāktu murgot par seksu pēc kāzām. Un kā es te tagad saprotu, tad kaut kāds attiecību sākums, kad tiešām rozā brilles tikai sākt krist nost.
meklejumos
Solīt sola bet ne deva, nav manam prātiņam. Kaķi maisā neņemtu ne par kādu naudu, kam man viņš, neiepazīts pašā svarīgākajā.
Neesmu ticīgs cilvēks un neizprotu kā var apspiest kaisli un kam tas ir nepieciešams, es to saprastu kā atteikumu ne solījumu.
Deisa
Tiem, kas nesaprot iemeslus, kāpēc cilvēki nonāk pie tādas pārliecības, dažus varu minēt:
1. Cilvēks kādreiz uzticējies, bet pamatīgi aplauzies, tagad grib apstiprinājumu, ka tāds aplauziens vairs nebūs, neielaižas seksuālās attiecībās, jo pēc tām jau jūtas maksimāli pietuvinājies un pieķēries;
2. Tādu vai citādu iemeslu dēļ nelieto kontracepcijas līdzekļus (veselība neļauj, mazinās baudas sajūta utml.), līdz ar to sexam var būt "produktīvs rezultāts";
3. Seksu neuztver tikai kā fizisku procesu, bet kā dvēseles vienojošu un grib nodrošināties, ka arī šajā jomā abu domas ir "pa ceļam".
Ja kāds vēl citus iemeslus var minēt, priecāšos par papildinājumiem. :)
2.
Puma
Jebkurā gadījumā tiek precēti "kaķi maisā", jo viss ar laiku mainās: intereses, izskats, seksuālā aktivitāte, pat mīlestība pāriet pieradumāt.. To, kā būs, neviens nekad pirms laika nezin..
Bet, atbildot autorei uz topika ajutājumu, 18 gados varbūt arī apprecētos, tagad - ne, bet kā būs pēc 20 gadiem nezinu :)
fabbiana deisa, kamēr šķiet, ka domas iet vienu taku, jāties nevajag un precēties ne tik, kad viņas- domas un ne tikai domas, bet arī darbi sāk iet vienu taku, tad var... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 55) | nākamās >> |
