Ko jūs saprotat ar jēdzienu "milestība"?

Shakti      Mīlēt spēj tikai tie cilvēki, kuri nebaidās zaudēt daļiņu sevis un iedragāt savu ego. Tikai atvērti cilvēki spēj iemīlēties un mīlēt. Arī vīrieši.

lazdarr      ...ej pie dabas tagad- baudi vasaru....Ka tavu m!....Ziemā varēsi sev prātu dročīt par tādiem jautājumiem krāsni kurinot, bet nē, piesārņo telpu ar nebeidzamiem murgiem.

Deisa      Es ar vārdu "mīlestība" saprotu otra cilvēku pieņemšanu tādu kāds viņš ir un patīkamu sajūtu, emociju gūšanu zinot, ka šis cilvēks ir. Protams, jo biežāka saskare ar šo cilvēku, jo biežāk ir jūtama arī šī bagātīgā izjūtu, emociju gamma. Patiesas mīlestības gadījumā to otru mīl kā sevi pašu, nevis cenšas sevi upurēt un arī ne uzmetas otram par glābēju. Attiecīgi - ja ir viņam problēmas, cenšas palīdzēt kā palīdzētu sev, ja ir viņam sasniegumi, prieki, tad var no sirds priecāties līdzi kā par saviem sasniegumiem.
Taču par to atpakaļ došanu, ņemšanu - ja tas otrs cilvēks nav attieksmē tāds pats un grib tikai ņemt un ņemt un ņemt, tad skaidrs, ka viņam šīs mīlestības nav un tādēļ viņu mīlot ir jāļauj viņam iet, jāļauj viņam turpināt ceļu, kas zin, varbūt viņš ar citu personu arī mīlēt iemācīsies, jo vai mēs gribētu pastāvīgi būt kontaktā ar cilvēkiem, ko nemīlam?

mieru_tikai_mieru      kā es saprotu? Apmēram tā, kā J.Rubenis kādreiz ir teicis "Mīlestība - tā ir Ziemassvētku sajūta sirdī". Laikam taču tas ir došanas vai dāvināšanas prieks, neko īpaši negaidot pretī. Un nevajag uzreiz tik skarbi, ka nav mīlestības cienīgu vīriešu/sieviešu! Ir! Tikai cilvēks baidās, ka pa īstam mīlot kādu, viņš būs iztērējis visus mīlestības spēkus un - citiem vairs nepaliks. Tāpēc taupa savu mīlestības enerģiju tam īstajam. A velti. Ar mīlestību ir jādalās, jo vairāk dalīsies, jo spēcīgāka tā kļūs.

_CatNap      tiesham, Shakti?? ar ko tik ljoti milestiba pret bernu atskiras no milestibas pret virieti/sievieti? jeb ari bernus milet spej tikai iipasi atverti -izredzeti..??
tas, ka liela dalja cilveku, prasti sakot, ikdiena iet pa dzivi kaa paraziti, diez vai nozime, ka jedziens milestiba ir kaut kas netverams un neaizsniedzams vai atvelets vien ipashiem- atvertiem cilvekiem.
vairak racionala prata, mazak plikas jusmas!

_CatNap      p.s. un manuprat, milestiba ir darbs.

Tessa      virziena "no" miilestiiba ir atdoshana.
virziena "uz" muulestiiba ir pasargatiibas/ paljaviibas sajuta.
tas lielajos vilcienos.

Pauls      Viss augstākminētais ir tukša muldēšana. Kaut kāda mīlestība ir tad, ka Tu ej pa ielu, pretī nāk konkrēta čiksa - koroče, stringi redzami, pupi arī lien laukā, lūpās silikons iekačāts, vsjo po višemu razrjadu. Bet tu, lai gan tevi pārņem spēja iekāre un erekcija, tomēr atceries par savu Mildiņu, Dārtiņu, Zemenīti453 vai Mincīte4 un vēlies tikai viņu.

matte      Šobrīd mans dvēseles un prāta stāvoklis mīlestību kā tādu uztver bla-bla-blā līmenī. Kau tkas, ko bieži pie min filmās, kaut kas par ko raksta grāmatās un kāds ieminas intervijās.
Bet pa lielam, laikam tas ir kaut kas, kas rodas starp diviem cilvēkiem, kā rezultātā viss pārējais - kopdzīve, ģimene, sekss (secībai nav nozīmes) ir pats par sevi saprotams. Āmen.

kokote      Izlasu pirmo teikumu "praktiski visi šeit" ... un viss - man "čau" - ieslēdzas skepses un vircas spannīša sindroms.
Ne nedēļa nav pagājusi, kad par šo tēmu jau diskusija PA bija, bet puikam vajag savu UDS realizēt. Un tā frāze "sieviete sevi ziedo vīrietim un tas tur valstij"- tas tā pēc naftalīna ožz, pat Jozulītis līdz kam tādam nav aizdomājies, a autors saka, ka viņam nav pat 30 - užas.
Pauls(2013-06-12 12:00)>"ābolītī"trāpīja, īsi, skaidri, kodolīgi :)

Lucy      Pauls nu lūdzu,lūdzu padomā arī par Lucy:) viņa ari tīri ņemama vēl:))
lazdarr (2013-06-12 11:43) viedoklis tavs komentārs pagaidām man patīk vislabāk:)
Par mīlestību un kopā būšanu,nu katram sava saprašana šajā lauciņā,man tā ir cieņa pret otru cilvēku ilgu gadu garumā,viņa dēļ es pat kādam asintiņas varētu iztecināt un zinu,ka arī manā labā darīs to pašu!

fargo      mīlestības definīcija ir pieejama tūkstošiem gadu. var iztikt bez minēšanas.

"Mīlestība ir lēnprātīga, mīlestība ir laipna, tā neskauž, mīlestība nelielās, tā nav uzpūtīga.
Tā neizturas piedauzīgi, tā nemeklē savu labumu, tā neskaistas, tā nepiemin ļaunu.
Tā nepriecājas par netaisnību, bet priecājas par patiesību."
(Pāvils, Bībele)

kā cilvēks ir nepilnīgs, tā nepilnīga ir cilvēka mīlestība. bet ir zināms uz ko ir jātiecas.

Piparkuka      Interesanti, kāpēc tu domā, ka savādāk, nekā Tu?!
Kā var zināt par visiem un likt vienlīdzības zīmi?!.....
Piekrītu kokote. Un nepiekrītu nevienam tavam vārdam.
Mīlestība ir jūras, sajūtas, dvēsele, ilgas un ziedošanās, un viss cits... Jūtas.

Piparkuka      Tieši tā, kā fargo....

limonija      Deisa labi pateica vienā frāzītē - "emociju gūšana, zinot, ka šis cilvēks ir"(c)...:) Jā, reizēm pat ar to vien pietiek - zināt, ka tāds objekts eksistē, kuru tu mīli, kuru, tavuprāt, ir vērts mīlēt...Reiz ar kolēģēm diskusijā arī nonācām līdz šādam rezumē:) Nu - merkantīlajiem mīlētājiem, tas, protams, nepavisam neder:D Kā viens te kaut kur nesen izteicās, ka viņš esot "filejas baudītājs visās lietās" - kāda nu kuram tā "fileja", ziniet...Atcerējos vecumvecu anekdoti - poručikam Rževskim galma ballē ģenerāļa meita jautā - vi kogda ņi buģ ļubiļi tak - vozvišenno? - Ņe pomņu...A, da, na rojaļi...:D

liancite      Mīlestības enerģijā dalās abi, vīrietis un sieviete mijiedarbojas, tikai tā vīrietis spējīgs realizēt sevi un iedvesmot sievieti, ja viens vai otrs to nesaņem, nesajūt, nebūs ne seksis, ne veiksmes, ne kā cita, vien rezerves variants un nepmierinātība, nemiers ar sevi...

Torpedo      Mīlestības jēdzienam, pieejot tīri no loģikas un sausā atlikuma puses, skaidri redzams, ka jebkuras emocijas, ko cilvēks ieguvis evolūcijas gaitā, ir vērstas vienīgi un tikai uz sugas turpināšanu un sugas izdzīvošanu. Arī mīlestība kā pastiprinājums seksam, vēlmei radīt bērnus, rūpēties ar māti un saviem pēcnācējiem, lai palielinātu viņu izredzes izdzīvot skarbajos ārējo apstākļos. Mūsdienās tas vairs nav tik aktuāli, jo cilvēce ir sasniegusi zināmu materiālās drošības līmeni un šis jūtas atmirst, ka evolūcijas un sugas izdzīvošanas procesam vairs neaktuālas

meklejumos      Mazāk vaig funktierēt, vairāk ļauties sajūtām, tās pašas pateiks priekšā kurš īstais, nu nevar to iepriekš paredzēt.
Ja ir abpusēja mīlestība, katrs ieliek savu daļiņu ziedojuma kopējā katlā un kopā to tērē. Par tiem, kurus mīl, rūpējas bez nosacījumiem, lolo un saudzē. Mīlestībā vis kopējs, tā ir nedalāma, nav viens ziedotājs, otrs izmantotājs.

Shakti      CatNap, pirmkārt, ne visas sievietes spēj mīlēt savus bērnus, otrkārt, pret bērniem izjūt beznosacījuma mīlestību, reti kurš, pret pretējo dzimumu spēj izjust beznosacījuma mīlestību un spēj būt kopā ar otru neskatoties ne uz ko (neuzticību, atšķirīgu vērtību sistēmu utt.). Mīlestībai nevajadzētu būt darbam. Ja tā būtu, tad jebkurš cilvēks varētu "attīstīt" mīlestību pret jebkuru citu cilvēku. Mīlestība vai nu vienkārši ir (rodas) vai nav.

jozolsen      Cēlonis.Mātes dabas ieliktais eiforiskais tāvoklis ,saistībā ar pretējo dzimumu.Psihe,emocijas,uztvere,fiziskai ´;kermenis utt.Sākas no noteikta vecuma.praktiski sakrīt ar produktīvā vecuma sākumu.Smadzenēs un ķermenī izstādājas dažādas ķīmiskās vielas,ai kairinātu pareizos centrus.Vadās arā arī no organiisma ,dažādos veidos,lai sniegtu info pretējam dziumumam.. Viss ir ielikts mērķim,sugas turpinājumām, palīdzēt gūt arī dažādas baudas un savādāku skatienu uz apkātrējo vidi.Var salīdzināt ar apreibinošām vielām..

jakars3 Zinu, ka mans viedoklis nav perfekti izklāstīts. No komentētājiem man patīk fargo un Torpedo izteiktie, gan citāts, gan domas. Tie arī ir tie, kas nav... nākamās atbildes