Kāda ir komentēšanas motivācija?
Liela daļa jautājumu ir mākslīgi, kad uzreiz jau skaidrs - autors dauzās vai arī vienkārši meklē iemeslu parunāties. Viedākajiem komentētājiem tas ātri vien top skaidrs, bet tik un tā gadiem notiek šo autoru "dzīvot mācīšana", vai arī atmaskošana, kas principā ir bezjēdzīgs pasākums. Tad nu īsti nesaprotu (bet gribu saprast), kāda mārrutka pēc tas tiek darīts? Jo nespēj nevienu tēmu garām palaist, taču arī ne spēlēt pēc autora uzstādītā jautājuma būtības? Un kāda starpība - jautājums patiess vai nē? Kāda īsti tad ir jūsu komentēšanas motivācija?
fargo
jo ohs kļūst par pieradumu. arī komentēšana kļūst par pieradumu.
būsim reāli - ir pusotra cilvēka, kuri te reāli troļļo un štance anketas tikko nākamo moders ir ierobežojis. nav nekādu "autoru".
Deisa Vai tam ir kāda nozīme, cik to troļļu ir? Vai ir kāda nozīme, kuri un kas viņi ir? Vai to zinot pieradums iekomentēt mazināsies? Nedomāju. Tad kāpēc vienkārši neatbildēt par tēmu, lai vai kā? Jo kāds paņirgs? Nu un, ja arī paņirgs, vai tad te kādam ir būtiski? Visi taču pašapmierināti un sevi cienoši cilvēki, vienaldzīgi pret citu uzskatiem. Kļūdos?
elsa Jā, ja esi ohujatkarīgs, tad tas pārsvarā ir kā komentēšanas motivācija. Citādi es te nenāktu. Tas ir kā Dona Kihota bezjēdzīgā cīņa ar vēja dzirnavām.
slieks Katram cilvēkam tīri individuāli esot no dabas esot noteikts dienā izrunājamo vārdu skaits. Kuru mājās neviens neuzklausa, tas tarkšķ darbā, bet, ja vēl paliek pāri - tad ohojā. :)
Deisa elsa - tad sanāk tā, ka patiesībā meklēt risinājumus pēc jautājuma būtības maz kuru interesē, galvenais izkost tā uzdevēju, ja? Tas tā kā spēlējot zoli nedomāt vis par pašu spēli, bet domāt par pārējiem partneriem un to, kādu iespaidu uz viņiem atstās ar savu spēlēšanas stilu? Interesanti.
tiu
Ir liela starpība, vai jautājums patiess vai nē! Atkarībā tieši no tā veidojas attieksme gan pret jautājumu, gan jautātāju.
Un komentējot pasažieri zināmā mērā saskaņo viedokļus savā starpā tieši par jautājuma kvalitāti, kā arī jautājuma nesēja patiesiem nolūkiem.
sandra1111
ja tēma aizķer-rakstu no izjūtām, ja ne-pat nelasu.
tātad vienkārša pļāpāšana uz 10 min.
MaryClaire komentēšanas motivācija man ir elementāra - ja man ir ko teikt, tad saku, ja mani jautājums neinteresē, tad klusēju
_CatNap
kapec ienaku oho -skaidrs pat kakjim- atkariba
kapec komenteju - tapec, ka man personigi, rakstiski formulejot tekstu, tas palidz saprast savu domu/attieksmi/viedokli. tad peecak jau salidzinu, ko "dizhie" par to saka:)
fargo
šeit ir tarkšķētava. ir labi to kartīgi paturēt prātā. tu vēlies lai cilvēki izjūt baiso atbildību ko un kā runā pīļu dīķī? tas laikam nebūtu slikti, bet tā nenotiks. lūk.
par "(bet gribu saprast)".
atmaskošanas, amzierēšanās, dzīvot mācīšanas un jā arī kādu subžektu vajāšana, tas viss ļoti organiski iekļaujas pīļu dīķa tarkšķēšanas pasākumā.
oho pa man stipri atgādina skolas laikus, jaunību. vai pareizāk ne tā... vērtējot šo vidi un personāžu izturēšanos, es savādāk redzu to savu dzīves periodu, kad un kurā es daudz ko nesapratu.
amis1970
Ohs ir kā purvs kur ar vien dziļāk grimsti un velk iekšā. Narkotika.
Rīta kapija ar komentāriem, vakara filmu vai ziņu gaidīšana kad var zosis padzenāt.
Tessa shii nav ta sliktaka atkariiba+daudzi reali paziistami cilveki,kuri patiik.trollju temas komenteju reti vai eju garam.tavu temu arii vakar nekomenteju,parak daudz udens.
ramazoti elementarno- sievietes raksta tāpēc, lai saprastu, ko domā, bet vīrieši raksta to, ko domā, vai dzen zosis...
GreyAlien Deisa, mums vienkārši patīk izteikt savu viedokli, vai tad Tev nē, un ja ir piemērots atspēriena punkts ko rada jautājuma uzdevējs tad vēl jo vairāk.
stardust Motivācija... nu man no omas atkarīgs, bet, kad rodas sajūta, ka esi iebridis dubļu zampā, es labāk pastāvu klusu.
Rozite1977 lai sadraudzētos ar ienaidniekiem. čivriv!
Deisa fargo - pasarg Dies, ka šo vietu padarītu par nopietno pensionāru kopsapulci, kur visi rāmīšos, ancukiņos un tādi solīdi, solīdi, i vienādi. Katrs šeit ir personība ar savu uztveri un tas ir vareni, šīm personībām arī jautājums - par katru viņu pašu un ne par to, ko domā par citiem. :)
tiu
Un vēl. Jautājumu autori šeit neuzstāda noteikumus! Šarms ir tieši tajā pīļdīķiskajā brīvībā. Nu labi, moderiiem ir regulēšanas iespējas.
Kurš nespēj palaist garām nevienu tēmu? A? :D
keksene66 Deisa,bet jautaajums jau par Tevi pashu ! Tad kaapeec Tu komentee troljlju teemas,jo man domaat,99% vienmeer ir Tavi komentaari. Es komenteeju,ja ir ko teikt,bet ja kaads jau pateicis manu domu,tad arii nekomenteeju. Nekomenteeju teemaas,kur jautaajumu autors uzdevis ar dzilju domu,bet jeegas tam nav.......vairaak izskataas peec uzmaniibas truukumu . Komenteeju tirlinju teemaas,ja liekaas smiekliigi,ka sheit esoshie pasazhieri,kas ir jau gadiem,uztver to cik necik nopietni un komentaars ,var teikt,vienmeer nav par teemu :)
skarbaiskungs eh.. Itkà jau ir ko pateikt, bet neatradu motivàciju.
Bazhix Komentēju, jo nav kur likt burtus... :D nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 61) | nākamās >> |
