Centies uztvert, ka ārējais ienaidnieks visbiežāk ir iekšējā ienaidnieka atspulgs.

atljaujietman      Pati centies uztvert :P

Sakijaa      :) es, savukārt, to varētu skaidrot kā - sevī esošā "kaut kā" projicēšanos ārpusē.
Ar domu - manī kaut kas "nelāgs" rosās, rosās, es to īsti neapzinos (bet varbūt arī apzinos), bet pēkšņi, dzīve "to" piespēlē aci pret aci jau ārējā, "materializētā", formā.
Bet turpmākais jau ir atkarīgs no tā - kā es ar "to" tikšu galā. Labākajā gadījumā - veiksmīgi tiekot galā ar šo ārējo, arī mans iekšējais "konflikts", ja to tā var nosaukt, tiks risināts. Un līdzīgas situācijas neatkārtosies, jo "iekšējais" vairs neprojicēsies "ārpusē".
Bet - kamēr būs ko "projicēt", tikmēr būs jācīnās ar tiem ārējiem "ienaidniekiem". Kaut kā tā.

Aizspogulija      Iekshejais ienaidnieks esi tu pati un tavs vajums. Viss, kas iznicina vai kave labo tevi ir iekshejais ienaidnieks.
Pievienojos Ausis teiktajam.
mēs te visi gudri uz mutes brūķi,brīžiem šķiet ka ne viens neko nelasa,nestudē un nemācās...Tik mētā plīša bumbiņas..

atljaujietman      Jā, jā patiesībā ļoti interesanta tēma. Jautājuma izpētes diskursā neviļus nāk prātā idejas materializējoši piemēri t.i., ja ir diareja, tad spēcīgāks ir iekšējais ienaidnieks, bet ja hematoma, tad ārējais.

Adamsone      Bet kāpēc vajag tik šausmīgi putroties un kaut ko samurgot...Savu iekšējo citos var saskatīt tad, ja nav pietiekošas informācijas par tiem citiem. Man ir paziņa, kas sazin kādu iemeslu dēļ visu savu sievietes mūžu ( viņai ir pāri 60) ir pavadījusi kopā ar izteikti negodprātīgiem vīriešiem, tā pavairāk viņu ir bijis....Un tagad, kad stāstu par savu gauži lēno paziņu, kurš tā kā taisās man par draugu, tā kā netaisās, saka, ka viņš vienkārši meklē citu, labāku par mani. Bet mani pietur rezervei. Es atkal domāju, ka savulaik smagi aplauzies, viņš vnk negrib sasteigt un grib pavērot, vai es kkur nepazudīšu... SunC, dabiski, vienīgais zin, kā ir īstenībā.;)
Sen atpakaļ, kad biju jauna, naiva, nepieredzējusi un brīžiem lētticīga, bija ļaunvēļi, kas to izmantoja. Un viņi nebija ne naivi, ne nepieredzējuši...

furnitura      Tessa (2013-08-02 21:19) viedoklis
ka tad darbojas shis bulshic (c) citos cilvēkos mūs visvairāk aizkaitina pašu personīgie netikumi ?

Ja Tev kaitina čammas, tad dodu karbonādi, ka pati esi vislielākā čamma. Vai arī nežēļigi ar to cīnies pāri saviem spēkiem un tāpēc tev riebjas tie, kam pofig, ka viņi ir čammas un vienķarši bauda dzīvi. Jo tie kas nav čammas: 1) neizjūt nekādu īpašu sasprindzinājumu, 2) bieži vien kļūst pat tēvišķigiem aizbildņiem vājakajiem un padara viņu vietā darbus paši par to preicājoties, 3) pārsvarā satiekas tādiem pat ātriem kā paši. Vot.

Par jautājumu. Es sevi uztveru kā mašīnu, ko jāiemācās vadīt, un arī pa grumbuļainiem ceļiem un arī ar aktīvu satiksmi. Bet mašīna diezgan nevadāma, neklausa, it īpaši pa slideniem ceļiem, arī bojājas un noveco... Viegli nav. Bieži gribas vienkārši lamāties!

av2      kas ir - kaads baazz Tev skabargu acii, savaa balllkki neredzot?
Jaa, taisniiba vienmeer kozzz :(

Marihuana      Centies uztvert, ka ārējais ienaidnieks visbiežāk ir iekšējā ienaidnieka atspulgs.
Tā sarežģīti.... {@)
Nav nekā sarežģīta. To, kas pašam sevī krīt uz nerviem sevī, apkārtējos ieraugi pirmām kārtām. Un par to arī izbesies. Reversa funkcija. Jeb līdzīgs pievelk līdzīgu.

Marihuana      Ā, un turklāt tas nava nekāds ienaidnieks.

Natta      Ir jau ir tā. Man visu mūžu ir nicināmi nodevēji un gļēvuļi, sūdzmaņi, es tos kā sugu neieredzu. Skatījos dažas dienas atpakaļ seriālu Vikingi, un, kad redzēju ainu, kurā kristietis-vergs uzzin,ka viņu nolemts upurēt dieviem un viņu pārņem izbīlis, izmisums, panika, nu ziniet, es visu to sajutu un sapratu, ka es arī būtu gļēva nāves priekšā. Ja nebūtu-mani šī aina neuztrauktu.

fabbiana      var redzēt tikai to, ko pazīst, un vislielākais ienaidnieks ir katrs pats sev, tikai katra paša rīcība un lēmumi nosaka, kādu dzīvi dzīvot

fargo      par ienaidnieku, personisku, var kļūst dziļi, gandrīz neatgriezeniski ļauns cilvēks. tāpēc, meklēt otra ļaunuma iemeslus sevī nevajag nemaz. oho.lv ir pietiekami laba vieta, kur to var novērot - nenovīdību, aprunāšanu uz personām, kuras čuskas mēles īpašniekam nav nodarījušas neko. vismaz, neko būtisku lai izraisītu konstantu ienaidu.
tas ir tāpēc, ka tas visu laiku ir iekšā. vajag tikai "pakasīt" apmetumu, sevišķi interesanti tas notiek pie cilvēkiem, kam katra teikuma galā ir jāpiekabina kkas par to, cik viņi visus mīl un kādi mīlestības pārpilni ir. fikcija. plīst kā balons.

bet analoģija ar spoguļattēlu ir dīvaina, jo spoguļattēls ir PRETĒJS tam, kas spoguļojas. vai arī līdzības autoram ir vāji ar izpratni par optiku. un tēmas būtību arīdzan.
nedomāju, ka otrā kaitina tās īpašības, kas kaitina sevī. otrādi gan. un tā ir pilnīgi, 100%, personiskā pieredze.

Esmu_Tava      Spoguļattēls - pretējais. Ja kādu ienīstam, tad pretēji tam, kas mums pašiem problēmas sagādā. Par piemēru tessas nepatika - viņa necieš kavētājus, vispār nepatīk "nepareizie", tātad pašai visdrīzāk problēmas sagādā pašas punktualitāte, paredzamība. Cilvēki novēršas no pārliekas pareizības, kas tad nu arī ir viņas iekšējais ienaidnieks.
P.s. Atvainojos tessai, ka minēju viņu kā piemēru, tikai viņas komentārā bija konkrētās īpašības minētas. Nekā personīga.

stardust      Nu nē, es arī neesmu čamma, parasti precīza, tāpēc čammāšanos uzskatu par kaitinošu, un neciešu, ja nepilda solījumus, tāpēc pati neaizraujos ar solījumiem. Tik daudz par to teoriju. Bet vispār... nezinu, izaugusi neesmu vai... nav bijis vajadzības prātot par ienaidniekiem - ne ārējiem, ne iekšējiem, atsakos lietot apzīmējumu "ienaidnieks" :)

Muktiana      Es to uztvertu tā - ja mana karmiskā problēma ir citu cilvēku vienaldzība vai ļaunums, tad tas tikai parāda manis pašas ļauno dabu, ar piebildi - ja šobrīd šķietami tas man nepiemīt, tad tas ir piemitis pēdējā dzīvē vai pēdējo dzīvju virknē (jo "karma atnāk" ar nokavēšanos). Bet visbiežāk šīs īpašības ēnas vai iezīmes vēl nav uzvarētas arī patreiz.
Bet tā patiešām esot, ka tam, kas tikko atmetis smēķēšanu, tam īpaši besī ārā smēķētāji; tam, kurš pats ir augstprātīgs, besī citi augstpratītīgie utt.
Ja besī, ka otrs kavējas, tad visdrīzāk pats nekāds disciplinētais neesi (vai tik nesen to disciplīnu apguvis) utt.
Ja ja vienkārši nepatīk otrā kāds netikums, kurš jau pārliecinoši nepiemīt pašam, tad tā īpašība otrā neuztrauc (otra kavēšana) un neatnāk arī tāda tipa regulāri pārbaudījumi (otra cilvēka ļaunums, vienaldzība, nodevība, trūkums, negods, zaudējums, vientulība utt.)

labalabadiena      Manuprāt, doma ir līdzīga - ka - Tev krīt uz nerviem citos tas, kas piemit Tev pašam. Bet varbūt i nepamani...
Redzi, ka Tevī iekšā viss kārtībā, nav dusmu un naida, tad arī ārpusē nav ienaidnieku. Ja ir - tad jājautā - KĀPĒC? - kāpēc uztver lietas tieši tā, kā uztver un kas liek Tev tā justies, kas veicina šo situāciju?

Muktiana      Atcerējos, ka slavenais gaišreģis Keisijs bieži saviem klientiem teica frāzi "Tu šodien esi sastapies pats ar sevi pagātnē" vai tml.
Un tādā vienkāršā līmenī tās ir sīkas lietas, kas mūs kaitina otrā - kavēšana, smēķēšana, nekārtība, lēnīgums utt., kas droši vien pašiem piemīt vai nesen (salīdzinoši) vēl ir piemitis.
Un vēl ir tā, ka viena un tā pati īpašība izpaužas atšķirīgi sievietē un vīrietī. Vīrietis-dusmojas, sieviete-apvainojas. "Vīrieitis-nežēlīgs" - "sieviete - noslēgta", "vīrietis - dzer, sieviete - vēsa", "vīrieits-bezatbildīgs"-"sieviete-nepklausīga". Un doma tāda, ka abiem piemīt viena un tā pati īpašība, kas atšķrigi izpaužas un, protams, abi besās par to, kas piemīt otram, bet neatpazīst to spoguli sevī.
Bet tā "sastapšanās ar sevi" ir domāta par lielākām parādībām un tiktiešām to spoguli ir grūti atpazīt. Piemēram, trūkums šajā dzīvē, saistīts ar skopumu iepriekšējā, vientulība šajā dzīvē - ar ģimenes nenovērtēšanu (pamešanu) iepriekšējā; vardarbīgi vecāki šajā dzīvē, jo agresīvs esi bijis pats kā vecāks; alkoholiķis šajā dzīvē, iepriekšējā esi kritizējis alkoholiķus pats utt.

hefny      pelle, ne tā.citādi.
un,reizēm ir tā,kā autore raksts, bet reizēm na,-pašam jāizvērtē,domāšana ir jāieslēdz un jāgust kāda atziņa.

Roziite24      Nee,nu laikam jaaiedzer,varbuut raisiisies dizdomas lidojums arii man!

Adamsone      :D krampjus ar jums var dabūt...
Esmu augstprātīga un lepnīga un citi tādi paši manī izraisa cieņu - mēs, ziniet, esam īpaši.:D:D

piparbecinja ir tā. cilvēki bieži runā par sevi, it kā attiecinot uz citiem. ne vienmēr, protams, bet ir tāda tendence. nākamās atbildes