Vidismēra latvieša ģimene (PA iespaidā)

garinsh207      :)oho pasažieri ir tie paši cilvji, kas ier tur,,ārā,, nekas nav savadaks.
paskaties oficiālo statistiku, par lauilibam, par škiršanos, paskaties bernunamos, poliklinikas, paskaties viur apkart:)
vidusmera gīmene...nu tad autorei ari jacel savs limenis, tad ari kopejais limenis celsies

alexandrija      gariņ207, ja neesi pamanījis, autore nav vidusmēra ģimenes locekle

Closing_Time      drīz pat tādu nebūs, izmirs kā līvi , nebūtībā zudīs, izšķīdīs nebūtībā. Un pelnīti. Jo nejēdz vairoties, vien tikai kopoties un savai pakaļai baznīcā labumus lūgt.

garinsh207      :)augt var jebkurš, ari autore, nav svrigi, kur un kādā limeni viņa ir:)un celsies ari vidējais limenis:)

Esmu_Tava      Vidusmēra ģimene ir viduvēja 5 balles no 10. Kas tā grib dzīvot, tas i tā dzīvo. Ja spēj labāk, dzīvo labāk.

Aga70      Chosig, tu aizmirsi piemineet, celuliita pakaljai:)

quimera      Vel vienas vistas,apdolbitas fantaazijas !

alexandrija      gariņ207, lai arī cik ļoti autore mīlētu šo sabiedrību, uz saviem pleciem celt tās līmeni viņai vēlmes nav :) Var vien palīdzēt iznesīgajiem, platajiem, cietajiem, drošajiem vīrieškārtas pleciem :) Par to šis stāsts- kurš ceļ un kurš palīdz nest ;)

alexandrija      quimera, Tu no olas šķīlies?

skarbaiskungs      Un kur var pamanìt, ka autore nav vidusmèra? Ja degunc atduras màkonjos, arì tad ir iespèja augt.

Pauls      Diemžēl traģika ir tajā apstāklī, ka tikai ļoti retais vidusmēra (vidējais statistiskais iedzīvotājs) ir apvletīts ar mērķiem un mērķtiecīgu rīcību, lai kaut ko mainītu.

janitis123      ārprāc kāda tu esi idiote...
tu esi oho zem vidusmēra stulbo jautājumu fane....
vot tāds te dažiem cilvēciņiem līmenis...

alexandrija      janitis123, es Tev novēlu satikt un iemīlēt tik gudru sievieti, kurai jautājumu nav! :)

Deisa      Vidusmēra latvieši dzīvo vidusmēra ģimenēs. Kad līmenis ceļas, tad vidusmērīgi izšķiras. :)

sahsunmats      Nu, pozitivi, vismaz neesmu zem videja!
Visi jau nevar but sabiedribas krejums.

fargo      ":)augt var jebkurš, ari autore, nav svrigi, kur un kādā limeni viņa ir:)un celsies ari vidējais limenis:)"
nē. šajā koncepcijā sekas ir pirms iemesliem.

"Diemžēl traģika ir tajā apstāklī, ka tikai ļoti retais vidusmēra (vidējais statistiskais iedzīvotājs) ir apvletīts ar mērķiem un mērķtiecīgu rīcību, lai kaut ko mainītu."
jā. ir tā.

paskaidrošu. sabiedrība nemaina pati sevi, sabiedrību VIENMĒR virza tajā vai citā virzienā. sabiedrība, savā būtība, ir amorfa. lai tā kustētos, to ir jākustina. vidusmēra cilvēks gandrīz vienmēr veido savu dzīvi/apkārtni, izvēloties vismazākās pretestības scenāriju.
tas nozīmē peldēt pa jau iepriekš noteiktu gultni. arī laulību, attiecību, bērnu un citās sociālās jomās.
kas veido gultni pa kuru peldēs tauta? protams, tautas elite, vadošā kārta. ja tautas elite ir uzņēmusi virzienu uz ģimeni iznīcinošu ideoloģiju adaptāciju, tā ir apzināta elites izvēle. sekas? vēl lielāka vidusmēra cilvēka morālo standartu pazemināšanās, vispārējās izlaidības slieksnis pavirzas zemāk. un notiek, ka bērni kvantitē vecāku nosprasto virzienu, tādejādi standartu pazemināšanās, ģimeņu nenoturība un pat vienkārši cilvēku savstarpējo attiecību palete kļūst saplūdušāka - kas bija slikti, vairs nav tik slikti, kas bija labi, vairs nemaz nav tik svarīgi un labi.
un viss šis ir iekritis tik stipri nepiemērotā demogrāfiskā brīdī, ka tautas pastāvēšana ir elementāras bioloģijas jautājums. ne ekonomiskas, ne politiskas. bioloģiskas. burtiska izmiršana?

ko darīt? sākotnēji, pārmaiņas var nākt tikai no augšas. katrs atsevišķs indivīds varētu mainīt ainu, bet... tā tas vnk nenotiek. vispār. nemaz. nekur. nekad. kamertoni, upes gultni veido tautas elite. un tauta pa to plūst, tajos uzdotajos rāmjos dzīvo.

oho.lv ir tiešam tikai atspulgs. ne īpaši labāks, ne sliktāks. bet novērot morālo klimatu, "vidējo temperatūru palātā" var uzskatāmi.

daudzvaris_1964      ´...Ja jau iepotējusi šeit tādu tekstu,tad divas versijas:
a) skauž, ka pati nav līmenī....
b) vēlme kādu novilt līdz savam ....

pupolins      Kapec autore pati nolaidusies lidz vidusmera limenim,cik saprotu,tad pati stav uz augstaku placi...ai garlaiciba,garlaiciba!jaapskatas ko videjais dara!!!

garinsh207_PA      :)pārmaiņas no augšas.... savulaik komunisti ari taisija parmaiņas no augšas, kas no tā visa sanaca, to vel daudzi no klaesošiem izjut:) cilveku likumi ilgtermiņā nedarbojas
elite, valdiba nerodas tukšā vietā, dievs to no auģšas neiedot, katrai tautai valdiba ir tada , kads ir tautas apziņas limenis, protams, vidējais.ari Latvijai:) tas pats ar eliti, kadi paši, tada ari elite:) tas pats par gimenēm. ja katrs iedzivotajas cels savu apziņas limeni,vairak jau dzivesgudribas ziņā, nevis klasisko izgiitību, kas diemzel nemaca dzivot, tad arī valdibas, elites, gimenes limenis bus augstāks. jo mazāk dzivesgudri busim, jo vairāk lamasim valdibu, eliti utt-jo redz-maitas neko nedara musu labā:) bet tas jau ir sekas, bet nevar cinities ar sekām seku limenī, nav jegas.jaredz un janoveršs celoņi,jeb katram jasak ar sevi. bet nu diemzel izskatas , ka tā ir utopija:) un lidz arto bus vel sliktak-vidēji:)

leduspukje_7      vai tad šejienieši taisās veidot ģimenes?? lielākoties - nē... un pilnīgi neatkarīgi no tā, kurā sociālajā plauktā katrs atrodas.

fabbiana nav tādas vidusmēra latviešu ģimenes, ir notikusi totāla noslāņošanās nabagos un bagātajos ar dramatiskām atšķirībām visās nozīmēs nākamās atbildes