Ja jau tā mīlestība ir galvenais,tad....???

mieru_tikai_mieru      saki, jūtas nav stabilas, tās ir pārejošas? Un kā tad ar seksu? Varbūt ir laiks ieskatīties patiesībai acīs un atzīt, ka arī sekss ar laiku pāriet pats no sevis.

Piparkuka      Nē.
Nē. Nē.
Neviens cits vīrietis vai sieviete tā nedomā, kā Tu- neesmu dzīvē, ne internetā, ne literatūrā vai mākslā tādus sastapusi!
Jūtas ir arī dzīvniekos, par kokiem nav skaidri zināms...... Un cilvēkā tās ir visizteiktākās. Tā ka- nejūtīgam būt, bez domām, tikai robotam ar mehāniskām darbībām?!
Ja Tev personīgi tā ir vieglāk- lūdzu.
Citiem vieglāk ir alkt, just, sajūsmināties, ciest, mīlēt, priecāties. Kaut vai- par SKAISTUMU, kas mūs aptver.... Rudens lapām:) utt.....

Deisa      Cilvēkam, kas nesaprot jūtu nozīmi un nav iemācījies jūtas kontrolēt, nevajadzētu runāt par pragmatismu, jo tādas runas racionalitāti padara gaužām neglītu. Jūtas (ne emocijas) ir iespējams ar apziņu kontrolēt un iemācīt sev just, tikai tas tiešām ir darbs - darbs ar sevi. Lielākoties jau izvēlas vienkāršāko un bezatbildīgāko variantu - kā jūtu nav, tā jāskrien kaut kur. Jā, cilvēkam jūtas ir vajadzīgas, bērnus audzināt bez jūtām ir necilvēcīgi.

jozolsen      Mieru...nejauc dzimumaktiņu ar sexu,kura izzināšanai var viena cilvēka dzīve būt par īsu..Nopērc kādu grāmatu.Piparkuka.... un pamestie bērni,pieraudātie spilveņi,neapmierinātība ar visu..Aizmirstot sievietwes būtību,galveno uz zemes-dzemdēt bērnus un rūpi,atbildību par to.Pārvērsties par egoistisko mūžigās mīlas meklētāju,un parējie lai ciešs..?Kur tad ir saprāts?Un nevāvuļo par lapām,paskaties kur ir uzdots jautājums..

never_pa      jozolsen, nelasi sprediķus par sievietes būtību. Labāk parunā arī par vīrieša pienākumiem!
par tēmu runājot - jūtas nav pārejošas, ja nepieņem otru kā pašu par sevi saprotamu vai kā sen kārotu lietiņu par kuru papriecāties pirmo laiku un tad nolikt plauktiņa noputēšanai.

mieru_tikai_mieru      ar vai bez grāmatas, bet tik un tā - būšu skarba. Gan sekss, gan dzimumaktiņš beidzas, pie tam pat pirms tas pats notiek ar jūtām. Tās reizēm iztur pat līdz nāvei.
Bet, ja autors uzskata, ka bērna audzināšanai vajadzīgs jebkāds, ka tikai tēvs, tad /pp/ varu ar pārliecību apgalvot, ka tā nav taisnība. Labāk bērnu audzināt bez tēva, nekā bez jūtām.

ponytail      Jozolsen - tev ir tavs viedoklis, tava pieredze. Kāpēc esi tik pārliecināts, ka citiem nevar būt savādāk? Kas tev liek domāt, ka tev ir ekskluzīvas tiesības uz vienīgo patiesību?
Zini, ir arī citas dzīves pieredzes. Un katra oho lietotāja vai lietotājas intīmā dzīve arī, šķiet, nevarētu būt tev zināma. Palūgšu arī nespriest par manām attiecībām un seksuālo kontaktu biežumu un intensitāti - tu neesi mans biktstēvs, un tev nekas par to nav zināms.
Turklāt, normālu, pragmatisku cilvēku ar racionālu skatījumu uz pasauli nevajadzētu tik ļoti satraukt citu emocionālajai nesakārtotībai, seksuālās dzīves esamībai un kvalitātei un tamlīdzīgām lietām. Ar vēsu prātu un aprēķinu dzīvojošie parasti vairāk laika velta praktiskajai dzīves pusei, nevis iztirzā svešu cilvēku spēju vai nespēju gūt cik tur to veidu orgasmus. Ja vien, protams, tā nav viņu profesionālā darbība.

P.S. Papūlies iztikt bez personiskiem apvainojumiem, ja kas tāds maz ir iespējams. Jebšu šķiet, ka tikai tavu personu šeit būtu īpaši jāsaudzē, kamēr pats vari gānīties tā, it kā mamma nekad uzvesties mācījusi nebūtu.

Piparkuka      it kā tu kaut ko par to zinātu!......)))

jozolsen      Labāk uzaudzināt bērnu bez tēva,nekā bez jūtām?!Kāda bērnu nākotne ,ar tādu domāšanu..?Sieviete paliek par cilvēku- ono un bērni ir pakļauti viņas egoistiskajām iegribām?

mieru_tikai_mieru      jozi, sievietes arī ir dažādas. Ir tādas, kas der tikai seksam, bet ir tādas, kas ir ģeniālas mammas.

Tessa      trakums,ka piplz ir nodziivojis dziivi un nezin,kas ir jutas,tikai dzimumdzinja.
driiz jasaka rapot pa skuju taku,ij labakais ta arii palika nepiedzivots.

GreyAlien      Besī ārā, ka cilvji paliek savos spriedumos pusceļā...
Nu ja nav to ilgstošo jūtu un baudas principā, nu ko vispār tur ņemties, roku veiklība un kaut kā to dzīvi līdz finišam aizvilksim... un neradīsim jaunus ķermeņus, kur dvēselēm šitai sū... pasaulē nākt termiņu atsēdēt.

Godīgi, viedi un slavējami... vai ne?

Deisa      to jozolsen (2013-09-30 10:45) jautājuma autora komentārs - labāk bērnus netaisīt, ja nevar tiem nodrošināt cilvēcīgus (emocionāli un materiāli stabilus) apstākļus. Un, kad tēvs sāk bērna priekšā iekaustīt māti, jo, redziet, viņu varbūt neuzskata par saprātīgu, loģiski, ka labāk ir audzināt bērnu bez tēva, jo bērni vecāku nesaskaņās vaino sevi. Savukārt, ja aug bez jūtām, tad arī just nav spējīgi. Protams, ka ne jau tēvs, kam jūtas svešas, ir ieinteresēts, lai viņa bērns iepazīst pasauli labāk un daudzpusīgāk, labprāt arī novēl savam bērnam bez jūtām dzīvot, tas ir tas pats, kas jau no bērnības bērnu uz adatas turēt, lai viņš vispār nezin, ko nozīmē dabīga bauda, jo tā taču ir tāda niecība salīdzinot ar heroīna radīto laimes sajūtu.

Tuftalogs      Jozi? Zin´ kas galvenais tankā? Nu vo... dzīvē arī ir tāpat... ja par galveno runā ;)

MaryClaire      ja, jozolsen, galvenais ir pragmatisms, tad, lūdzu, neapgrūtini sievietes ar sevi - taisi to savu dzimumaktiņu ar savu sievu pragmatiski, tikai lai bērniem ir labi. nepiekliedz pilnu ēteru ar savu seksiņu 4 reizes nedēļā, pie tam pie kā! - pie citām, svešām sievietēm. interesanti, kā Tu paspēj bērnus audzināt, ja 4 reizes nedēļā vēl seksu ārpus laulības un mājas piekop? ir vai nu, vai nu. un izskatās, ka esi gan slikts tēvs, gan draņķīgs seksotājs. jo abus vienādi kalitatīvi paveikt nav vienkārši, un pie tam ārpus mājas ...
domā vienreiz, ko burbulē, seksa guru, tu, mūsu

meklejumos      Ja ir tā mīlestība, nevis tā tikai iedomāta vai sajaukta ar iekāri, tad tā nekur nepazūd.
Gana labi var satikt un jauki dzīvot arī bez mīlestības, vismaz pusmūžā domāju nav jēgas vairs to lielo mīlu gaidīt un divreiz jau viņa neatnāks. Saprotošs partneris, kopējas intereses, līdzīgas dzīves vērtības un nav ne vainas, bet vai ilglaicīgi tas iespējams, laiks rādīs. Man nedaudz traucē kontaktēšanas citā mēlē, bet citādi nav ne vainas.

concordia      Ak Dies, nograabsties! (taads teiciens).
Man bija viena draudzene kas par taadiem viiriešiem kaa jozis teica: labaak tad to vietiņu aizšuju ciet, nekaa dodu taadam meerglim!:DDD

ucibucis29      Jozs neatšķir hormonus (iekāri) no jūtām (mīlestības).Mīlestība nenes ciešanas. Toties kaisle bieži nes ciešanas. Mīlestība nav narkotika, toties iemīlēšanās gan ir narkotika. /iecērt/

Jozīt, jūtās (mīlestībā) vienmēr ir ētiskais komponents. Mīlestība ir apzināta, tāpēc nepāriet. Tava skaļi izbļautā vēlme mainīt sievietes acīmredzami ir nespēja mīlēt.

Man stipri liekas, ka Tavas dāmas Tevi pamatīgi atšuj, tāpēc ielāgo - mūsdienu sievietei vajag vīrieti, kuru viņa var cienīt. Ciena par intelektu, par morāli - ētisko vērtību sistēmu un tās lietošanu dzīvē. Tev šķiet nav ne viena, ne otra, tāpēc arī tik skaļi brēc.

Bet brēc vien, Tu esi laba atslodze par ko pasmaidīt starp darbiem:)))))

GenaCom      Katram savs,kas viņu dara laimīgu!
Katrā ziņa ,nauda tā noteikti nav un nekad arī nebūs !

Pauls      Ja pavisam vienkārši - tad ir jāiet kopā uz Baznīcu un jāpraktizē rīta un vakara lūgšanas, garīgi kopālasījumi utt. Otra pieeja - pragmatiskā. Iegādājieties kopīpašumu ar saistībām vismaz uz pārdesmit gadiem. Tad ir trīs scenāriji: 1) kreditors īpašumu atņems, 2) jūs dzīvosiet kopā vismaz pārdesmit gadus un tā līdz nāve jūs šķirs, 3) kāds no jums pamanīsies sākt pelnīt tik daudz, lai varētu atļauties vēl vairākus īpašumus, kas ir vieta jaunām romantiskām attiecībām.

Freja4 nejaukt jūtas ar emocijām.... nākamās atbildes