divi jautajumi

joens      Uz abiem jautājumiem ir pavisam vienkārša atbilde, kaut parupja - citādāk Tu nedosi iespraust, bet šādi garantija sāk tuvoties 100% virzienā.

_Biezaa_oome      Taads nu vish ir, viltiigs! ;) /piekriit joenam/

A kur citur pa velti dabuus?

piparbecinja      Tāpēc, ka nav izaudzis pajolis.

HRDS      Izklausās, ka Tavi visi vīrieši ir vai -deputāti.. vai galīgi deģenerāti... :D

etc      Normāls vecis... zina, kā apieties, lai dabūtu kāroto!

mis_parkere      1) vai teikuma sākumā vai beigās bija vārdi-es solu?Vai bija vnk teksts,kuram tu pati pievienoji nepievienoto vērtību-Solījums?
2)jūs VISAS savācāties un apspriedāt vīrieša rīcību,teikumus,ka vari tagad runāt par vairākām sievietēm?
Sorry,bet sievietes reizēm pašas ir stulbas un naivas,ja ļauj ar sevi tā rīkoties!

mieru_tikai_mieru      1. tāpēc, ka sievietes tic tam, kas smuki izklausās.
2. viņš arī neizliekas! TAJĀ vakarā taču esi - īpašā un vienīgā.

Negaiditsparsteigums      Bet kā var nesolīt...!(c)

p_p      1. "nu kā var nesolīt?" (c)
2. ar to, ko tu nespētu, ar to , ko es nespētu, droši vien varētu vagonus piepildīt, bet te redz cilvēks saņemas un spēj.

ja tu zini, ka viņš satiekas ar citām un visām saka, ka ir vienīgās, tātad tu to pieņem, jo ja tu nepieņemtu, tad nebūtu nākamās reizes, ne?

wildangel      Phe...
arī sievietes tā dara.
Apbrīnoju tādu naivumu.

fargo      divi jautājumi?
divi vārdi - gadījuma sakari.

MaryClaire      a obligāti tad ar tādu personu ir jātiekas? un pie tam arī arī sesks "jādod"?
ja atsevišķas lietas personā nepatīk, tad godīgi pateikt - atvano, mani tu neinteresē. un viss! parasti ļoti palīdz.
protams, augstsirdīgāk būtu šādai personai solīt. un nepildīt. līdzīgi kā persona pati rīkojas. tas viņai patiešām ir saprotamāk. solīt, piemēram, šovakar sesku. un neierasties. aizbildinoties, ka uzacis sāp. nākamreiz var sāpēt kreisās rokas mazā pirkstiņa nags. tie ir ļoti, ļoti spēcīgi argumenti. un mazums - sāpēs arī nags. vai uzacis. cilvēka ķermenī ir ļoti daudz tādu vietu, kas būtībā nevar sāpēt, bet pie īpašiem apstākļiem tomēr var provocēties ... nu, vai tad attaisnojumi jāmāca ...

Ananda_A      Ir tāda grāmata "Kāpēc vīrieši melo un sievietes raud" Ja dāma piekristu seksam pirmajā randiņā un otro nemaz necenstos norunāt, tad tā nebūtu. Vai ne kungi???:DDD

kuks10      vārdu studijā..oho tiesa lems..?!))izklausās pēc kaķa mēsliem,jo šīzi ir skopi un negribēs iet uz vairākiem randiņiem,bet normāls jau pa gabalu pateiks dura..un ja dabu pisienu kredītā tas vēl nenozīmē ,ka vecā knīpstanga negribēs nākošā reizē nokāst naudu pēc pilnas programmas.. tipa bērnam skolā pulciņš + komunālie un t.t...?!))))D

selnija_      Viena atbilde uz abiem jautājumiem pie kam nemaz nedalot dzimumos: nekrietns cilvēks!

walmets      Tieši tā pat kā politiķi! Vai tad ne????

AdeleLV      Makaroņi.... pēc pilnas programmas, kas gan būtu randiņš bez makaroņiem. Vai ta naf patīkami saņemt makaronu pilnas ausis? Arī makaronus jāmāk pa smuko tīt. Prasti tinot, nebūs kārotās bombongas.
Ja noticēji, tātad smuki tina :):):)

Forever4      Mūžīga polemika par tēmu..kāpēc visi vīrieši ir cūkas ...un visas sievietes..palaistuves:):):):) tā var strīdēties un argumentēti pierādīt viens otram līdz bezgalībai:):):):) jo atbildes ta nav...viennozīmīgas atbildes..NAV:):):)

Norkjis      Peec Tava teksta pat ezim ir skaidrs, ka Tavs praata liimenis ir katastrofaali zems - attiecigi absolute logiski, ka no taas pashas kuliites ir Tavi dzimumsakaru partneri... nu ko no taadiem gribeet?

limonija      Piekrītu selnijai. Senie latvieši teica tā - kur aitas, tur -cirpēji...

susurs Kad paaugsies un sāksi skolā iet tad ari sapratīsi nākamās atbildes