Kāpēc daudzi īpašumu lietās kļūst līdzīgi monstriem?
Ietekmējoties no vellamātes nedienām, tapa šis jautājums. Katrs droši vien būs dzirdējis kādu līdzīgu stāstu - par īpašumu dalīšanu, kas beigās tajā iesaistītos novedis teju līdz ieroču lietošanai...Mūspusē ir viena māja un sēta, kura pieder 2 brāļiem, žogs pa vidu, nebeidzami skandāli un policijas saukšana...Citu īpašumu nodedzināja(ja netiek man, lai netiek nevienam), nezinu, ko tur beigās iztiesāja...Viena man zināma māja izskatās vnk briesmīgi - puse atjaunota, nokrāsota, jauni logi, bet otrā pusē brūkošas sienas, pa logiem vējš svilpo! Gan jau arī paši tādus vai līdzīgus stāstus zināt. Bet kāpēc tā notiek? Kādreiz domāju, ka tas no cilvēku audzināšanas, kultūras līmeņa vairāk vai mazāk atkarīgs, bet pēc pēdējiem notikumiem pašas rados(nekonkretizēšu) sāku par šo vesiju šaubīties...Kur tas suns aprakts? Kāpēc visu laiku(it kā) normāli cilvēki, īpašumus dalot, kļūst līdzīgi zvēriem? Tādas nejaucības nāk ārā, ko nemūžam nevarētu iedomāties...Jūsu domas?
Dekoltee
Manta, nauda, vara ir lieli pärbaudïjumi..
Ir cilvëki kuri nespëj turëties pretï alkatïbai...
Divas reizes esmu mëjgjinäjusi atgüt savu mantonuma pienäkosho dalju, sapratu...lai tiek tiem kuriem vairäk vajag...atkäpos pie pirmäm domstarpïbäm. Labäk dzïvot bez täs mantas....
Nav nejausmas kas vada shos cilvëkus kuri lädë cits citu, vazä pa tiesäm... Nozhëlojami...
marselis
nauda ir speks,ne no tiem paklavigakiem ,paklausigakiem-,vina atraudas diditajs!
reti kuram cilvekam piemit ieksejais speks,lai parvalditu sis energijas(parsvara si energija valda par cilveku) !
Loti izteikta si ipasiba ir zeltam(ta saucamais"" zelta drudzis"")!
kad iet runa par lielam summam,daudzi sak divaini uzvesties , klust uz visu gatavi!
limonija "Tádás situácijás lien árá tas, kas cilvekos ir bijis un klusi snaudis."(c) Piekrītu. Jo ārā nākt var tikai tad, ja ir iekšā;) Un arī par egoismu piekrītu - sed (2014-01-06 19:42) personīgā pieredze. Nelaime laikam tā, ka savus tuviniekus un draugus nereti idealizējam, tāpēc, nonākot šādā nestandarta situācijā, esam kā no laivas izmesti...Jo tuvinieka statuss jau būtībā cilvēku kā tādu nemaina - viņš vai nu ir alkatīgs un egoistisks, vai nav...Un varbūt tas izpaudās jau bērnudārzā, kad šim vienmēr vajadzēja skaistāko lelli vai lielāko spēļu mašīnu...
salve
Bet varbūt arī vēl sliktie senču gēni plus nepareiza audzināšana?
Un fizikas likums taču saka, ka nekas ne no kā nerodas.
piekraste Bieži vien pie visas šīs plēšanās vainojami paši vecāki, jo nav bijuši tik drosmīgi, lai esot pie dzīvibas, nokārtotu šo jautājumu. Bieži vien to "atstāj mīlo bērnu rokās", bet tie bērni tad nu dala kā zvēri. Saplēšās līdz septītajai paaudzei.
brodjaga Elementāri Vatson! Pati jau atbildēji... - "it kā cilvēki´ , patiesībā puvums iekšā jau no mazotnes radies...aug un pūst...un ja attiecīga dzīves situācija, tad top redzams tas puvums.
av2 domaaju, ka vainiigs kopeejais dziives liimenis valstii. Ja vissi daudzmaz normali pelniitu, vareetu arii normaalaak sadaliit, padaliit. bet katraas ggimenes paudzees vienmer ir bijis kaads, kurss paareejos vienkaarssi uzskata par mullkkiem. Un kad tie paareejie neizraadaas mullkki, tad maisma gals vallaa :(
aroganis
nemeklējiet vainīgo ārpusē tur- viņu nav
Un atbildiet paši sev uz jautājumu- cik no Jums ir uzrakstījuši testamentu vai sastādījuši laulību līgumu, lai nākotnē izbēgtu no šādas situācijas????
Deisa Manta - tā arī ir enerģija. Jo lielāka vērtība, jo lielāka enerģija. Un kurš gan nevēlas papildus devu? Principā vēlas jau katrs, tikai ne vienmēr zinot, ko ar to iesākt, kā šo enerģiju laist apritē, lai tā ir kustībā. Sagrābj sev un tad sēž virsū - mans. Ja nodotu kādam, kas to prot pārvaldīt labāk, arī pašam krietni lielāks labums būtu, bet redz tā neuzticība neļauj - kā gan kāds cits varētu to pārvaldīt labāk par mani? :D
annija005
Ne vienmeer vaina ir audzināšanaa.
Katra paša vaajais raksturs kuru ļoti ietekmee arii otrs partneris,un uzspiež savu sačakareeto domaašanu otram... kaa pareizo.
TAD audzinaašana lai arii cik taa buutu godiiga attieciibaas pret citiem un sevi kaut kur izpleen.Paliek tikai ...es, mans un man.
Lucy
Katram savs stāsts.
Man zināmais ir krāpšana.
Kundzei māja bija Purvciemā,sakarā ar Dienvidu tilta izbūvi mājā tika nojaukta un izmaksāta ļoti laba kompensācija,tantuks nopirka māju Piņķos un redz pa vidam uzradās viena ´´nu ļoti laba labvēle´´,kura palīdzēja pārvest mantas un t.t iekaroja visādi viņas sirdi,līdz nonāca līdz tam,ka tā māja tika pārrakstīta tai krāpniecei. Kundzi vienā dienā aizved pie notāra noliek priekšā divus papīrus lai paraksta,cik viņa stāstija tik acis pārlaida tur rakstītajam,jo,kā viņa pati saka,nu ko es tur varēju ātrumā izlasīt vai saprast,tak neviena vien lapa jālasa bija.
Stāsts skumjs,kad kundze gribēja laust līguma,a līgums sastādīts,tā lai to nevaretu laust.
Ir uzsākts tiesas process,nezinu kā tur būs,tiek apsūdzētas abas gan tā aferiste,gan notāre kura neko nepaskaidroja,pat nav uzturlīguma,nekā.Vnk aferiste guļ mājās un gaida tantuka nāvi.
Pirms parakstīt tādus līgumus,jāapdomā,jāpārlasa,ja pats nesaprot,tad jādodās ar papīriem vēl pie kāda cita advokāta,lai tas visu izskaidro un tikai tad likt parakstu!!!
_Krasula_
Un atbildiet paši sev uz jautājumu- cik no Jums ir uzrakstījuši testamentu vai sastādījuši laulību līgumu, lai nākotnē izbēgtu no šādas situācijas????/c/
------------------------------------------------------------
Neesmu. Nav mantas, nav laulbas.:(
Nauda ir spēks, enerģija? Šaubos, ka vienai pašai tie piemīt. Tos tai piešķirt var tikai pats cilvēks.
Deisa Krasula - nauda ir enerģija, ko cilvēks saņem par sevis ieguldīto enerģiju (piemēram darbu), lai varētu iegūt savukārt ko citu pretī. Protams, pašam papīrītim vai metāla gabaliņam tās nav tādā apjomā kā speciāli drukātai naudaszīmei, kas palaista apgrozībā. To piešķir vērtība, ko par to var dabūt apmaiņā. :)
_Krasula_ Jāa, Deisa, naudu cilvēks saņem par ieguldīto enerģiju. Bet pati par sevi, es domāju, tā ir matērija nevis enerģija.
limonija
Sliecos piekrist Krasulai, ka enerģiju naudai piešķir cilvēks, nevis otrādi. Bet!(Godmaņpapas balsī)... Ja nauda/īpašums nav paša pelnīti, tad jautājums - no kurienes cilvēkā rodas tāda melnā enerģija, kas liek sagrābt, paturēt, ejot "pāri līķiem"?
-------------------------------
Par Lucy minēto gadījumu - nu kā tai krāpniecei nav bail no degšanas elles ugunīs???
Snowhite Mīļumiņ…nav ko gaidīt kad cits būsi Tu. cilvēki dažādi…Katrs ar saviem motīviem. Un galu galā cilvēks tā iekārtots ka vilks deķi uz savu pusi. Nav ko mesties kopā ar radiem, draugiem utt. Nav ko čīkstēt!
brodjaga Lucy .. tīri priekš info, ir divi atšķirīgi gadījumi, notārs sastāda līgumu un tad par tā saturu arī atbild, tad viņam arī jāizskaidro visas nianses abām pusēm un otrs kad notārs TIKAI apliecina parakstītāju autentiskumu zem līguma, un par to kas rakstīs līgumā neatbild un pat neetiski ir iepazīties ar saturu , tas jādara līguma slēdzjpusēm pašiem. Diemžēl liela daļa cilvēku , sevišķi vecāka gadagājuma, uztver to ka ja iet pie notāra tad jau iss pareizi būs bet ja parakstīs bez tad krāpjas tikai.
Lucy
limonija es arī par to brīnos,kā nebaidās,bet nebaidās ni,kā.Kad kundze vēl pagāšo ziemu mēgināja salīgt mierizlīgumu,nekas nesanāca,lūdza lai lauž līgumu miera ceļā,atbilde bija nē,pat varonīgi nē.
Kad kundze prasija,ka viņa neliekās par viņu zinis,nemaz neinteresē vai viņa nav mirusi,tad vēsa mierā krāpniece pateica,ka viņa garām braucot redzot,ka vēl kustās.
Ja kāds no Piņķiem šo lasa,tad tā krāpniece strādā Piņķos bērnu dārzā,viņai ir 2ivi dēli.Vietējie sapratīs kura tā ir.
limonija Svētās šausmas, Lucy, tādam cilvēkam uzticēt bērnus...:(
labriit Tāpēc labāk vienu bērnu laist pasaulē un tad lai viss viņam, nav variantu, nav skaudības, naida un mantas dalīšanas.Esmu redzējusi pat tādus brāļus,māsas, kas vecākiem dzīviem esot jau mantu dala.
VecmeitaARrunci
Lai manaa gimenee tas nenotiktu,man jau ir uzrakstiits testaments,kuraa strikti noraadiits,kas kuram piederees,kaz meezdeeliem,kas mazmeitai.Punkts un aamen.Testaments ir neapstriidams,vini to zin.kad taa x stunda pienaaks,es nezinu,bet kaartiibai dokumentu lietaas ir jaabuut.Tad nebuus ne naidosanaas,ne bezjeedziigas tiesaasanaas par mantojumu.
Citi liigumi ir jaasastaada loti skrupulozi,kas buus un kad buus,ja viena no puseem nepildiis savas saistiibas.nevar palauties ne uz draugu,ne radu buusanaam.Pie tam-kraajiet dokumentus,lielo pirkumu cekus,pat remonteejot kaut ko-visu.Sodien miilestiiba un satiksana,riit var dabuut dunci muguraa.Uzticies,bet paarbaudi.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 41 (kopā 41) |
