ceļš uz Nārniju

ko_nu_vairs      Nevajag dot iemeslu.Dod pārliecību,ka Tu nekad,neko...

Deisa      Ar aizdomām skatoties uzticēties nevar. Taču aizdomas ir baiļu auglis, bet bailes rodas no ticības trūkuma. Apburtais loks. Jāķidā bailes - kāpēc tās ir, kas ir baiļu avoti un sekas - no kā tad īsti ir bail. Caur jautājumiem meklēt atbildes, kāpēc man ir bail un to mudžekli raisīt vaļā.

banshija      protams... pārliecība reizēm nelīdz

banshija      es nedomāju, ka tās ir bailes, vienkāršas formas nevēlme uzticēties? Bet gaidīt brīnumu?

MaryClaire      nevis nevēlme, bet iepriekšēja pieredze. bailes mēdz būt bez pamata, bet tās ir tās, kuras neizskaidrojami uzmācas. ja tu jūti, ka zini, ka tev ir taisnība par baiļu iemeslu, tad 99.9 % tā IR taisnība. patiesība ne, bet taisnība jā. no sava redzespunkta.

Deisa      Formas nevēlme uzticēties? No kā tad tā forma? No zila gaisa? :D Nu tad pamaini formu uz uzticēties. Kāpēc ne? :) Argumentus meklē, ne aizbildinājumus, kāpēc sev neko nejautāt. :)

AivarsN      Bail noticēt savai laimei? Tātad laimīgs nebūsi.

Digits      Laulība kristietībā tika ieviesta tikai un vienīgi bērnu radīšanai - lai tēvs atzītu bērnu par savu, materiāli rūpētos un nekur nevarētu no tā izvairīties. Citu mērķu laulībai baznīcas izpratnē nav

iga      Kā tai krievu teicienā- ja baidies no vilka, tad mežā neej...Ja ir nevēlme uzticēties, tad varbūt nevajag attiecības?Tā tikai var sagandēt ne tikai savu, bet arī cita cilvēka dzīvi...Pirmām kārtām, jājūtas neapdraudētam pašam/pašai no sevis...:)

marselis      atiecibu forma ir noteicosa-,...
ja abam pusem ta ir pienemta savstarpejam dialogam,komunikacijai,saskarsmei !
attiecibas var veidot uz aizdomu un neuzticibas pamata,
ja abas puses to velas un uz tas veido kaut kadas sev velamas sajutu nokrasas!
(abpuseja vienosanas un abu pusu pieturesanas pie attiecibu mutiska liguma)

ko_nu_vairs      Digits,un par uzticību tur nekas nebija teikts?Un rūpēšanos par dzīvesbiedru utl.?

banshija      Digits, a ko ta vinjiem krāpšana tā nepatīk :D

kokote      Bulšits- jūras mīna- laulības institūcijas izveide bija nevis ar bērniem, bet ar īpašuma (mantiskajām) attiecībām saistīta...(tieši tāpēc, lai katra spermas materializācija nevarētu pretendēt uz īpašumu un pieprasīt rūpes, tikai laulībā dzimušajiem bija mantošanas un jebkādas tiesības)
P.S. autorei- jau absurds pats problēmas uzstādījums: "garantija"...un vēl absurdāka doma, ka baznīca kaut ko var garantēt (varbūt dziļa un nopietna abu pušu reliģiozitāte var būt kā garants, bet ne jau baznīca)

Digits      kokote, lai arī tā būtu. Bet vienalga tā institūcija ir kkāda arhaiska palieka no pirmsviduslaikiem. Tagad paternitāti var noteikt ar DNS testu. Un katram vīrietim parasti ir bērni no kādām 3 dažādām sievietēm dzīves laikā

fargo      "Citu mērķu laulībai baznīcas izpratnē nav"
varbut izlasi laulības zvērestu? kad sapratīsi tā jēgu un GRIBĒSI šo zvērestu arī izpildīt, tad izpratīsi arī laulības būtību.

uzticību var salīdzināt ar traukā lēni pilošu ūdeni, tā krājas lēnām. bet izliet var ļoti ātri.
kādam tā ir izlieta. pieprasīt uzticēties šādā situācijā ir bezjedzīgi(es pat domāju, ka tas ir netaisni). uzticību ir jānopelna. tas var un visdrīzāk notiks pašai nezinot.

un bez uzticības nav iespējamas nekādas attiecības, ne tikai vīrieša un sievietes starpā.

Snowhite      Vienīgā garantija šajā dzīvē ir tāda ka mēs visi reiz mirsim…:)))))

neko      garantu šajā dzīvē nav nekam... pat veļas mašīnai tikai 2 gadi :)

_Krasula_      Jēga ir, garanta nav. Aizdomas nav labākais ceļabiedrs. Tomēr, ja tās ir pamatotas, jāpārbauda fakti un jāizdara secinājumi.

ViktoriaV      Ja uz visu skatās ar aizdomām, tad jāiet vai nu strādāt prokuratūrā vai pie psihiatra (vajāšanas mānija) :D Garantija ir tikai tad, ja Tu sēdi un neko nedari - garantēti nekas nebūs... kaut gan ne vienmēr arī tas darbojās :D

Marihuana      Ceļš uz Nārniju.
Vai tas bija domāts, ka, atverot sena skapja durvis, nokļūsi bīstami laimīgā zemē, kur sagaida princis un visādi citādi laba dzīve?
Tad vienīgā garantija ir, ka šis skapis darbojas:)