Kādas perspektīvas...

EEE      inteligenta tauta labi zina, ka viriteim ir sava vieta un pienakumi, sievietei savi. sievietei vispar nav jastrada, ja vina ir spiesta to darit, vinas izvele.

MrJones      nezinu gan kaada preciizi ir statistika,...tomer, ja jaadod atbildi, vairaak nee nekaa jaa..

Deisa      Atkarīgs no tā, cik viņš mazāk pelnot ir pašpietiekams. Ja spēj sievieti iepriecināt, tad jau it kā vajadzētu būt ok. Tikai nereti tie vīrieši bez materiālajiem labumiem i nezin, kā sievietei savu uzmanību bez mantiskiem ieguldījumiem izrādīt un tad ir švaki, ja iztēle nestrādā un to vien var kā nopirkt dārgu dāvanu vai paņemt to sievišķi priekšā 10 orgasmos.

DAfrika      Nē. Vīrieši paši to saprot...

fargo      ne tikai mēs. cilvēce ir materiālistiska.
vai tas ir slikti? tā ir jēga. jēga tiem, kuri neatrod to citur. bez jēgas, mērķa, inteligentas būtnes sajuktu prātā. vai darbam ir jēga ārpus matērijas? nē. viss atgriežas savā "pirmstavoklī", tas ir tikai laika jautājums.
iepriecināt sievietes? cilvēki strādā nevis dēļ tā, bet deļ tā, ka vēlas kaut ko sasniegt.
ir mākslīgs mērķis un pēc tā tiecas.
materiālā eksistence ir tikai... freimworks, darbības vide, kura pati iekš sevis nav jēga, bet rīks. rīks pats nav jēga, bet ir instruments, lai sasniegtu kādu mērķi.
atbildes uz taviem jautājumiem atrodas ārpus tevis nospraustām robežam.
perspektīvu nav. vīrietim ir jāpelna vairāk. radīsies konflikts, ja ne starp jums, tad pašā vīrietī un tu domāsi, ka esi iemesls problēmam. bet nevis tu esi iemesls problēmām, bet ačgārnā situācija, kura personai liek justies tādai, kura mērķi sasniegt nespēj. tā, cilvēks jūtas mazvērtīgs, tas ietekmē/s visu. ne tikai pasu, arī apkārtejos, tevi.
vai ir sarpotams, ko es mēģinu pateikt?

MisPantera      tas viss ir relatīvi- ja piemēram man alga ir 500 un otram 300, tad varbūt kaut kā iespaidojas, bet ja attiecīgi 1500 un 1300, tam taču vairs nav nozīmes.Kādas kuram prasības pret patēriņu!

mieru_tikai_mieru      ja jau šāds jautājums ir radies (vismaz vienai no pusēm), tātad - perspektīvas bēdīgas.

Tipa      Papildinu: ja ļautiņi ir līdz 25 gadu slieksnim? Maina domāšanu? Iekāres līmeni? Vērtību skalu?

Maybex      Manuprāt, te svarīgi, cik ir "nedaudz". Ja tas ir ļauj abiem justies pietiekami nodrošinātiem, tad tam nav būtiskas nozīmes.
Savukārt, ja "nedaudz" mazāk liek viņam cerēt uz zināmu stuti no sievietes puses /un tāda situācija ir ilgtermiņā/, tad gan tas ir pilnīgi garām.
Piekrītu Mieru_tikai_mieru viedoklim - ja tam nav nozīmes, tad šāds jautājums nerodās. Ja rodās...tad tās jau ir bēdīgās šaubas.

Closing_Time      Ja viņa pelnīs vēl vairāk, lai viņam vispār nav jāpelna, tad normālas perspektīvas, ja protams viņai nav celulīts.

EEE      fargo - nee nav saprotams. nav saprotams tev pasam! vispirms noformule domu un tad raksti nevis otradi.
Deisa - kas ta par paspietiekamibu, ja nepietiek smadzenes nopelnit, bet draudzene ir spiesta stradat un spiesta bernus sutit bernu darza? ta saucas sizofrenija un debilizacija nevis paspietiekamiba.

Deisa      Nu jauna meitene var būt piedalās modes namu skatēs un par vienu skati vien jau nopelna vairāk kā students mēnesī. Un arī jaunām meitenēm darba iespējas plašākas - drīzāk paņems bez pieredzes nekā džeku, kam arī nekāda lielā pieredze nav. Iespējams, ka tas tikai laika jautājums. Svarīgi ir apzināties perspektīvas, esot jauniem. Ja džekam ir ambīcijas, viņam vēl laika daudz tās apmierināt, tikai, vai sievietei atliks laika, tur nu jāskatās no attiecīgā kadra kapacitātes. :)

una32      Viss ir relatīvs, un ienākumi var arī jebkurā brīdī mainīties.

ALCORA      Tā arī nesapratu,kuram būtu jābūt problēmai.Šodien viņa pelna vairāk,rīt viņš.Aizies dekrētā,nemaz nepelnīs,Ko tad.

Tipa      Mēs esam materiāla tauta ar plānotāju dvēseli! Bet: slikti vai labi? Vai viduvēji? Runa par kompleksiem, ko dažādas situācijas iedzen. Tie abi izšķirsies, bet kompleksi tikai vairosies. Nākamās attiecības - atkarīgas no vecajām! Ķēdīte... un ne jau no zelta!

Pauls      Mūsdienās normāla situācija. Tiesa, aplama. Un nelaime tā, ka vīrietim uzturēt ģimeni pie situācijas, ja sieviete vispār nestrādā un nepelna, paliek arvien sarežģītāk. Perspektīva ir tāda, ka, ja pat tur izveidoies kopdzīve ar kopīgiem bērniem, tad vīrietis ar laiku kļūs mājsaimniece.

fargo      "Papildinu: ja ļautiņi ir līdz 25 gadu slieksnim? Maina domāšanu? Iekāres līmeni? Vērtību skalu?"
nepasteidzies ar lēmumiem. vīrietim ir nepieciešama jēga ārpus paša un ģimenes. varbūt tā tomēr nav nauda vai vara, bet ir māksla vai zinātne, varbūt reliģija vai filosofija. tas piepilda personu ar nodomu un jēgu un persona var sevi piepildīt.
tāta persona saks "dot ārā", kā auglīga zeme, nevis tikai patērēt.
un tu nevari "mainīt domāsanu" otrā cilvēkā. mēs jau dzimstam... "gatavi". var otru salauzt, likt iet ne to taku, kurai cilvēks ir dzimis. salauzt. persona jau zina ko tai vajag. bet bieži vien vēl nesaprot.
ja tu mīli vīrieti nevis kā ķermeni, naudas maku un tā, bet esi iepazinusi agape pret viņu, viss sanāks.
cilveks tikai pats var atrast savu ceļu, tu(neviens) nevar... aizgrūstīt.

EEE      jautajums ir nekonkrets, bezkonteksta, visparinats. a tas, ka jauna meitene uz bridi iespejams var nopelnit viegli, bet dzeks var uz bridi but bez naudas, ir tikai nianses, kuras nav verts nemt vera.

Tipa      Vispārināts? Vajadzēja: pilsone X satikās ar pilsoni Y? Katru otro dienu, piedodiet, redzu šādu nekorektu un vispārinātu situāciju. Uz mirkli - es jau arī runāju par to mirkli. Domā, ka kāds gaidīs situācijas reversu? Cilvēki mūsdienās tendēti uz šo brīdi, jo "rītdiena" vairs nav facebook sekotāju blogā.

Bazhix      Problēma ir nevis pelnīšanā, bet tajā, ka tur viens otram netic. Čalis saka, ka nepārdzīvo, tante mēģina noskaidrot ohujā, vai tā tas tiešām ir.. :)

duriks Mani reiz viena dura izbesīja un es viņai sadirsu, ka esmu tajā brīdī bez darba utt (bla bla bla).Tak šī aizskrēja, pat nepaskatījusies. Es, protams, priecīgs,... nākamās atbildes