Kāda ir laulības jēga un uzdevums? Vai Jums šķiet ka laulības mērķis ir bērni, jeb tomēr nē...

guntjx      Tikai stiprās dzimtās ir nākotne.
visos aspektos.

piekraste      Uzdod jautājumu un pats atbild :) Tā tagad jaunā mode komunikācijā :)))?

mieru_tikai_mieru      saprotu to tā. Ja viens no laulātajiem tusē pa iepazīšanās portāliem, tad tāpēc, ka tas otrs, maita, nepiestrādā pie laulības saglabāšanas. Vai ne? :)

Deisa      N-tos gadsimtus laulība tik tiešām pildīja vienu no karmas pamatuzdevumiem, jo kādu dzīvesbiedru apprecēja, ar tādu visa dzīve arī bija jānodzīvo un attiecīgi tā tika pārveidota - iemācoties sadzīvot un gūt prieku no laulības - karma uzlabojās, kašķējoties un neciešot - pasliktinājās. Pie kam laulāto attiecībās karma mainās līdzvērtīgi. Nav tā, ka sieva sapelna labu karmu, bet vīrs sliktu. Viss, kas notiek laulības ietvaros, attiecīgi ietekmē karmu abiem. Tagad tiešām vairāk vai mazāk "bezpriģels", sekošana kaislei, emocijām, sajūtām, vienvārdsakot - izvēle par labu nepastāvīgajam. Taču gana liela daļa vēl tiecas pēc kā vairāk. Žēl vien, ka to arvien grūtāk sasniegt, jo nav modīgi un nāk tas tikai tad, kad pēc īslaicīgajām kaislībām aplauzušies (pēc sevis spriežu, citu mūžsengudro sievu prātus negribu apstrīdēt).
No personiskā viedokļa vērtējot - nav slikti, jo, nedod Dies, ka ar bijušo vīru būtu viss mūžs jānodzīvo. Taču no otras puses - ja zinātu, ka tik tiešām tas ir "po žizņi", nebūtu precējusies, da i blakus gulējusi. Glupi jau tie jaunie, tad hormoni trako un kaislības sit augstu vilni, un sabiedrībā tagad tas ir normāli - kamēr jauns, vajag iztrakoties. Pierod, izveidojas ieradums un tā arī vēl 50 gados grib trakot.

MaryClaire      laulības mērķis nav bērni. laulības uzdevums ir bērnam apjaust tēva un mātes lomu, justies drošībā abu vecāku paspārnē un turpināt vecāku iemācīto.

kas attiecas uz glābšanu - ko, tagad vardarbīgā ceļā visus sadzīsim laulībās? tipa, kopiena paliek kopiena ...

un vispār, tikai diviem indivīdiem, kuri veido kopēju dzīvi, ir kopēja izpratne par laulību. tiem, kam atšķiras šīs izpratnes, tie laulību šķir. un veido to kopā ar kādu, ar ko paša izpratne ir līdzīga. tobiš, diviem staiguļiem ir kopēja "sāpe", un tādiem ir vērts veidot kopīgu savienību. neizprotams reizēm dažu vīriešu uzskats - var mainīt sievietes, bet ne ģimeni. nē, mīlulīt, tev vajadzīga ir tāda pati otra būtne - kā cimdiņam ar rociņu lai ir, - ja rociņa netīra, ad cimdiņam arī jābūt savazātam ... nu, vienādības princips

GreyAlien      Civiltiesisks līgums starp divām personām materiālo un tiesisko attiecību noteikšanai.
Punkts.
Viss pārējais ar laulībām nav nekādi saistīts.

Nausikaja      Kas un kur atklājis to svarīgo antropoloģisko principu? Laulība ir sabiedrības iedibināta institūcija, lai pārraudzītu un kontrolētu ļaudis. Tā nodrošināja ar likumīgiem pēcnācējiem/mantiniekiem. Laulība ir darījums. Ja nu kas var kādu dziedināt, tad tā ir mīlestība. Bez tās laulība ir veikals.

cunis      Yādu debilu domu jau sen esmu atmetis. Laulība ir vislielākā neuzticibas izpausme.
Ja drāzies ar kādu citu lai varētu Tevi apvainot un izzākāt.
Ja mīli cilvēku un uzticies, bez visas laulības labi dzivosiet kopā un viss būs pa labo.

fargo      valstu sabiedrību masām nav īsti priekštata, kas patiesībā ir noticis un kāds ir patreizējais demogrāfiskais(un ar to saistītās jomās) stāvoklis.
ideoloģiskie avoti(saukšu tā), kuru valdīšanas laikā un ar to aktīvu atbalstu ir notikuši šie procesi, ne tikai noklusē, sagroza un notušē patieso demogrāfisko ainu, bet šobrīd rada likumdošanas bāzi, lai katastrofa, kura ir veselas rases deguna galā, kļūtu neatgriezeniska.
redzi, laulības "seja" nav mainījusies citādi, kā apzinātas politikas rezultātā. un tas nav par "pasauli", bet par pasaules daļu, kurā konkrēta ideoloģija šajā jautājumā nu jau vairāk kā četras dekādes ir vērsta uz laulības iznīcināšanu. un tā īsti tas sākās sešdesmitajos gados. ideoloģiskā secība ir marksisms>feminisma otrais vilnis>t.s. "ģimenes plānošana"(patiesībā gadījuma sakaru padarīšana par drošāku pasākumu, īpašu uzmanību veltījot agro dzimumsakaru sākumā netiešai, vēlāk tiešai atbalstīšanai), ģimenes lomas bērnu audzināšanā faktiska likvidācija, abortisms, kas kā jau gandrīz galējā sabiedrības tikumības perversija ir rezultējusies genderismā. un es saku "gandrīz", jo genderisms nav realizēts. notiek sagatavošanas darbi, eiroparlaments, valstu masu mēdiji, starptautiskie mēdiji, runas brīvības ierobežojumi, t.s. pozitīvās diskriminācijas trasformācija valstu likumdošanā par bāziskiem principiem.
kas kā katrs atsevišķs virziens var tikt traktēts dažādi, visi ir tie ir lielākas, ilgtermiņa agendas daļas.
redzi, ka te apskatīt kaut ko atsevišķi, tas ir kā redzēt ka notrīs ūdens glāzē. bet iemesls ūdens kustība ir tektoniski dziļš, ilgtermiņa.
lai varētu pietuvoties kopējai ainai ir jāsāk ar kārli marksu un viņa līdzgaitnieka engelsa grāmatu "ģimenes, īpašumtiesību un valsts izcelšanās", kas ir pamata daļa no feminisma dogmātikas. un tās pamatprincips ir, ka ģimene ir jāiznīcina, jo kamēr pastāv ģimene, kapitālisma, īpašumtiesību likvidācija nav iespējama.
pirmais reālais, politiskais realiz

fargo      pirmais reālais, politiskais realizācijas mēģinājums notika boļševiku valdīšanas laikā. lunačarskis, izglītības komisārs:"mūsu problēma šobrīd ir panākt mājsaimniecību likvidāciju, atbrīvot sievietes no ģimenes pienākumiem, atbrīvot viņas no bērnu aprūpes. tādiem terminiem kā "mani vecāki" vai "mūsu bērni" vairs nav jāpastāv." lai kādi bija boļševiki, viņi jau dažu gadu laikā pamanīja, cik nopietnas sekas bija šai politikai un jau 20. gs 20. gadu sākumā no šī marksisma virziena bija spiesti atteikties, kā arī no citiem(ekonomiskā liberalizācija - NEP). tika izveidota(atjaunota) ģimeņu eksistencei labvēlīga likumdošana, kas stimulēja vecākus rūpēties par bērniem un krasi samazināja šķirto laulību procentu.
pati marksisma ideja kļuva tik populāra rietumu inteliģences(un krievijā revolūciju veica tieši viņi) vidū, ka bija kā pamats visiem pārējiem filosofiskiem, ideoloģiskiem virzieniem. viens no šiem virzieniem ir feminisms, kas ir tiešs marksisma derivatīvs.

franču feministe Simone de Beauvoir kādā intervijā:"sievietēm būtu jāatņem iespēja palikt mājās un audzināt bērnus... jo, pārāk daudz sieviešu izvēlas šo ceļu."
ASV feminisma ideoloģe, Linda Gordon:"ģimenei ir jabūt iznīcinātai... lai kāds būtu galējais mērķis, ģimeņu likvidācija šobrīd ir objektvīs revolucionārs process."
Robin Morgan:"mēs nevaram likvidēt nevienlīdzību starp vīriešiem un sievietēm, kamēr mēs neiznīcināsim laulību."
Dr. Mary Jo Bane:"lai mēs spētu izaudzināt bērnus vienlīdzībā, mums tie ir jāizņem no ģimenēm un jaaudzina kā sabiedrībai(comunally)"

fargo_pa      feminisma deklarācija:"laulība ir eksistējusi tikai vīriešu labumam un ir bijusi likumiski noteikts veids kā kontrolēt sievietes... mums ir jāstrādā lai laulību iznīcinātu. laulības institūcijas likvidācija ir nepieciešamais priekšnoteikums sieviešu atbrīvošanai. tāpēc, mums ir svarīgi iedrošināt sievietes pamest savus vīrus un nedzīvot ar viriešiem kopdzīvē.... visai vēsturei ir jatiek pārrakstītai sieviešu apspiešanas gaismā. mums ir jāiet atpakaļ pie antīkās sieviešu šamaniskās reliģijas.(We must go back to ancient female religions like witchcraft)"
Sheila Cronin:"tāpēc, ka laulība ir sieviešu paverdzināšana ir skaidrs, ka sieviešu kustībai ir jākoncentrējas uz uzbrukumiem šai institūcijai. sieviešu brīvība nav panākama bez laulības atcelšanas"
un es vēlos uzsvērt, ka tas nav nekāds "radikālais feminisms", tas ir mūsdienu feminisma pamats.
svarīgi ir saprast, kas ir maskas un kada veida ideoloģija patiesībā slēpjais aiz izkārtnes uz kuras uzrakstīti politiski pareizi, mūsdienīgi lozungi. un šeit, roku rokā iet homoseksuālā agenda. ja otrās paaudzes feminisms ir marsisma veids, tad homoseksuālā kustība pasaulē ir izvēlēts par celmlauzi minētajiem feminisma plāniem attiecība uz sabiedrību. gejisms ir instruments, nevis saturs, būtība. tas ir kaut kas līdzīgs ultimātu spēlei, kur tiek uzstādīti viskliedzošakie ultimāti, bet patiesie mērķi ir noslēpti zem tiem. un tā soli pa solim, divi soļi uz priekšu, viens atpakaļ un atkal. posmveida sabiedrības šantāža.
un redzi, laulības institūcijas stāvoklis rietumos nav kaut kas līdzīgs pavasarim, bet ir apzinātas gribas rezultāts. un tiem retajiem palikušajiem cilvēkiem, kuriem nav vienalga, ir jāsaprot, ka viņi stājas pretim nevis parādībai, bet apzinātam procesam.

fargo_pa      es jau ne reizi liku priekšā piemēru ar zivīm, kuras dzīvo netīrā ūdenī un domā, ka ir to piemēslojušas. bet tāpēc, ka tās dzīvo ūdenī, tām ir grūti saskatīt vai saprast, ka viņu dīķī tiek novadīta kanalizācija. un lai kā zivis tīri uzvestos, viņas nav spējīgas tikt galā ar problēmu, ja neredz iemeslu, cēloni.
sekas.
eiroparlamenta likumprojekts, kurš ir maskets ar cīņu par dzimumu vienlīdzību.

"Standards for Sexuality Education in Europe: A framework for policy makers, educational and health authorities and specialists"

(Seksualās izglītības standarti Eiropā, darbības vadlīnijas politikas veidotājiem, izglītības un veselības atbildīgajām personām un speciālistiem)

Vecums 0-4 gadi.

"Dot informāciju par patiku un labsajūtām no pieskārieniem ķermenim, agras bērnības masturbāciju"

"Veidot bērnos apziņu par dzimuma identitāti."

"Veicināt dažādu dzimuma identitāšu iepazīšanu."

Vecums 4-6 gadi.

"Sniegt informāciju par masturbāciju agrā bērnībā"
"Sniegt bērniem informāciju par viendzimuma seksuālajām attiecībām."

"Sniegt bērniem infromāciju par dažāda veida ģimenes attiecībām un dažādiem ģimenes konceptiem."

"Palīdzēt bērniem attīstīt cieņu pret dažādām seksualitātes normām"

Vecums 6-9 gadi.

"Sniegt bērniem informāciju par kontracepciju un dažādiem kontracepcijas veidiem."

"Sniegt informāciju par patiku un labsajūtām no pieskārieniem savam ķermenim, informēt par masturbāciju agrā bērnībā."
"Sniegt bērniem informāciju par viendzimuma draudzību un mīlestību pret sava dzimuma cilvēkiem."

ir jasaprot, ka te nav darīšana ar mīļiem, apbižotiem cilvēciņiem.

Pauls      Laulība ir tradicionāls sabiedrības institūts, kas tieši un nepastarpināti ļauj sabiedrībai atražoties (bioloģiski), kā arī garīgi, nododot nākamajai paaudzei tradīcijas (kultūras, morāles utt.). Tas ir sen zināms. Diemžēl lielākais ienaidnieks laulībai ir nevis cilvēku seksuālās uzvedības izmaiņas, bet valsts lomas pieaugums, jo valsts pārņem un uzņemas funkcijas, kuras kādreiz piemita tikai un vienīgi ģimenei. Sākot ar izglītību, rūpēm par vecākiem (to vietā nāca pensijas) utt. Tiesa, par ģimenes vērtībām labākais piemērs būtu ebreju tautas tikumi ģimenes jautājumos.

edcrfv      "svarīgs antropoloģisks princips, ka tikai laulībā cilvēks iegūst dziedināšanu savai dabai, kas pilnveido viņa morālo stāju".
Kas ir antropoloģisks princips? Kas ir "dziedināšana savai dabai"? Kas pilnveido morālo stāju-princips, laulība vai dziedināšana?
"Velns spēlējas ar mums, kad nedomājam precīzi" (MM)

_Kaisle_      :) mums aunu baram, kuriem nav nekādas sajēgas, kāpēc dzīvojam....uzsākt sarunas par jēgām :)

erucanob      Man nešķiet,ka katras laulības mērķis ir bērni.
Es laulību uztveru kā vēstījumu sev un citiem,ka esmu atradis cilvēku,kuru cienu,kurš man patīk ar kuru ceru nodzīvot atlikušo dzīvi un nemeklēt vairs neko ne labaku ne sliktāku.
Bērnu radīšanu ne ģimenē uzskatu par noziegumu pret saviem bērniem.
Tos,kuri tikai dzīvo kopā gadiem neuztveru nopietni,jo lai ko viņi neapgalvotu,viens no viņiem tomēr cer atrast ko labāku.

DAfrika      Ja rodas šāds jautājums, tad ne laulība, ne ģimene, ne attiecības vispār nav domāts Tev! Filozofē tālāk lepnā vientulībā!

franczeska      vēsturiski laulība veidojās vienlaikus ar privātīpašuma attīstību - tā bija atbilde uz jautājumu, kā nodrošināt, lai tava darba augļi nekļūst par kolektīvi izškērdējamu mantu, bet nonāk pēcteču rokās, paliek savējiem.

mainoties cilvēkiem un iekārtām, transformējusies arī laulības simboliskā nozīme: lai sakārtotu mantiskās attiecības, laulība vairs nepavisam nav obligāta, un tad ienāk jauna nozīme: laulība kā mīlestības un savstarpējas atbildības uzņemšanās apliecinājums, laulība kā vienošanās par attiecību nosacījumiem, kā līgums ne tik daudz par mantisko, kā par morālo.

bet viens gan ir skaidrs: stabilās un ilgspēlējošās ģimenēs izaug stiprāki bērni.

men      Varbūt labāk cietumā iesēsties...? :)

Pakaritampu      Es laulību uztveru kā vēstījumu sev un citiem,ka esmu atradis cilvēku,kuru cienu,kurš man patīk ar kuru ceru nodzīvot atlikušo dzīvi un nemeklēt vairs neko ne labaku ne sliktāku.
...
Es arī apm. tā, ar domu un 100% pārliecību, ka ir īstais un gribu kopā nosirmot.

un
...
Tos,kuri tikai dzīvo kopā gadiem neuztveru nopietni,jo lai ko viņi neapgalvotu,viens no viņiem tomēr cer atrast ko labāku
...
arī taisnība

Dolaars220 Paklausoties šitento,arī Jums taps skaidra laulības jēga!:DDD

http://www.youtube.com/watch?v=aOlibxP0ge8 nākamās atbildes