"Duelēšanās" Jūs par vai ret?

LaskovijMerzavec      Savā laikā, lai cīnītos ar šādu bezjēdzīgu asiņu nolaišanu, parādījās adekvāts soda mērs - neatkarīgi no kurš saka, kurs beidza, uz cietumu vai karātavam:)

IR jāprot atšķirt, kurus apvainojumus vērts ņemt galva, kurus ne...

av2      skatoties kadaa sakaraa meetaa tos cimdus. Ja aizskar man tuvus , daargus cilvvekus - var tad atrauties konkreeti. Paarejos gadiijumos vienkaarssi jau tik lloti sen neko nennemu galvaa , ka pat neatceros vairs kad peedeejo reizi kaagu pajoliiti buutu liidz galm pat noklausiijies.. Vienkaarssi muusdienaas nolaisties liidz paakku liimenim nebribaas.

mikelits      Ja tiesā ņemtu vērā goda lietas,bet tā partizānu metodes būs efektīvākas

Ananda_A      Būtībā reālajā dzīvē mūs ļoti bieži provocē uz konfliktiem? Kas dod spēku saglabāt vēsu galvu un nereaģēt uz provokācijām - vienlaicīgi, nejūtot aizvainojumu vai pazemojumu? Vai vēl vairāk, uztverot to visu ar humoru.:)))

mieru_tikai_mieru      man patika karatē pirmā nodarbība. Skolotājs visus nosēdināja un.. lasīja lekciju. Tās galvenā tēma bija - Novērsta cīņa ir uzvarēta cīņa. Tieši to arī domāju par dueļiem.

av2      kas dod speeku nennemt galvaa nepelniitus apvainojumus? Elementaari, jau zemapzinnaa jaasaprot, ka tie ir nepelniiti, tas viss. Ja ir pelniiiti, taatad jaalabojaas passam !
Veel par tiem duelliem - vai tad tur taisniiba vienmeer uzvareeja??? Ne tuvu tam. Tad jau neviena sliktaa , llauna brunnenieka vispaar nebuutu bijis pasaulee taja !
Uzvareejaa tas, kurss bija stipraks fiziski, satreneejies , bagaataaks- sazadzies vairaak utt. Kaads tur sakars ar godu , kaa taadu. Jo manaa izpratnee gods iet kopaa ar taisniibu.

kuks10      Mūsu dienās visu nosaka juristi un maka biezums,bet bauriem un pāķiem viss ir individuāli..?!)partizānu metodes ir efektīvas,bet to vidējais letiņš nepielietos,jo nav mūsu mentalitātē..,tas vairāk slāviem no slēpņiem šaut un durt..

Lucy      Nedomāju,ka mūsdienu hiļinkiji vīreļi ir uz ko tādu spējīgi,tādi memesdēļiņi vien izaudzināti mammai,omei pie bruncčiem turamies.Manas paaudzes veči,vot tie ir īsti vīrieši!!

jozolsen      Kādu laiku atpakaļ man jau bija tēma-Gods.Strauji šis jēdziens izzūd visā sabiedrībā..Kaut arī ir minēts likumdošanā-goda un cieņas aizskaršana..Šodienā mainīt savu nepārdomāto viedokli,atteikties no teiktā...saucas kompromiss un pat ir labi..Principiālie un godīgie izskatās´,kā baltie zvirbuļi..Vēl ir saglabājies cietumniekiem..Tur par katru vārdu jānes personīgā atbildība ar veselību,pat dzīvību..Es šeit vienmēr uzsveru godīgi ,ka esmu vīrietis un rakstu no vīrieša redzesviedokļa,ar visām dzimumatšķirībām.Nevis cenšos izpatikt sievietēm ar viņu uztveri,kā te daži tiek lielīti.Un daudzām sievietēm-cilvēkiem mans godīgums nepatīk,jo tiek uztverts kā aizvainojums..Vīriešu gods izzūd it visā paliek tādi paši cilvēki,bez dzimumatšķirībām domāšanā un jau arī darbībā....Vienlīdzība iznīcina Goda izpratni..

kedessuns      Stulbenis ir tas,kas savus cimdus pa zemi meta :D :D

Ananda_A      Nav slikta doma jozolsen; par katru vārdu nest atbildību! Ja tā notiktu, ja no augstām tribīnēm melot nevarētu, Gods būtu pamodies...Tad tik būtu brīnumi!:)))
Vispār kā atšķirt, kad aizskarts ego, kad Gods?

Lauu      Duelēšanās notiek katru dienu, protams vairs ne ar pistolēm rokās un pat ne ar sažņaugtām dūrēm.

Aigars53      Kas ko zem tä saprot...?
Ja netißäm aizskaru samazgu spaini, un tas mani aplej, nav ko uzmaniibu teereet. Spaini nepäraudzinäsi!
Otrai pusei jäbüt tavä liimenii - te nu rodäs atßkjiriiba ierochu izveelee. Jo stulbäks, jo boze resnäka; jo izgliitotäks jo speeciigäki Argumenti!
Lucy - kä parasti savä prastajä zemajä Bozes liimenii.
Av2 speeku dod Paßcienja un Pärlieciiba, ko dod izgliitiiba (nejaukt ar augsstkolas diplomu).
Mana pieredze räda, ka nospiedoßais vairums Diplomneßu ir väjizgliitoti.
To redzami demonstree pie varas esosßie, kam pamatä darbojäs Ambiciju krunka. Skaidrojumu skatiit Sveßvärdu värdnicä.

Deisa      Es esmu par filozofisko duelēšanos, jo tajā uzvar cilvēks, ne lops, kam spēcīgi attīstīts rumpis. Nemestu cimdu Sokrātam, kas regulāri gāja uz tirgus laukumu, aicinot ar viņu pastrīdēties. Viņš uzvarēja visos strīdos un, ko domājies, viņu nenosita! :)
Tīri par duelēšanos un godu - godu nav vērts aizstāvēt, ja prāta nepietiek, lai aplēstu iespējamo dueļa rezultātu un attiecīgi iespēju atdot galus.

Maarinja15      Šaut vai nešaut? :))) Varbūt izlikties par beigtu? Varbūt labāk uzreiz mukt? Man vislabāk patīk versija par novērstu kauju - vai nu pasmaidīt, vai izrunāt līdz galam pēc būtības, kā Sokrāts. Un nav nemaz jābūt Sokrātam... Un Goda aizskārums - kurā vietā katram tas Gods novietots... ;))))

Svece      Lai izlīdzinatu iespējas- nevis divkauja bet kopēja "krievu " rulete. Piedalās abi. Zobenu kaujā kāds vairāk trenēts , ātrāks , spējigāks. Labak lai izlemj liktenis. Tad tie cimdi netiks mētēti bezjēgā.

mikelits      Kāda starpība ,ja zaudētājs tāpat nezinās ,ka ir zaudējis.

Soprano78      Nu ja pasviež cimdu, tad jāsaka lai otru ar pasviež, jo ko gan ar vienu cimdu darīt

fargo      tas sākas un bedzas līdz ar kopīgu tiesiskuma apziņu. duelis notikt var tikai tad, ja gan kāda likuma pārkāpējs gan tā piesaucējs sevi apzinas vienu likumu normas padotos. kāpēc nav iespējama duelēšanās goda dēļ? jo izpratne par to, kas ir gods ir dažāda vai tas vispar nav. kad tā ir dažāda, cilvēki meklē starpnieku, kad izpratnes par to vai vispār kaut kas tāds kā gods(iekšeja apziņa, kura tiecas paklausīt kādam likumu normām) eksistē, nav tad duelis zaudē pamatojumu.
nu piemēram. jūs ejat pa ielu, paēduši restaurantā, soļojas rokās sadevušies. kāds cilvēks iet jums abiem garām un tad pēkšņi atvezējas un iepļaukā "dāmu" tā, ka viņa ir spiesta pietupties. ko dara kavalieris? viņš sauc nopakaļus pļaukātājam: "tiesā redzēsimies! jums nemaz nav goda! jūs begat prom! ja jums būtu gods, tad jūs atstatu savu adresi, kur sūtīt tiesas pavēsti! bezgodis!"
tā ir tiesiskā apziņa, goda apziņa, savā perversā veidā. ir īpatnēja nianse, ka svešās sievietes pļaukātājs un viņas kavalieris ir vienas tiesiskās apziņas uzturētāji. savā starpā.
vai viņi duelēsies? da, nekad! kavalieris neatbalsta varmācību, bet pļaukātājs ir ieslidinājis pazoles ar zaķu taukiem. ērti? ļoti ērti. kāpēc? tāpēc, ka patiesībā, atbildība ir noņemta no visu iesaistīto pleciem. tas ir izdevīgi. "kāds" realizēs taisnīgumu, bet "es" varu nedarit neko un paļauties un "kādu". kā jau teicu, viņiem ir kopēja tiesiskuma izpratne. duelis nav iespējams. sievietes godu aizstāvēs valsts, ja pāridarītājs būs atstājis adresi.

Hedonists      Ananda_A, Tu esi stulba :D:D:D:D:D:D:D:D

Freja4 Vārdu kaujas ir daudz interesantāk, arī skarbāk un reti riebīgi aizvainojoši! Tā ka gudrs cilvēks izkļūs no situācijas bez dunkām. nākamās atbildes